@Alex Ros,

ph_box0 - в полный рост
ph_box1 - присядь
ph_box2 - низкая присядь, соответсовенно.

Люди, а кто-нибудь знает для чего нужны файлы level.geomx?
И ещё: нужны ли файлы level.graph, level.gct.raw? Используются ли они? В своём тестовом моде их удалил, а игра всё равно работает.
И что содержит файл level_stat.tga?

для R2.

Игрой нет.

Точно не уверен, но вроде там показывается где на карте больше полигонов.

>> для R2.
А точнее? Это меши? Если да, то для чего именно они нужны только на R2?

>> ...но вроде там показывается где на карте больше полигонов.
А в исходниках можно ли выяснить?

комментарий


ну да, там должно показыватся где больше всего статики(красный канал) и MU-вертектов(заленый канал).

Кстати, можно level.geom переименовать/продублировать в level.geomx, только будут глюки с тенями на r2.

Сообщение отредактировал macron - 10.12.2014, 17:42

Угу, значит это геометрия для просчёта теней.

А есть ли какие моды (на ТЧ, например), где скриптами занижено зрение НПСей по ночам?

Да, ogse 0.6.9.2 и 0.6.9.3 разумеется

У меня вопрос. Почему трава в сталкере такая... мнэ, требовательная? Я не понимаю, чего в ней такого охрененно красивого, чтобы жрать фпс при нормальной дальности? Что мешает вот ВСЮ локу засадить травой, чтобы игрок посмотрел в бинокль - и увидел траву, а не голую землю?

Я такой же вопрос в первом "Флешпойнте" задавал, когда будучи снайпером палил врагов за километр

Ну... она шевелится. А ещё это не хреново так полигонов, плюс на R2 трава освещается и есть тени от нее. Так что делайте выводы, господа.

Но есть игры, где дальность прорисовки травы просто потрясающая, и она тоже движется, и тени отбрасывает, и ещё и красивее выглядит раз так в двести.

Оптимизация плохая, если точнее то неплохая, а устаревший алгоритм обсчета. Там же бардак жутчайший в движке во многом изза смены разработчиков, плюс еще и фундамент был заложен в начале 2000, а релизнулись в 2007, в итоге у нас на руках мутант натуральный, все на костылях через одно место. Чуть что куда сдвинешь сразу лаги и фризы, по швам трещать начинает.

При этом проблема именно с дальностью, поскольку вблизи хоть джунгли понасажай и всё неплохо. Собственно, с AbsoluteNature ЗП там реально всё симпатично в пределах дальности видимости травы. Начинаешь повышать хаками дальность и по большому счету всё плохо, моментально фризы и лаги начинаются. Чего то внутри там плохо загружается-обрабатывается-выгружается.

AbsoluteNature ЗП там реально всё симпатично в пределах дальности видимости травы.

Как раз с AN я заметил наибольшую убогость. Густота повышенная, практически монолитоная, и наблюдать, как через десять метров темноты (густочайшей травы) идёт чисто белая пустота, зарастающая темнотой по мере продвижения - просто вырвать глаза, забыть и повеситься.

Вот тоже. Красивейший скриншот, отличная графика, и тут ты смотришь на землю чуть вдали...


Сообщение отредактировал ClearVall - 07.02.2015, 02:22

И? Причем тут "убогость" которую ты приметил? Сама трава то вменяемо обрабатывается, говорю же хоть джунгли сажай. Ужасно обрабатывается не сама трава, не трава "прожорливая", как ты говоришь, а что то нарушается при повышении дальности прорисовки травы. Теоретически это какаято трабла обработки ЛОДов. Может быть глобально чтото коряво сделано с ЛОДами, может быть какойто кривожопый лимит на ЛОДы травы, что угодно может быть, я могу только предполагать в чем трабла с дальностью прорисовки травы. Возможно, там не одна, а комплекс проблем накладывающихся друг на друга, ЛОДы, обработка альфы, тени, шейдеры, обработка какого нить сраного ветра с партикловой пылью (это я условно про ветер) и еще чего нибудь в замес. Дроколы тоже небось как то криво по старинке устроены. Короче, у тебя был вопрос "Почему трава в сталкере такая... мнэ, требовательная?" Так не особо она требовательная судя по твоему же скриншоту, жопа именно с травой на удалении.

Теоретически ЛОДы для травы не совсем возможны. Как порезать 1 плейн напополам? Насколько хватает опыта в других играх-движках трава на удалении, скажем так, кучкуется. То есть вместо того чтобы рисовать каждый пучок отдельно ставится новый плейн на котором нарисовано много пучков. И чем дальше тем больше пучков нарисовано на таких плейнах. Это в смысле того что движок объединяет технически несколько плейнов в один, чтобы уменьшить кол.во дроколов. Как такое устроено я без понятие. Могу ошибиться, но вроде в Кукурузисе так сделано. В Юнити там полигональная трава заменяется на спрайты постепенно. Но там и выглядит страшновато, надо признать. В общем по всякому, без понятия в чем загвоздка в ИксРее. Надо уже дальше специалиста "вызывать" в тему чтобы технологию разъяснил.

----------добавлено
Лично меня бы больше заинтересовал вопрос-ответ, возможно ли чтобы трава на ветру изгибалась? Не весь пучок туда-сюда как веник.

Сообщение отредактировал Alex Ros - 07.02.2015, 02:55

А ещё чтобы деревья и кусты на движение сквозь них реагировали прогибом.

А ещё чтобы вороны наконец по всему небу летали, а не только над гг =/

Учитывая древность движка (и железа 2001-2003 года), есть мнение, что в то время вменяемые лоды для травы просто еще "не придумали". Отсюда и ограничения на дальность, и тормоза при попытках его преодолеть. Ну теперь с исходниками может и можно чего-нибудь типа лодов организовать (теоретически ).

macron, дык у травы есть мип-мапы, хотя конечно это совсем другое, но визуально лоды смотрятся точно также - размытые пучки вдалеке.

В случае лодов картинка по идее должна упрощаться/рисоваться меньшее число объектов, 3d заменяться на 2d... А здесь, может и размывается мипмапами, но сам этап упрощения "моделей" отсутствует.

Сообщение отредактировал macron - 07.02.2015, 18:03