Действительно, надо было в рулонах туалетной бумаги хранить. Подтирать чем-то задницу - актуально во все времена (и во время 3-ей мировой особенно). Недальновидные какие оказались-то!

Сообщение отредактировал Shadows - 23.12.2014, 17:47

Капитошка

Прямо эксперт!))))
Ценность золота в том что его мало, но оно активно используется в промышленности.
Оно не может просто стоить дешего.
......и да...Уран дороже золота. Но вот накапливать состояние в нем...я бы скажем так, не рекомендовал.
Накопишь выше критической массы....

Глупость. Их ценность определяется их физи-химические свойствами.

Сообщение отредактировал l3kar - 23.12.2014, 17:52

И что будет?


Ты все еще про золото или уже про уран? Да и вроде наши золотые запасы лежат не у нас, так что только люди.

Возвращаясь к начальному вопросу. Я не предлагал поменять ВСЕ золото на туалетную бумагу. Наши золотовалютные запасы очевидно должны быть и в золоте тоже
Но по-прежнему непонятно зачем их увеличивать.

А можно же купить качалку для роснефти или там еще одно сколково построить - с двумя заживееем.

Сообщение отредактировал abramcumner - 23.12.2014, 18:00

Ещё раз повторю - ценность определяют только сами люди в конкретный промежуток времени и месте.
На острове не имеющего контактов, всё золото мира стоит ровным счётом НИЧЕГО. Или как сказала выше, после третей мировой, всё золото не будет стоить больше банки консервов.


Уран привела как пример. И храните его частями, дабы не превышать критмассу.


да, да именно физико-химические свойства так ценятся в колье и диадемах. Тем более, что в промышленности, в отличии от золота, никто природные алмазы не использует.

Сообщение отредактировал Капитошка - 23.12.2014, 18:08

Остается понять - есть ли разница между папуасами на изолированном острове, и современной наукой и уровнем промышленности/электроники, где золото - важнейший компонент, очень редкий и потому ценный.

После третьей мировой, если будут выжившие, золото как предмет мены никуда не исчезнет - полагаю, вместе с ядерными ударами из человеческих голов память не вышибет, и методики "мены на золото" - тоже никуда не денутся.

Кстати, в промышленности не используются природные алмазы по одной простой причине - человечество научилось выращивать искусственные алмазы. Не помню, чтобы кто то во всеуслышание хвастался изобретением философского камня.

К тому же не надо забывать об исторической значимости золота. Оно стало для наиболее активно развивающегося очага цивилизаций (Ближний восток, Китай, Индия, север Африки, Средиземноморье) предметом мены "на товар" уже очень давно, тысячелетия назад. А папуасов и майя, не умевших добывать и обрабатывать даже медь - оставьте читателям фэнтезийных рассказов.))

Сообщение отредактировал Скиф - 23.12.2014, 18:20

Капитошка


Именно физико-химические свойства золота и ценятся в "колье и диадемах"
Оно не ржавеет и не тускнеет в отличии от серебра.
Имеет красивый цвет в зависимости от сплава.
Легко обрабатывается.
Именно по этому золото используется в ювелирной продукции. Из-за химико-физичиских свойств. И потому что из за своей редкости оно дорого.


abramcumner

Наши золотые запасы лежат как раз у нас. В отличии от немцев)))


Чем больше в хранилищах страны находится золота, тем лучше.
Поскольку золотом можно обеспечивать валюту
Наличие золота-гарантия того что у страны есть резерв которым она может расчитаться в случае форс-мажора. Это лучший залог и лучшее средство накоплений на государственном уровне

А главное хорошая новость, которая играет на руку курсу рубля.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 23.12.2014, 18:47

А я знаю, отчего Капитошка так горячё оппонирует! В шкатулке кроме счетов за ЖКХ ничего нет! Но зачем так жёстоко, по отношению к мужчинам, был предложен заменитель в лице урана?
Лучше китайский юань! Тем более, что китайцы заявили, что помогут России в случае ухудшения кризиса рубля.

золото... когда страна начинает скупать его, увеличивать свои резервы за счет материальных ценностей, а не бумажек (бондов и прочей зеленой бумаги), обычно это означает только одно — страна готовится к укреплению позиций своей валюты.

Украина буквально на днях заявила о том, что все 40 с фигом тонн золота, которые накопил Янукович, за прошедший год куда-то исчезли. Россия и Китай за то же время только увеличили запасы. но что самое интересное, за этот же год Европа и Англия тоже начали бешеную покупку, вплоть до физического перемещения золота в территориальные хранилища. Англия вывозит металл из Франции, Германия требует (пока безуспешно) возврата своих активов из Штатов, Италия терроризирует Швейцарию...

на территории с единой валютой такая движуха показывает готовность стран к возврату к франкам, маркам и прочим пиастрам. которые нуждаются в обеспечении.

Да ладно. Для себя может и накопил

ну да, активы ЗВР в любой стране есть маленькая комнатка рядом с президентским туалетом. вышел, значится, взял слиточек и вперед, личные нужды обеспечивать.

То есть у них тоже укрепится? Интересно у кого тогда ослабнет?

Какой смысл скупать золото, готовясь к укреплению своей валюты - по отношению к золоту, она же тоже укрепится?

Ну и честно говоря укрепления рубля с 2005 года что-то незаметно.

- когда я написал "своя валюта" я имел ввиду именно "свою валюту".
- по отношению к золоту валюты не укрепляют.

С кем рассчитаться? Может тогда хранить средства для расчета сразу в нужной валюте?


Я именно так и понял. Россия покупает золото - готовится к укреплению своей валюты = рубля. Европа покупает золото - готовится к укреплению своей валюты = евро. Если еще и США покупает - то и доллар будет укрепляться.
То есть по-твоему выходит одновременно укрепятся рубль, евро и доллар


Про "укрепляют по отношению к золоту" я и не писал Или у тебя специальная такая валюта, которая укрепляется ко всему кроме золота?

Начинающим экономистам в помощь: Деньги. Кредит. Банки. под ред. Лаврушина
Проштудируйте и подтянитесь к следующему раунду спора.
Как же тут все же стало скучно за полгода!

Сообщение отредактировал Barmaleo - 23.12.2014, 20:47

Главное говорить убедительно, и надувать щеки

Вдруг вспомнил....

ну что ж все разжевывать-то приходится? нет такой страны Европы. а страны Европы покупают, возвращают, накапливают золото — готовятся к краху евро как единой валюты. более ни одной причины заводить всю эту движуху нет.
и не дай бог кто-то их них официально об этом обмолвится, паника будет похлеще чем у нас с банкоматами.

более того, в прошлый квартал все активно ждали, что Россия будет распродавать золото дабы расплатиться с долгами. ценник предусмотрительно упал, но Путин всех наколол и вместо продажи прикупил еще. как и Китай, который практически единственный удерживает стоимость золота в рамках, затариваясь при любых снижениях.


валюты — рисковый инструмент, а золото есть единственный общепринятый высоколиквидный актив. который, ко всему, имеет наибольшую залоговую ценность. сейчас в мире все друг другу должны, но реального перемещения средств практически не происходит, все полагаются именно на надежные активы.


да?

Меня вот интересует, почему, если речь заходит об удачных (тут не уверен) свершениях - это Путин, а не ,скажем, Силуанов или Набиулина, а если о причинах трындеца - "в этом тебе Путин виноват, что ли"?

И да, золото - лишь один из активов, равный среди прочих, которыми может быт обеспечен выпуск государственных банкнот.