В официальном анонсе заявлены следующие изменения: полностью автоматизированный процесс установки без прошлой волокиты по настройке авторизации для разных сессий и необходимости запуска различных скриптов в ручном режиме; наличие дополнительных локализаций; предустановленные программные компоненты; поддержка динамического сквозного режима взаимодействия с PulseAudio и пр.

Апдейт также характеризуется повышенным уровнем стабильности и содержит в себе исправления ряда ошибок для систем на базе мини-ПК Gygabyte Brix, а также отсутствующий ранее драйвер Bluetooth. Кроме того, в состав дистрибутива включен обновлённый графический проприетарный драйвер AMD Catalyst, что позволяет владельцам видеоадаптеров производства AMD воспользоваться всеми преимуществами самой актуальной версии ПО для своих устройств.

Обновлённые образы с операционной системой SteamOS уже доступны для загрузки в форматах ISO и ZIP в соответствующем разделе официального сайта Steam.

Ткните, пожалуйста, в мануальчик, как установить ее как вторую ОС на пк, а то никогда таким не занимался...

Сообщение отредактировал VesteR - 28.03.2014, 18:33

VesteR, могу ошибаться, но должен прокатить GRUB в качестве лаунчера операционок.

Ах, какая новость!
Того и гляди, убийца винды вырастит.

У многих не вышло, но тут удар по самому больному и большому - играм.

Не смеши

Пока вижу только одну проблему, это перенос библиотеки прошлых игр....

Сообщение отредактировал Ruw - 29.03.2014, 11:47

Не понял, загуглил и ещё сильнее не понял.

Это узкоспециализированная ОС (хоть она и основана на полноценной ОС), она не ставит перед собой такие цели. Будущим убийцей винды можно назвать убунту и ей подобные системы.

Не уверен.
Подавляющее большинство покупает виндо-железяки для развлечений.
Стим, один из крупнейших поставщиков.
Учитывая динамику подготовки стимовских игр под эту ос и планирующуюся поддержку от крупнейших игровых студий, можно делать выводы.

Сообщение отредактировал sergy172 - 29.03.2014, 13:22

Насколько мне известно, стимОС - это дебиан с нескучными обоями. Не понимаю, в чем заключается узкая специализация дебиан?

Што?! А чем убунта от дебиана отличается, кроме собственного формата пакетов? Ну да, пакеты устанавливать почти как в винде, без всех этих "grep|" "apt-get", "dpkg" но там по-моему вместе с пакетами и зависимости сходу заложены. И будет та же ситуация, когда новая версия дотнета не дает установить дрова на видюху.

Окей, я некорректно выразился, я имел ввиду что Valve не разрабатывают Debian, а всего лишь допиливают его под свои нужды, поэтому назвать Steam OS убийцей винды - в корне неправильно. Это все равно что называть убийцей винды, например, XBMCbuntu (которая как понятно из названия основана на Ubuntu).
У Steam OS конкретная и узкоспециализированная направленность - удобное предоставление к сервисам стима, она не ставит перед собой цели был полноценной ОС для пользователя (хоть у неё и доступны эти возможности).


Ставим убунту / дебан / минт / другой любимый дистрибутив, потом ставим стим и запускаем его в режиме Big Picture - вот вам и Steam OS.


В данном контексте рассматривается сама Steam OS, основаная на дебиане, а не сам дебиан. Если Valve в будущем выпилят из Steam OS ненужные, по их мнению, вещи, которые присутствуют в дебиане - то Steam OS может действительно стать более узкоспециализированной.
PS: Конечно всегда всё можно доустановить / допилить самому, тут я не спорю, в этом и есть прелесть линукс систем.


Идеологией.

На сколько понимаю, без зарегистрированного аккаунта в стиме, стимос не поюзаешь? Если так, то и в правду слишком уж узкоспециализированная ос, уж лучше тогда дебион и клиент стима, если они конечно исходники откроют, а общество проведет аудит этого кода*)

Gerolt, Steam OS фактически и есть Steam в режиме Big Picture. Поэтому смысла использовать Steam OS без аккаунта нету. Нет, конечно можно переключится на рабочий стол и получить доступ к функционалу дебиана, но для ежедневного пользования больше подойдет та же убунта или минт. Опять же - все можно доставить и настроить самому, но обычно пользователи предпочитают вариант "поставил и все уже готово и настроено", поэтому и выбирают ОС вроде убунты.

> без зарегистрированного аккаунта в стиме, стимос не поюзаешь?
> лучше тогда дебион и клиент стима
Это как вообще?


На Steam OS ты не сможешь править погоду для Сталкера, для тебя вообще эта система должна быть не интересна))

Подавляющее большинство покупателей- это корпоративный сектор.

Сообщение отредактировал Avel - 29.03.2014, 14:36

Наверное, имелось ввиду, что юзер в системе=юзер в стиме. То есть при входе в систему указываешь свой стим-логин, пароль, система стучится на сервер стима, проверяет, есть ли такой юзер?
Бред, не будет такого.Можно подробнее? А то у меня такое чувство, что мы о Red Hat говорим.
То есть Big Picture навязывают, как DE?

Даладна?

Думаю что юзер в системе != юзеру в стиме. Но учитывая что стим стоит в автозагрузке, в режиме Big Picture, вход в стим все таки нужен (возможно там это реализовано как-то по другому, я не ставил Стим ОС).

Если кратко - у дебиана в приоритете стабильность (не зря его иногда используют в NASA), поэтому там по-умолчанию предоставляются старые, но стабильные пакеты. А у той же убунты, например, в приоритете удобство использования, плюшки и.т.д., но за приходится платить стабильностью.
PS: Конечно можно переключить в дебиане репозиторий на самые последние, нестабильные версии пакетов, но я имею ввиду то что предоставляется по-умолчанию.
Да. Ведь Стим ОС ориентирована в первую очередь на работу на стимбоксах которые стоят в гостинных. Но я бы не сказал что прям "навязывается", при желании можно использовать любимое окружение рабочего стола.

Некоторые люди могу работать и с консолью (есть даже специальные консольные браузеры. Даже с поддержкой картинок ), другое дело что большинство пользователей выберут что-то типа убунты или минта (который основан на убунте) в первую очередь из-за интерфейса и предустановленного ПО.

GRUB - это загрузчик системы, в котором можно при включении выбрать несколько ОСей. Преимущество его в том, что можно без проблем поставить Windows и Linux на один ПК - и они будут работать Как-то так...

STALKER2011x, твоя проблема в том, что ты рассуждаешь про удаление гланд, через жопу автогеном, иными словами, не ставишь себя на место самого основного пользователя винды, рядового юзера, для которого важно, не заморачиваться.
"Убийца винды" возможен только путем предоставления аналогичного винде сервиса за меньшие деньги.
А здесь мы ещё имеем большую стабильность, возможно большую оптимизацию развлечений, соответственно дополнительную экономию.

По понятным причинам, иные линуксы на эту роль никак не годятся, также как и макось.

п.с. Аналогичного винде или качественно лучшего сервиса. Как пример, маковская "установка" программы перетаскиванием значка (папки) приложения на значок (папку) программ.

Сообщение отредактировал sergy172 - 29.03.2014, 23:07

На кой ляд ставить эту xynty на комп, когда можно пользоваться полноценной ОС?
Беру свои слова обратно - вот оно тупое засирание места на диске. Под обычным линуксом хоть можно конфиги от сталкера править.

В топку.