Источник

А вы согласны с мнением Райта, что РС лучше любой консоли? В чем, по вашему мнению, превосходство РС?
А этот момент любители хардкора могут оспорить:

Да

1)многофункциональность
2)удобное и привычное управление+можно подключит геймпад
3)модификации к играм
4)удобное общение онлайн
5)можно апгрейдить
6) и т.д

Просто Nvidia больше не нужна

Yyup. Но в плане игр меня консоли привлекают больше.

LargOS описал выше.

А это плохо.


Tekken и MK все равно круче

Сообщение отредактировал Shine - 30.11.2013, 16:18

на самом деле нужно не в портативные железки вкладываться, а сервисы налаживать. Будущее гейминга за облаками. Так то Мсье машет кулаками после драки - зелёные слили игровой рынок чуть менее чем полностью.

Безусловно ящитаю. На ПК напялил джостик и играйся сколько влезет, апгрейди как захочешь.
Единственное что мне нравится в консолях так это наличие ряда эксклюзивов, которые ну ни как не хотят делать на ПК..
The Last of Us например, или Forza Motorsport

В общем у консолей преимущество только в эксклюзивах..

Прям какой то крик души ПК-фанбоя.) У каждой платформы свои очевидные плюсы и минусы, всё это еще на пастгене миллион раз обсуждалось.

Ах да, если вы сравниваете консоли и ПК в чем-то еще кроме игр, то у меня для вас плохие новости

LargOS, дополню + эмуляция старых и не очень старых консолей, в том числе портативных, аркадных автоматов, других старых компьютерных платформ (а-ля амиго, комодор, спектрум).
На пс3 - тоже вроде как можно было эмулировать пс1-2, но вроде это было не совсем официально и приставку вроде как надо было прошивать, что куда сложнее и муторнее, чем установить дополнительный софт на пк.

А из минусов пк:
- это почти монополия виндус как игровой платформы, закрытые исходники директХ, в результате чего получаем разводы на новые карточки - ведь ваша двухлетняя карта на столько устарела, что не может тянуть дирекХNEW, и новую ось ведь виндус 8, куда более игровая ось, нежели виндус 7, хотя если бы отдали исходники от хр опенсорс сообществу, то хр потянула бы и директх новый и оперативу в 32гб (кстати, вроде как был способ на xp sp1, чтобы ос видела и использовала 4гб озу).
- слишком частые выпуски новых линеек железа. Поэтому производить игры на приставки проще и дешевле, нежели на пк. Да и на производительность пк-версии не особо обращают внимание, типа "а и так выйдет новая видяха, проц, так что захотят играть без лагов купят новое железо"*) По крайней мере, если глянуть на требования к Смотрящей собаке, возникают именно такие ассоциации.

Если бы хотя бы амд, нвидия и интел подписали бы соглашение о 3-летних циклах выпуска новых линеек железа, то одной бы проблемой стало меньше. Да и самим бы разработчикам стало бы проще и выгоднее. Ведь интересно, сколько не очень старого железа остается не распроданным, после выхода нового?
А мелкософт никогда не выложит исходники актуального программного обеспечения.

Сообщение отредактировал Gerolt - 30.11.2013, 17:13

Кстати, на сколько я заметил, только у ИЛИТАРНЫХ ПеКашников, которые этим гордятся, бомбит от консолей, а консольщикам пофиг. Забавно, да?

Нормальные люди стоят в стороне и смотрят на петушиные бои

А консольщики и между собой умудряются сраться)

Никогда не понимал, зачем? Нравится что-то - ну играй и используй это, если никому не мешаешь, зачем другим свое мнение навязывать?

Аналогично) Но с другой стороны, без кансольщиков/ПеКашников будет скучно, как без клоунов в цирке))

Сообщение отредактировал Shine - 30.11.2013, 17:44

Ну тут как бы вопрос, что будет расти быстрее: разрешение или скорость канала.
На данный момент разрешение экранов растет очень быстро, в отличии от скорости и качества подключения к интернету, поэтому рано списывать коробки рядом с телевизором.

Всю жизнь сохну по консолям: сначала по Sega Megadrive, потом по PS One, потом по Gameboy Advance, потом по PS 2 и PS3 соответственно(для протокола: всеми пользовался с большим удовольствием!!!)... Но блин. Сколько бы ни было на них чертовски хороших игр - это все... как то "несерьезно"(в плане разрешения картинки, ее качества, производительности)... А ПК - это все же ПК... титан, которого всегда можно "подкачать" и который так же имеет богатую базу игр и зачастую(но далеко не всегда)самое удобное управление... Короче любим приставки, но ПК уважаем больше.

P.S.
Очень жалею что в свое время раздолбал свои Dendy и Sega, да разбазарил все картриджи от них... а потом еще и PS One продал вместе со всеми дисками(во благо своего первого ПК кстати, который чуть позже приобрел).

Сообщение отредактировал shurabich - 30.11.2013, 18:00

Ну-ну

Сообщение отредактировал l3kar - 30.11.2013, 17:52

l3kar, Ну я ж говорю, без этих индивидуумов будет скучно. Хотя иногда так и хочется взять и...

Консольщикам нифига не пофиг. Взять хотя бы Dr.Cox'a

1440р потолок разрешения для большинства на ближайшие 5-10 лет. Объективно, наращивать разрешение нет смысла - при текущем DPI достигнута максимально качественная картинка.

Стримить 1440р позволяет уже текущий оптоволоконный инет при условии наличия дата-центров в твоём населённом пункте. Естественно, нужно строить инфраструктуру, но в конечном итоге это будет выгодно всем.