VIGUR, наоборот, в этом фото реализм...
а в бдилдах фото реализма нет. вечное лето, цветастая картинка, не зря в ГСК отказались от этого!...
финалка на 90% лучше билдов

а вообще, лучший цветастый фото реализм организован в SWTC.
http://img.gameru.net/img/06450.jpg
http://www.cats-xray.ru/_ld/13/29214068.jpg

Сообщение отредактировал alg0r1tm - 04.04.2013, 23:33

Не совсем понимаю что за "тот Сталкер", но то, что мы имеем в виде ТЧ, ЧН и ЗП мне нравится. И я бы с удовольствием поиграл в новые игры серии, да даже бы и в качественно сделанные любительские моды.

Согласен с hagtorp, что в этой вселенной можно сделать ещё много чего - огромные промышленные зоны со старыми заброшенными заводами, какие-нибудь не вернувшиеся экспедиции, походы в опасные зоны - и всё с этим связанное - новые мутанты, тайны, необычные явления, уникальные артефакты и оружие.

alg0r1tm, вот, когда был в прошлом году в Крыму, фоткал на зеркалку. Тут реальные цвета, я такие вижу в реальной жизни.
Но не будем спорить, это оффтоп, все-таки у каждого свои глаза и свои взгляды на идеальную графику...

VIGUR, прям лучшее освещение для ЧЗО на фотках...

Цвета реальные, но когда смотришь на небо, тебя (в отличие от фотика) оно слепит в той или иной степени, как и светлые объекты освещаемые солнцем. Наверно, эти фичи и пытаются донести современные движки путем всяких блумов-хдров.

ЗЫ: Выходит парадокс, ибо фотореалистичная графика получается недостижима без дополнительных эффектов. Но с эффектами она уже "не фотореалистичная", какая-то пересвеченная и т.п.

Сообщение отредактировал macron - 04.04.2013, 23:49

alg0r1tm, а в ЧЗО разве не так солнце светит? Почему вообще такие стереотипы, что там должно быть уныло и тускло всё? Наоборот, природа без человека там буяет своими красками (вот пруф вполне живых цветов: http://banana.by/index.php?newsid=29116 ).
macron, в современных играх все эти эффекты только портят картинку. И этот bloom/HDR совсем выглядит не реалистично. А вот в том же билде 2218 был эффект блюма, но он совсем не угнетал цвета (а даже наоборот):
А вот тут небо и слепит блюмом и при этом картинка выглядит сбалансировано по цветовой гамме:
Что-то дискуссия вообще не в ту степь у нас ушла...

Эффекты - это своего рода "компенсация" посредника в виде монитора\ТВ - они не передают слепящий солнечный свет и подобное, поэтому игры симулируют адаптацию глаз и прочие вещи. Плюс, вычислительные мощности ещё не достаточно высоки для физически точной визуализации в реальном времени на современном железе.

Картинка должна быть нормальной, и цветастой, и насыщенной, и серой, и унылой и т.д. и т.п.
Всё зависит от места нахождения, времени, погоды. Это же очевидно.

Просто есть некоторые моменты. В ЗОНЕ, погода, освещение, зависят от её влияния.
И это должно обыгрываться, увязываться с сюжетом, выбросами, возмущениями.
И естественно по степени удалённости от центра, и приближенности к нему.
Это, должно быть просто огромным, весомым, элементом построения атмосферы.
Иногда ничего не влияет, нормальная погода, или влияние очень активное, с разным результатом.

Всё зависти от подачи, управления восприятием, эмоциями.

VIGUR, на скринах цветной винегрет.
вот такое должно быть освещение:

То есть в твоем сталкере только пасмурная погода???
В последней фотке баланс белого уехал, а на первой горизонт завален

Да по делу уже все уже высказались.


Пришел тов. alg0r1tm, и все разрулил. В такую погоду картинка самое камблю! А из-за отсутствия яркого солнца, и небо не надо ни пересвечивать, ни заливать мультяшными скайкубами.

ЗЫ: последняя фотка, и вправду, неудачная.


Я бы предпочел играть с такой картинкой/погодой с утра до вечера. И пофиг на солнце.

Сообщение отредактировал macron - 05.04.2013, 00:50

Должна преобладать преимущественно пасмурная погода. Видишь, у меня даже на аватарке дождь идет! Говорят, что я человек дождя! о_О
может еще и фокус плохой?


Да) я всегда все разруливаю)


фоткал не я. фоткал тов. xroo

кстати, VIGUR, обсуждение идет по теме!

Сообщение отредактировал alg0r1tm - 05.04.2013, 01:10

alg0r1tm, ну на этих фотках унылая осень + сумерки, не думаю, что такая погода должна постоянно быть.
Но вообще то каждому свое. У каждого свое виденье.

В постоянную, не солнечную, синюшно-серую унылость, я бы не хотел погружаться на всё врем игры. Скрины билдового периода, болота, в.склады, бар, местами серые, местами желтоватые, всё в тему, всё в меру. Собирательный образ - моё.

Сообщение отредактировал MrObs - 05.04.2013, 01:13

Во, я вспомнил те гоночки 2004 года с потрясной растительностью/террейном, небо там тоже камблю, вот такой графан в сталке меня бы устроил.

Richard Burns Rally

Сообщение отредактировал macron - 05.04.2013, 01:17

macron, хм, я думаю что если-бы не правильная тряска камеры, то эффекта реализма было-бы на порядок меньше!(
а вообще небо серое, а террейн с растительностью только в зелено-желтых оттенках) оч красиво)
и горизонт интересно размывается...

Сообщение отредактировал alg0r1tm - 05.04.2013, 01:23

А моё, тех же времён, гоночки, 2005го - https://www.youtube.com/watch?v=sv7aFvyhVKc
Кстати в меню, мини скринчики местности трасс, ну очень в тему, ТСС почти, билдовый.))))))

MrObs, а я больше придерживают современного ТСС
https://www.youtube.com/watch?v=aqRafZz6Y7o

детализация, физика...

Сообщение отредактировал alg0r1tm - 05.04.2013, 01:38

Отклонились уже сильно. Гонки не в тему.

VIGUR, суть не в гонках, а в погоде, и гамме.

alg0r1tm, ты берёшь по сути эволюцию, того что мы с macron'ом привели.

P.S. Помнится при первом знакомстве с CRC, она так цепляла именно пейзажами, погодой, небом, освещением. Талантливая работа.

Сообщение отредактировал MrObs - 05.04.2013, 01:40