И чем же они не подходят? Одно из главных свойств человека сбиваться в стаи по цвету шкуры. А чем суровее к человеку окружающий мир тем меньше у людей желания бродить по этому миру в одиночку. Просто группировки плохо раскрыты в Сталкере

Хм, ну ведь есть всякие боты, например для квейка, уделывающие скилованных игроков именно скилом, а не сверхточностью и скоростью?


Кто? Тут необходим талантливый художник, с ихними скилами видения цвета, цветотени, передачи оттенков ну и т.п.

Какой-то навняк. С какой войны, какое бабло? Бабло и так несут в виде артефактов/монстров. Будет война - не будет артефактов и частей мутантов. Так кому долг мешает??


Ну и где пример, когда арабы перестреляли армию??? Разговор то об этом. Стрелять естественно может любой по кому хочешь. А вот перестрелять всю армию...


Ну ты прямо рембо Ну не бред ли - а ты как игрок в сталкере, держишь всех все время на мушке? а в друг ты отвернешься, а тебе в спину пальнут?
Прижмет - будут и расстреливать всех подряд, кто условный сигнал не подаст. Все уже давно придумано без смены формы.
Ну и странно - их усиленно расстреливают, а они даже не узнают почему??? Просто придут к свободе и отсрелят уже свободу.



Ну не совсем так. Ботов делают тупыми настолько, чтобы с ними было интересно играть. В тех же героях, например, пришлось помучиться, чтобы комп не обыгрывал игрока. И чтобы он ему поддавался, но не слишком явно.А то игрок удовольствия не получает
Ну, а в каких-то играх да - с более менее нормальными ботами тяжело. Подслеповатость - опять же - сложно сделать, чтобы бот видел именно так, как человек. Иначе получаются или подслеповатые боты или слишком меткие. На взгляд человека опять же Ясенев хорошо рассказывал как раз на эту тему.
Ну а скрипты по-любому писать, чтобы человеческое поведение им делать.


А так любой современный движок уже без сетки - может просто на нем делать тсс Но с ботами на них всех не очень. Не в сетке дело просто.


В книгах пишут про то, как через аномалию пробираются 3 часа Не игровой формат однако.

Всё там есть. В метро есть развитие темы, которую обозначил. Не путайте геймплей и тему. Это разные вещи. Например, есть тема ВОВ, а есть её конкретные воплощения в виде книг, кино, игр.

По механике метро линеен и менее реиграбелен чем тот же ТЧ (внимательно читаем пост номер 9 еще раз). В том числе, из-за того, что в Метро нет возможности делать моды (привет линейка).

Но игра Метро, привнесла много нового. Например подтема: "противостояния волнам мутантов" нашла новое воплощение\звучание. Или дети и женщины, чего стоит сценка с мальчиком на спине. Появились отсылки к прошлой, нормальной жизни. Появились социальные слои, группировки поданы по новому. Оружие опять же. Перечислять можно долго, если прям проанализировать по составляющим. И в этом безусловно гут.

Именно поэтому теперь, тем кто будет заниматься сетингом, надо двигать тему дальше, развивать, искать новые подтемы и ресурсы выразительности. Хотя слово надо тут, не совсем корректно. Вопрос ведь в аудитории.

Цель Долга как раз таки не допустить распространения заразы, с Зоной борются, мешают нормально добывать хабар. Понятно кому они мешают?

Силы то не равны, а в ЗО, коль у Свободы и Долга паритет, значит изначально они равны по мощи. Ну доставьте несколько миллионов террористов, одетых под гражданских и вообруженных неплохо, в США...

И пойдет за ними слава беспредельщиков и со своей базы они не выберутся.
А у свободы куча разномастно одетого народу. Кто тут сводобовец? Да и не дойдут они

http://www.moddb.com/mods/tier666

MrObs, abramcumner, ладно, считайте тогда, что это про другие концепции. Просто я назвал термин "тот сталкер", он сразу понятен, потому что для меня всеми уже изученная (и измученная ) игра Сталкер с ее сюжетом, группировками и т.д. уже умерла, а концепция все еще жива, так как игра на самом деле не сильно соответствует первоначальной концепции, которую рисовали в головах после пиара GSC многие (а не только я один). Поэтому я и попросил посмотреть более широко, ведь разработка Сталкера 2 закрыта, а аддоны ЧН и ЗП по сути отдалились от первоначальных идей уже далеко, но сама концепция не утратила своей актуальности (по крайней мере, для меня). И всякие группировки "Долг", артефакты "Медуза" и т.д. далеко не самое главное в концепции.

Более бредовой подачи группировок, нежели в Метро я еще не видел. Эти соц группы, типа комуняк, фашистов в условиях Метро нежизнеспособны, фарс полнейший.

Хм, в кваку гамал мало и давно, ничего не скажу. Вот коварезность НПСей во флешпоинте (стреляющих из кустов за полкилометра) запомнилась, аж снова погамать захотелось. Интересно, как они там ориентируются на местности.


Йа, например. В меру познаний/возможностей.


Художнику сначала надо предоставить материал для доработки (то бишь правленый движок/новые шейдеры для обработки света/цвета). А так художник намалюет разве что мегамод "100500 новых скайкубов для старичка иксрея".


Может просто субъективно неприятно, что сетка как бы делит игровую зону на два мира - для неписей и игрока. Кажется, что НПСи без сетки были бы менее предсказуемы...

А в квейке есть что-то кроме точности и скорости? А так да и в квейки и ут - нормальные боты. Хотя уже при игре в команде не очень.

Когда говорят об умных ботах всегда вспоминают F.E.A.R..
Еще в Halo вроде бы неплохой AI.

Сообщение отредактировал doc10 - 04.04.2013, 14:43

Неа. Убивают мутантов - молодцы. А чтобы у сталкера артефакт отнять - его еще надо найти.

И? Думаешь, если некие гражданские нападут на военную базу в США, солдаты будут думать стрелять или нет? Или что?

Ну это какой-то совсем вымышленный мир Вроде понятно, что долговцев отсреливают, понятно, что они сидеть сложа руки не будут. Причем здесь беспредельщики. Предупредительный воздух, дальше на поражение.


Все кто на базе - все свободовцы. Почему не дойдут-то? Выйдут скрытно и почапают. Если долговцы не дойдут, то вообще никто не дойдет.


Предсказуемость - это поведение, сетка - навигация. Не связанные вещи. Сетка/навигация просто выдает путь, которым можно попасть из точки А в точку Б, не важно сделано ли это с помощью сетки, навигейшен меша или расчет каким-то образом по геометрии и материалам. Результат одинаковый - выдается кратчайший путь.
Предсказуемость/поведение - это уже, например, бежать или идти по этому пути, зайти со стороны куда противник не смотрит, кинуть гранату и прочее и прочее.

Для уменьшения предсказуемости надо учить скрипты, ну или править алайф в исходниках
Сетка единственное чему мешает - большим уровням, и все.

Сообщение отредактировал abramcumner - 04.04.2013, 14:53

Тот Сталкер -2013 если они выйдут когда нибудь:
1. ОГСЕ 0,7
2. ЛА
3. SGM 3.0
и т.д. и т.п проще говоря любой мод, что позволит получать удовольствие от игры не заморачиваясь бредом зарядки патронов в рожки по полчаса, беготней туда сюда по локациям что бы сдать какую либо копеечную ерунду сидоровичу, для покупки пачки патронов, или поиска никому не интересных записок уровня школьного сочинения третьеклассника на тему: "как я провел это лето" и прочую мутатень...

Если же брать концепцию в общем а не конкретно сталкер, то еще в список можно включить радиоактивные осадки 3 или радиоактивные осадки в Новом Вегасе + естественно лучшие моды к ним, с большим удовольствием можно присоединю к ним и Crysis 3 как явный пример как надо делать годные шутеры с третьего раза но лучший в своем роде, есть маленькая надежда на Метро, что возникнет желание его пройти еще раз, но как то очень маленькая.

ДмитрийТ, а если брать игры не от первого лица?
Вот я думал, что было бы интересно посмотреть на пошаговую стратегию/RPG на манер Commandos или первых Fallout, только ближе к постсоветским реалиям и просторным бесшовным миром с хорошей мотивацией для его исследования.

А он тут как оказался? о_О


Были вроде и "Мародер" и "Санитары Подземелий". На их движках что-то такое выйти вполне могло. Да и форумчанин один делал на ВТВ2-движке Сталкера.

Сообщение отредактировал Sever_nn - 04.04.2013, 15:01

http://www.gamespy.com/pc/fear/698080p1.html
Одной из икон открытого мира является Элита. У нее была же бешеная популярность, хотя в канонiчной версии там было 3 квеста и все. Больше никаких заданий, просто космос и свобода. И любили ведь бешено.


можно без пошаговой?

Я тоже если что за пошаговую. Ну или с активной паузой или как там называется
Хотя гонять ботов по квадратику в гримроке тоже весело. Где macron с желанием убрать сетку

dPlayer, можно. Я же всех и спрашиваю, какие есть идеи и варианты их реализации в разных жанрах. А все остановились только на классическом FPS, вроде "тот сталкер" нельзя в других жанрах реализовать.

Это ты мысленно ФПС дописываешь. Вроде никто ФПС не упоминал.
А аномалии, артефакты и групировки должны быть и в сталкерской стратегии

Игра то может быть в любом жанре, на самом деле. И может быть замечательной.
Но мне ближе, ФПСоподобные, "из глаз". Самое главное чего мне не хватает, то это "живых" действующих лиц, и истории живущей по мимо меня, а не для меня. Вариативности событий. Вовлечения в обстоятельства, которые диктует действительность мира игры, персонажи снабжённые своей историей, частью которой должен стать игрок. Сложный ИИ, и только он, это будущее. Сценарий, сюжет, написанный не для игрока, а для всех действующих сущностей.

P.S. Единственное ограничение, для сущностей, это решить загадку зоны.) Это дело игрока.)

Сообщение отредактировал MrObs - 04.04.2013, 15:34