Таки не полностью, а очень даже примерно (и по-разному в зависимости от текущего удаления Луны от Земли: иногда Луна перекрывает Солнце с лихвой, иногда оставляет вокруг себя "кольцо"). Хотя, тем не менее, довольно интересно, и может тянуть на совпадение, хоть и не особо мистическое.
Про приливный захват уже писал, это не совпадение, а самая что ни на есть норма.

Человека на Луну планирует запихать к 30-м годам как минимум наш родной Роскосмос. Китайцы/ американцы/ европейцы наверняка тоже в сторонке стоять не будут.

Кстати, т.к. форум всё же игровой, лишний раз пропиарю Kerbal Space Program Помимо прочего, игрушка очень хорошо помогает "вживую" представить то, о чём нам талдычат на астрономии и прочих Дискавери касательно орбит и орбитальных маневров.

С учетом ворья в этой "организации" и последних "очень удачных" запусков ракетоносителей всего лишь на околоземную орбиту. То... Только с божьей помощью и личным участием царя всё это может закончится успехом.

Чекист, ну, статистика, конечно, не очень, но и катастрофу объявлять как-то рановато. Посмотрим.

Еще на луну можно суперкомпьютеры забрасывать, и по радио получать результаты вычислений. Там даже кулеры не нужны. Еще их разгонять можно без азота. Только защиту от всяких излучений обустроить...

macron, в вакууме нечему отвести от процессора тепло
А одного излучения, боюсь, будет недостаточно.

А как насчет самого вакуума? В "чистом" космосе -269, на луне ночью -150 примерно.

Сообщение отредактировал macron - 22.11.2012, 20:30

ЗЫ: а вообще да, проще комп на околоземную орбиту кидать: дешевле, ближе, холоднее, и не надо на время лунного дня его отключать и прятать от жары. Только надо орбиту подстроить, чтобы все время в земной тени был.

macron, дорого, там ведь не обычные процессоры нужны, а с усиленной защитой от радиации и прочего излучения. Не так всё просто как хотелось бы.

Те кучи спутников, что сейчас в небе болтаются, как-то ведь работают. Тут вопрос в другом, на сколько будет ослаблена защита от излучений, если снять термозащиту. Хотя мы в большинстве нубы в этих вопросах, и как оно на самом деле все работает, мало кто представляет. Только общими фразами типа "спутник ловит сигнал и отсылает его туда-то". А что там за процы, есть ли они там вообще, какая температура внутри спутника, как регулируется... никто толком и не знает. А вдруг нету никакого спутника, нам все врут, и это опять уловка злобных анунаков?

Сообщение отредактировал macron - 22.11.2012, 21:12

Самые обычные процы, которые используются в других отраслях.
Вот например идея вообще спутники собирать из старых Нексусов http://4pda.ru/2012/08/27/69875/
А насчет разгона за счет понижения температуры - он результативен, но сама система становится не надежной. Поэтому смысла там тоже особого нету, проще сжиженным азотом на земле баловаться.

Сообщение отредактировал l3kar - 22.11.2012, 21:25

У вакуума нет температуры в привычном нам обыденном понимании. Потому что пустота не может быть нагрета или охлаждена в виду отсутствия в ней частиц. Так что идея Макрона не покатит..

Внутри там продукт отечественной инженерной мысли, так хулимый некоторыми несознательными гражданами (главная аргументация при этом - "крузис не запустится"). Максимум надежности, максимум прочности.

Сообщение отредактировал RedPython - 22.11.2012, 21:37

Сформулируем по другому. Я лечу в ракете с теневой стороны Земли, выкинул (заранее защищенную от излучений) мамку с процом "за окно", включил рубильник. Мой вариант, что температура проца во время работы будет ниже -200 градусов, даже не смотря на отсутствие воды/воздуха вокруг. Тема интересная, кто какие температуры предложит, или пояснит?

Комментарий физика уровня /b
macron, космос охладит твой проц с той же эффективностью, с какой вакуум внутри термоса охлаждает налитый туда чай (т.е. не охладит).
Без отвода тепла проц чуть не мгновенно нагреется до недопустимой температуры и помрёт. Холод космоса холоден, конечно, но он тупо не успеет забрать с нашего Пенька тепло - слишком мало вещества. Если бы процессор при работе не вырабатывал тепло или вырабатывал его очень мало - был бы шанс на то, что он охладится за счёт излучения, но в разбираемом примере не прокатит, инфа 98%.
И мы говорим о температуре космоса лишь потому, что он не совсем вакуум, хоть и близок к этому (в нашем случае можно считать за вакуум). Чистый вакуум температуры не имеет.
ИМХО и как я понимаю школьный курс физики, конечно

Вообще-то надо помнить о излучении. В космосе небольшое количество вещества перестает играть роль в теплопередаче, в тот же момент тело должно приходить в равновесное состояние с космическим излучением.

Т.е. в космосе действительно холодно потому, что помещенные туда тела излучают энергию больше, чем получают (излучают, а не передают в контакте со средой). Правда про скорость такой передачи ничего сказать не могу. Думаю, долго, т.е. процессор макрона не успеет охладеть. Помню читал, что температура космоса несколько градусов по кельвину, естественно в районах около Земли.

Сообщение отредактировал Freeman-des - 23.11.2012, 01:26

Ого..... я даже не знал что Украина что то запускала в космос.

Ну, а чего бы не запускать если от Союза достались два хороших ракетоносителя Зенит (Нынче Зенит-2) и Днепр (В прошлом РС-20 но теперь её поставили служить во благо мирного космоса). Вот так и запускают. То с Байконура то с морской платформы Одиссей. Молодцы хлопцы.

Атас какой в этой теме можно прочитать, что через вакуум нельзя передать тепло. Мы же живем на планете и греемся от вулканов, ни о каких радиоволнах и прочем излучении не слышали. Что такое спектр? Что такое инфракрасный диапазон? СВЧ печи греют только через воздух и эфир...ААААА!!!

Avel, тащемта, в каждом посте мы таки упоминаем излучение, и что оно может охлаждать объекты и безо всякого вещества вообще.
Другой вопрос, что проц-то всё равно погорит. Иначе, как я понимаю, ему бы и в нашей атмосфере охлаждение не требовалось, имей он возможность спустить всё лишнее тепло через излучение.

Upd. Неграмотно сказал. Короче, всё зависит от того, хватит ли одного только излучения для того, чтобы сбыть лишнее тепло. Я в этом, мягко говоря, сомневаюсь, но расчётами подтвердить не могу.
Компьютерщикам вопрос: если затолкать проц в нечто вроде термоса и охлаждать только стенки термоса (сам проц в вакууме) - он будет жить?

Сообщение отредактировал VVT - 23.11.2012, 12:55