Наша Луна, Почему ? |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Наша Луна, Почему ? |
22.11.2012, 10:29
Сообщение
#1
|
|
Мастер Игры Репутация: 381 Группа: Участник Сообщений: 1427 Награды: 5 Регистрация: 26.11.2006 |
Друзья. Давайте поговорим о Луне. Почему на нее не летают ? Почему отправили Сuriosity на Марс, а не на Луну ? Разве на Луне нечего искать ? Кто что думает по этому поводу ?
-------------------- Xbox Series S |
 
|
|
|
|
22.11.2012, 10:35
Сообщение
#2
|
|
Николас Раш Репутация: 540 Группа: Участник Сообщений: 2582 Награды: 2 Регистрация: 30.03.2009 |
Пнули нас оттуда, вот и не летают.
|
 
|
|
22.11.2012, 10:43
Сообщение
#3
|
|
Мастер Игры Репутация: 381 Группа: Участник Сообщений: 1427 Награды: 5 Регистрация: 26.11.2006 |
Кто, когда, как ? Я все хочу знать)
-------------------- Xbox Series S |
 
|
|
22.11.2012, 10:48
Сообщение
#4
|
|
Почти Игроман Репутация: 436 Группа: Участник Сообщений: 593 Награды: 5 Регистрация: 31.07.2009 |
Кстати, да, всегда было интересно почему после окончании миссии Апполонов прекратилось изучение Луны, ни пилотируемых полетов нет, не беспилотных, только наблюдение телескопов.
-------------------- |
 
|
|
22.11.2012, 11:02
Сообщение
#5
|
|
Мастер Игры Репутация: 381 Группа: Участник Сообщений: 1427 Награды: 5 Регистрация: 26.11.2006 |
Может там что-то есть ?
-------------------- Xbox Series S |
 
|
|
22.11.2012, 11:19
Сообщение
#6
|
|
Босс Репутация: 880 Группа: Участник Сообщений: 4181 Награды: 3 Регистрация: 20.04.2008 |
Может там что-то есть ? Скорее всего как раз наоборот, так как ничего нету, смысл туда летать? -------------------- |
 
|
|
22.11.2012, 11:26
Сообщение
#7
|
|
Мастер Игры Репутация: 381 Группа: Участник Сообщений: 1427 Награды: 5 Регистрация: 26.11.2006 |
Может там что-то есть ? Скорее всего как раз наоборот, так как ничего нету, смысл туда летать? Ну а добыча полезных ископаемых ? Вот на Марсе марсоход постоянно что-то копает и изучает, а с луны только грунт и камушки привезли. -------------------- Xbox Series S |
 
|
|
22.11.2012, 11:42
Сообщение
#8
|
|
Почти Игроман Репутация: 464 Группа: Участник Сообщений: 656 Награды: 4 Регистрация: 03.08.2009 |
На Луне ничего нет, гражданин. Не задавайте больше таких вопросов.
Сообщение отредактировал Bill - 22.11.2012, 11:43 |
 
|
|
22.11.2012, 11:45
Сообщение
#9
|
|
какой жим, вы о чем?) Репутация: 1523 Группа: Участник Сообщений: 7234 Награды: 10 Регистрация: 30.05.2009 |
pro100, видимо, изучив камушки, ученые пришли к мнению, что на Луне ископаемые - бесполезные. А вообще, все дело в обратной стороне Лу.. Эй, кто вы такие! Что проиходит?! Куда вы ме... *offline*
|
 
|
|
22.11.2012, 11:53
Сообщение
#10
|
|
We will L&T™ the smell of your burning flesh, heretic. Репутация: 816 Группа: Участник Сообщений: 5766 Награды: 6 Регистрация: 23.02.2009 |
Добывать там ископаемые дороговато. Проще захватить пару-тройку стран третьего мира.
И на Луне ничего "интересного" нет. -------------------- Всё мной написанное - моё личное мнение. Оно никому не навязывается и может быть ошибочным. You have eyes!!! Use them!!! Observe your surroundings!!! Some things are better left unsaid unless you can say them in a hilarious voice. © Tara Strong, 2014 |
 
|
|
22.11.2012, 11:59
Сообщение
#11
|
|
Мастер Игры Репутация: 381 Группа: Участник Сообщений: 1427 Награды: 5 Регистрация: 26.11.2006 |
Добывать там ископаемые дороговато. Проще захватить пару-тройку стран третьего мира. И на Луне ничего "интересного" нет. Ну а стрелять лазером в камушки на Марсе не дорого ? -------------------- Xbox Series S |
 
|
|
22.11.2012, 12:10
Сообщение
#12
|
|
Почти Мастер Репутация: 166 Группа: Участник Сообщений: 1123 Награды: 3 Регистрация: 16.05.2008 |
в грунте луны есть ценное топливо.
Гелий 3 |
 
|
|
22.11.2012, 12:19
Сообщение
#13
|
|
Почти Мастер Репутация: 316 Группа: Участник Сообщений: 1136 Награды: 3 Регистрация: 23.11.2005 |
Полет на луну был дорогушей идеологической авантюрой, с обоих сторон. Никакой практической пользы от всего после запуска искусственного спутника не было и нет до сих пор. С Марсом тоже самое, слетают туда лет через 20 и будут потом опять пол века рассказывать о достижениях человечества. Про вклад в фундаментальную науку молчу, его переход в практическую пользу не реально оценивать наперед.
Ну а про добычу ископаемых на других планетах это конечно серьезный, взрослый разговор. Кто-то явно в космо-фантастику переиграл =) |
 
|
|
22.11.2012, 12:24
Сообщение
#14
|
|
сдобный Репутация: 2930 Группа: Участник Сообщений: 14759 Награды: 21 Регистрация: 13.02.2008 |
-------------------- Всего лишь царапина...
|
 
|
|
22.11.2012, 12:27
Сообщение
#15
|
|
Мастер Игры Репутация: 381 Группа: Участник Сообщений: 1427 Награды: 5 Регистрация: 26.11.2006 |
Кто-то явно в космо-фантастику переиграл =) Нет, в такое я не играю))))) Но я считаю, что добыча того же Гелия-3 важная вещь. К примеру на луне можно было бы построить большие пушки, которые могли бы защищать Землю от астероидов и метеоров. (сильно не пинайте за такие идеи ) Не совсем понял вопрос. Если мы говорим про другую цивилизацию, то тут два варианта: 1. Они нас уничтожат. 2. Поделятся своими технологиями с нами. (а почему бы и нет?) А если говорить о полезностях, то принадлежать будут тем кто летал, но без права собственности на всю землю. Грубо говоря будет все общее. -------------------- Xbox Series S |
 
|
|
22.11.2012, 12:30
Сообщение
#16
|
|
сдобный Репутация: 2930 Группа: Участник Сообщений: 14759 Награды: 21 Регистрация: 13.02.2008 |
pro100, да, речь шла о полезностях
Добыча минералов на луне хорошо продемонстрирована в концовке "железного неба" -------------------- Всего лишь царапина...
|
 
|
|
22.11.2012, 12:39
Сообщение
#17
|
|
Игровое Воплощение Репутация: 384 Группа: Участник Сообщений: 4718 Награды: 9 Регистрация: 21.05.2008 |
Кстати, на луне - большая радиация, на марсе нет.
Да и потом, цель визита на марс - поиск жизни, а не нахождение нефти )) |
 
|
|
22.11.2012, 12:54
Сообщение
#18
|
|
Почти Мастер Репутация: 316 Группа: Участник Сообщений: 1136 Награды: 3 Регистрация: 23.11.2005 |
|
 
|
|
22.11.2012, 13:12
Сообщение
#19
|
|
Николас Раш Репутация: 540 Группа: Участник Сообщений: 2582 Награды: 2 Регистрация: 30.03.2009 |
Не, тут даже дело не в ископаемых, а в том, что ракеты спутники и прочий металлолом запускать проще с Луны, хотя бы по тому что нету атмосферы, притяжение слабее, да и расстояние меньше, взять хотя бы тот же Марс.
И да, поправьте меня, если где-то ерунду ляпнул |
 
|
|
22.11.2012, 13:19
Сообщение
#20
|
|
Мастер Игры Репутация: 143 Группа: Участник Сообщений: 1286 Награды: 2 Регистрация: 25.02.2010 |
Почему так резко охладился интерес к луне. Ну тут два варианта. Вариант №1 Луна была главным призом в космической гонке. Этот главный приз получили США. Дальше Луна стала неинтересна, американцы ещё 5 раз слетали на Луну что бы вызвать хоть какой-то баттхёрт у Советов но поняв что Советам абсолютно пофиг и попутно изучив Луну и поняв что чего-то стоящего из неё получить не получится прекратили это дороговатое поднятие своего ЧСВ.
Но в этом варианте есть своё но. Американцы могли бы придумать как использовать Луну в военных целях под прикрытием её изучения но после шестого полёта они резко всё свернули. И что-то тут не чисто... И это наводит на вариант №2. Аполлон-17 благополучно прилунился и во время очередной прогулки проводя всякие разные эксперименты увидели ЭТО и ЭТО их тоже увидело и направилось к ним. После чего астронавты быстро свернули все своим приборы погрузившись в лунный модуль быстро свалили на звёздно-полосатую землю. Ну и конечно не стоит исключать существование Аполлон-18 который так и остался на холодной луне... Ну, а почему бы и нет? Полетели посмотреть обратную сторону Луны и пожалели об этом... И это всё успели передать в Хьюстон. Хотя, это уже для канала РЕН-ТВ самое то. Сообщение отредактировал Чекист - 22.11.2012, 13:21 -------------------- "И если есть те, кто приходят к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой. Также скованные одной цепью." (с) Наутилус Помпилиус
|
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.05.2024, 14:34 |