С шерифом логично, можно оставить всю его "жирность" только с назначением одного шерифа на всю партию.

Masini, ок, согласен насчет шерифа, а про переголосование - это отдельная тема для обсуждения, раз предложение не будет вводиться, то обсудим его потом, в личной беседе.
Вариант с обрезанием функций шерифа, или, лучше сказать - переработкой, тоже вполне жизнеспособен, давайте прикидывать.
Убирать функцию "замочить мафа", я думаю, ни к чему - к ней привыкли, одна только проверка и знание мафости игрока приведет к хаосу - шериф по секрету расскажет мертвому мирному, тот по секрету - другому мирному, или сольет информацию каким то другим способом. Не верить мертвому мирному нет смысла, поэтому живые игроки будут сразу вешать "спалившегося" таким макаром мафа.
Таким образом остаются 2 варианта - шериф может случайно замочить и мирного (но тогда это какой то маньяк получается), или шериф после гибели не восстанавливается - как говорится, тут мирным придется действовать самостоятельно.

Masini, запрещать можно лишь то, что поддается контролю. Личное общение контролировать невозможно. О наличии совести сказки не рассказывайте плз
Если разделить функцию шерифа на 2 - простая проверка и убийство, то это лишь расстянет партию. И непонятен момент - проверку шериф не сможет выложить открыто. Если мирный, то шериф будет один знать об этом. Если маф, он будет вынужден еще раз потратить день для убийства. А за это време могут произойти следующие события:
1. Проверенного мирного/мафа убьют мафы/мирные
2. Убьют самого шерифа при голосовании или мафия
И это приведет лишь к затяжке партии.
По опыту знаю - самые эффективные партии, которые длятся 3-4 дня. Потом интерес резко падает и все просто ждут, когда закончится эта тягомотина.

Ты немного не докрутил. Если брать шера в нынешней редакции, то он мафа просто замочит. Если взять шера "проверяющего", пусть с утра мирный (назовем его рупором шера) и выдаст проверенного мафа. Но. День потратится на его подвес, а не подвес следующего мафа. Плюс у них фактически появляется один "лишний" выстрел при том же количестве мафов. Про "лишний" выстрел не знаю как правильно расписать, чтоб понятнее было...

Если просто увеличить число мафов?

Во-первых, я этого сейчас не предлагаю. Во-вторых, не обобщай. Везде играется, мирные не общаются в личках. Ни у кого даже мысли такой нет. Таковы правила игры. Но я не буду углубляться. Бесполезно. Пока сам не поиграешь, не поймешь.


Если до этого не проверил мирного



Или проверить очередного подозрительного игрока. Окажется мирным - проверку в зубы и погнали проверенного в первую ночь вешать. Если маф - шериф вскрывается и сливает двух мафов. Чем фигово?



Значит мафы молодцы. Мы же сейчас боремся за их честь, не так ли? Вот эти события и усложнят жизнь мирным. Именно об этом идет речь в заглавии темы: усложнить жизнь мирным\облегчить последнюю мафам.


То они мафштурмом будут заканчивать партию на второй день.

и тем самым решится проблема их проигрышей

Заменять одну проблему радикально ей противоположной - не выход )

Сейчас так

Сделать так
1) 9 участников: 3 мафа - без маньяка
2) 10, 11 участников: 4 мафа - без маньяка

Где мафштурм?

10 игроков. Вешается мирный, убивается мирный. С утра 4 мафа, 4 мирных. Мафы согласованно голосуют за мирного. Мафштурм. Партия сделана.

Можно по решению ведущего ввести в партии для помощи тем или другим роль "оборотня". Был мирным - стал мафом, и наоборот, смотря какой дисбаланс будет.


а тут вступает в действие правило Феникса и умирают оба набравших одинаковые голоса. при этом все активно переголосовывают и сбивают друг друга с толку.

Сообщение отредактировал StiLeT - 24.08.2012, 15:52

И тут Стилета понесло )))

тут каждый может нафантазировать многое, в любом случае пробовать нужно, без практики не поймем.

Вы не ожидали, а я подсчитал!
Правда пока только архивный раздел:

Победа жителей: 31
Победа мафии: 40
Ничья: 25 раз.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 24.08.2012, 16:07

tom-m15, общая статистика не показатель, тк она включает партии, которые игрались с оружием/деньгами и без маньяка.

Согласен.
Можно попробовать сыграть с одним шерифом и тем вариантом, что предложил Фен по поводу одинакового количества голосов для начала.

ребята, я прочитал половину ваших дебатов, прокомментирую пока то что уже прочитал, остальное позже, но сразу хочу вам сказать одно: дело не в правилах, а в игроках!


Во-первых, это офигительная новая механика которую можно запустить и отлаживать партий пятнадцать, конечно, если только мы говорим о честной игре без подпольных сообщений, во-вторых, два-три-четыре-...- девять лет назад баланс в партиях был идеален (по крайней мере в партиях без маньяка), примеры в архиве.
Согласен, в контексте последней партии это отличный выход, но ведь это РЕАКЦИЯ! Если мафия будет идти на поводу у не разумеющих мафиози (стилету было достаточно вчера ответить на мое сообщение в аське, чтобы как минимум вывести партию на ничью) то мафиози станет еще легче быть не разумеющими. В идеальном мире такая мафия превратится в стайку амеб, некоторым из которых время от времени везло бы сильно, а некоторым - чуть меньше, но и тем и другим будет, в общем-то, насрать, ведь кроме этого они мало что умеют. В нашем, реальном мире, никто из нас в амеб не превратится, не превратится даже в неандертальцев - просто забьют на мафию.
И в правду, будет ли мне смысл записываться в партию? Если я мирный, то мафия меня тут же вынесет и я иду, как выразился Скиф, пить пиво, а если я мафиози, то мафия меня не выносит, но на следующий день обязательно проверит шериф или повесят мирные. Тут у меня, конечно, возникает нравственный выбор: идти пить пиво или помогать мафии выиграть партию. То есть я пишу сценарии, предлагаю друзьям сыгрануть партейку, жду не дождусь начала партии, затачиваю карандаш для записей и таблиц перед самым началом игры, в общем делаю все, что подобает игроку, только для того чтобы из раза в раз не успев войти во вкус выбывать из игры без права переписки? Я не хочу сказать что я гениальный мафиози, которого все боятся и будут выносить в первый же день (хотя согласитесь выбирая между слайдером и мной у мафии не возникнет разногласий кого заказывать первым), я хочу сказать что если нельзя будет говорить после смерти то у остальных игроков и мотивации не будет становится лучшими.

Говоря о выводе призраков из игры, напоминаю, что в реальной мафии убитый мирный имеет право на последнее слово в котором высказывает свое мнение относительно игры в целом и своих подозрений в частности и считаю, что это вполне разумно.

Если уж запрещать, то запрещать по всему форуму и вносить изменения в Книгу Игрока.

И читать...

Я бы каждый день итоги проверял) А если тебе интересны только итоги, то тебе, наверное, луче в блэк джек играть, а не в мафию.

Не вопрос по-моему. А вы что думаете?

Интересное предложение, правило-то фундаментальное - баланс игры изменится это факт, но мы не узнаем в какую сторону, пока не научимся использовать это правило (например, мафия сможет размазывать голоса, чтобы массово и незаметно уничтожать мирных, а мирные смогут за день избавиться от пачки подозрительных игроков (что, впрочем, чаще всего все равно будет в пользу мафии).

+100000000

+1

класс, сложно даже представить во что это выльется, но что-то мне подсказывает, что вместе с изгнанием призраков это приведет к тотальной доминации мафии...

интересно, но чревато днями длиной в одну страницу форума

я порой меняю голоса по несколько раз за десять минут и не всегда потому что не знаю против кого голосовать, чаще интересна реакция других игроков, самого обвиняемого.

либо это я?

+1

Только голос раскачивает не только того против которого голосуют, а всех игроков сразу, Скиф.

+1

+1

+1
Странно, что когда на форуме было зарегистрировано 300 человек в партиях участвовало больше 20 из них, а теперь когда пользователей больше 7000 сложно набрать даже 12. Феникс, может хотя бы устроить турнир среди новичков за награды, почет и уважение?

+1

Мне сложно что либо говорить - последняя партия была отвратительной. Я играл хуже некуда, но мафия, походу вообще не чесалась - с убитым в первый день шерифом слить партию! Нет, Феникс, это не дисбаланс, это недостаток кадров. Раньше у нас была возможность исключать неугодных игроков, играли только те кому было интересно и с которыми было интересно, сейчас же мы устроим праздник если ДаС запишется (тьфу тьфу тьфу). Простите, если кого обидел или показался ханжой - все так.

tom-m15, никто не ожидал, всегда было интересно, большое спасибо!