Позавчера друг слил мне то что у него осталось
удалось пока поднять несколько МП тестовых карт (мусор) и французкий билд, но правда без травы, подложенные детейлы с другого билда не проканали

https://yadi.sk/d/GFfbKyhr3GFYUv
у кого есть желание качайте 1,7G
в основном текстуры, но сортировать их у меня нет ни какого желания.

Будет время посмотрю, может что из синглов удастся поднять

Запускать на ЧН 1.5.10


Обещанный сингл. https://yadi.sk/d/aO1QKvib3LGGaz Ставится поверх предыдущего архива с заменой в папку ЧН 1.5.10 Поддерживается только R2!!! Вход на локацию между бочек. В архиве последняя версия терейна, АИ сетка, детейлы, небольшая часть спавна, можно будет маленько пострелять)).


Сообщение отредактировал FL!NT - 02.09.2017, 20:23

Небольшие пострелушки от тестера https://www.youtube.com/watch?v=PdYo7AGtoH8

PS

Вопрос снят)))

Что то опять освещение желтушно-коричневое.

Мне показалось или здесь похожая проблема с отсутствием тех же "оклюжных" лайтмапов как и у cjayho?

Показалось. См., например, 0:23, где под нависающей крышей дальнего здания хорошо заметна рассеянная тень. Просто в ролике мало кадров, где рассеянное освещение явно заметно, т.к. нависающих крыш или других подобных контрастно затененных частей у зданий со снорками и цистерн нет.

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 26.06.2011, 04:47

FL!NT,
the first question:

Очень странно. Слежу за этой темой с момента создания. Все мои наблюдения сводились к тому что ты делаешь просто однопользовательскую карту. Так зачем на ней AI сетка с монстрами? Тестируется дизайн & геометрия, пр, или отстрел монстров?

the second question:

Ты просто планируешь довести карту до релиза, не озаботившись ее дальнейшей судьбой, или собиораешься достигнуть договоренноости о включении твоей эпической работы (пишу без капли сарказма) в крупные игровые моды?

Постановка сцены с огненными полтергейстами занятная и эффектная, в том числе идея с "единоразовым" выводом из строя второй линии полтергейстов выстрелом в бочку с топливом - до этого еще додуматься надо, рассчитать свое и полтергейстов положение.

sergy172, Ну вообще то, здесь и делалось необычное освещение в стиле а ля ЧН. В данном случае переход в собственную погодную секцию, в которой завышен эмби, поднят и приближен туман, а первоначальный вариант еще больше по цветности напоминал аватарку BAC9-FLCL. )) К работе cjayho и шейдерам, это вообще не имеет ни какого отношения, да честно сказать сам термин "оклюжных лайтмапов" мне непонятен.



tom-m15,

answer all the questions:
Геометрия и дизайн выполнены практически на 100%. Карта будет прикручена к оригинальной ЧН, поэтому в данном случае идет тестирование именно отстрела монстров и скриптов.

FL!NT, где планируешь разместить локацию на глобальной карте?

Странный "термин". Речь о запеченном в лайтмапы рассеянном освещении. Лайтмапов, приблизительно говоря, два типа: с освещением от солнца, для r1 (пример раз, пример два); и с рассеянным освещением, который используется и на r1, и на r2.

Почему без этого лайтмапа освещение будет выглядить ужасно, думаю, понятно: например, на динамике же нет своего полноценного AO, все тени - простые, и, скажем, вся часть какого-нибудь здания, находящаяся в тени, будет однотонно-плоской, вообще без различимых углублений, нависающих элементов и прочего.

На видео проблем с этим не замечал.

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 26.06.2011, 15:27

вместо МГ

BAC9-FLCL, спасибо понял, собственно говоря речь идет о АО (Ambient occlusion если я правильно трактую сокращения) запеченном в лайтмапы. Вообще на сколько я понимаю они рассчитываются на этапе компиляции и больше не делятся (на SUN и АО) и дальше не могут воспроизводиться одно без другого. В данном случае завышенный эмби на на моей погоде практически нейтрализует все лайтмапы, но все возвращается в норму при возврате на дефолтную погоду.

Не, sun-лайтмапы на r2 не отображены никогда. Они, может, и в одних файлах вместе с AO, но это же разные каналы, так что можно и отдельно выводить.


Не думаю, что ambient как-то может влиять на, ээ, прозрачность AO-лайтмапа. Этот параметр же просто задает минимальный уровень яркости неосвещенных областей (ну, то есть имитирует какое-то количество рассеянного в воздухе света, чтобы неосвещенные области не были черными). Да, с высокими значениями из-за сдвинутой яркости AO может стать менее заметным, но пропасть - сомневаюсь. Переход к собравшися в углах и под крышами теням должен быть при сколько угодно выкрученном ambient виден.

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 26.06.2011, 20:03

BAC9-FLCL, Ну каналов там даже 8 )), так как lmap идут парами и за эмби отвечает альфа второго lmap. Впрочем я и не говорил что он не участвует, просто при завышенном эмби в погоде становится мало заметным И с этим я полностью согласен.

Возвращаясь к вопросу как вы называете "оклюжных лайтмапов". После небольших колупаний и плясок с бубном удалось как мне кажется добиться некоторого эффекта))

дефолтный

модернизированный

Всерьез лучше, да.
Кому не видно - обратите внимание на тень в углу за второй вытяжкой и правильной яркости переход тени с козырька на дальнюю стену.

Круче всего этот лайтмап влияет на сцены с падающим в индор солнечным светом. Например, на помещение с лестничной площадкой, где из окон бьет солнце. Жаль, я куда-то потерял пару скриншотов Jonelo, где прекрасно было видно. Ну, и на сложные фасады, конечно.

P.S.: Не называйте их "оклюжными лайтмапами", каждый раз, когда кто-то это произносит, Бог убивает котенка. ((

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 27.06.2011, 12:09

Там еще остались еще проблемы под вытяжками, их можно убрать Shader cjmpiler и немного сбитая гамма, ее наверно можно скорректировать настройками.

?

Ну опечатка Shader compiler

Вот теперь Ok

Да.

А что менялось? Подкрутил что-нибудь в шейдерах, чтобы интенсивность AO была нормальной и при повышенном ambient, или это через погоду?

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 27.06.2011, 16:02

Да. Вообще не все фейсы включаются в лайтмапы, отсюда и результат. Сие зависит шедера и какого то внутреннего условия по которому компиль отбирает что включать. Так ТЧ компиль включает значительно больше фейсов, чем ЧН. Влиять на это (до некоторой степени) можно только шейдером.

Эээ, разве? Первый раз слышу о том, что объекты с дефолтным или любыми другими, не вертексными, типами освещения, могут быть не включены в лайтмапы по каким-то случайным внутренним условиям.

Ну, то есть, понятно, если по ошибке поставил не тот shader/compile, и какой-нибудь там объект (ну, камень) стал неестественно выпадать по освещению. Сменил настройки, всё в норме стало. Но неужели бывают ситуации, когда из освещения какой-нибудь скалы или стены внезапно отваливается участок, и на нем нет лайтмапа?

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 27.06.2011, 19:54