Смотрите КПРФ ТВ! Оттуда такое видео выудил
чтобы дез не обижался. скажу, что он мне на стену потом выложил
https://www.youtube.com/watch?v=FHgQbrkS_is...player_embedded

у меня иная информация, наверное ты в какой-то другой стране живешь. ну или совсем в глухом лесу.

Кал-Эл,

Я живу в России! И не надо вот этого детского лепета, о том, что ты тоже всё про всех знаешь и знаешь про учителей и про врачей, про них всех всё поголовно знаешь, что они не лечат, а калечат (без исключения все), учителя не учат, а...растлевают (при этом все поголовно и ты, да, только ты за всё это знаешь!!!), а остальные да, живут в глухом лесу.

***

Сообщение отредактировал hill - 20.05.2011, 19:52

вообще-то речь шла о том, что врачи и учителя за Путина горой, что в глубинке действительности не соответствует.


И да, разрываюсь между этой темой и соседней -куда предложить ссылку на весьма тематический фильм: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3016879 - 1,5 часа потраченного времени не пропадут зря.

Barmaleo, у кого про это шла речь? Про них в данной теме только я сказал для примера и совсем другого примера, на что мне всезнающие люди сказали, что всё не так и я ничего не знаю, только они знают.


Не понимаю предложения.

В глубинке с зарплатой 4330 грязными (о надбавках выше по новой системе оплаты труда принимает решение начальство) народ Путина и Медведева "горячо любит".

Barmaleo, и? Кто сказал, что власть поголовно все любят?


О... Так к ним непосредственно не любовь и должна высказываться! Или там начальство вообще никому надбавок не платит, а только хапает, хапает и хапает?

Причина в том, что инициатор подобной системы - тандем. А начальство отдает надбавки, как правило, любимчикам или тем, кто надбавкой готов с ним поделиться.

Мда? А может тем, кто исправно работает, не прогуливает и не бухает? Какую-то ты жуть мрачную картинку вырисовываешь.

И даже очень, "потому что он пенсию поднял", и т.д. 85 процентов из воздуха не берутся, домохозяйки решают, кто будет править.

В большинстве случаев так и есть, блат всегда играет решающую роль.

что же, тебе виднее видимо...

вот тут я с тобой согласен, школоло, научись уже черпать информацию из новостей, а не с высоты своего ахренеть какого большого жизненного опыта.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/701003/cat/42

Сообщение отредактировал Кал-Эл - 16.05.2011, 21:51

Кал-Эл, ха-ха-ха!!! и ты туда же. Попался на дезинформацию и схавал её)))

Номер и дату его принятия?

А их нет, потому что это - липа! Это бред и ересь.

Школоло

Если не сложно послушайте песню, все сами поймете
http://www.realmusic.ru/songs/710452/

Да и еще одно песня в тему
Скачать тут:
http://zaycev.net/pages/913/91338.shtml

Pink Floyd, ололошеньки, можно подумать что от того что его примут чуть позже что-то поменяется, законопроект утвердили, фурсенко одобряе. лучше скажи, школьник, ты хоть попытался вникнуть в самое суть этого закона? есть что возразить по существу вопроса?

А гдье пунькт рассьтрельять всьех?

Кал-Эл, вопрос остался открытым, номер и дата принятия этого закона?

По существу:

В результате гугления всплыли только 2 документа более-менее подходящих под обсуждаемую тему:
1) Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"
2) Проект Федерального государственного стандарта общего образования (в редакции от 15 апреля 2011 г.)

В ФЗ №83 ничего не сказано о переходе школ на самоокупаемость. Закон помимо прочих поправок в различные законодательные акты, предусматривает изменения и для закона "Об образовании". Так вот, согласно новым поправкам, действительно, отменяется сметное финансирование образовательных учреждений и вводится их субсидирование. Однако, согласно проекту образовательного стандарта, "Осуществление бюджетным и (или) автономным учреждением приносящей доход деятельности не влечёт за собой снижение нормативов финансового обеспечения образовательных услуг за счёт средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации." Т.е. бюджетное финансирование останется прежним, но дополнительно, образоват. учреждения смогут осуществлять предпринимательскую деятельность, не противоречащую законодательству, для получения средств для основной целевой деятельности, т.е. образования. Таким образом финансирование школ не только не уменьшится, но может и потенциально увеличиться за счет предпринимательской деятельности.

Про сельские школы - ерунда. Статья 41 закона "Об образовании" гласит: "Для малокомплектных сельских и рассматриваемых в качестве таковых органами государственной власти и органами, осуществляющими управление в сфере образования, образовательных учреждений норматив финансового обеспечения образовательной деятельности должен учитывать затраты, НЕ ЗАВИСЯЩИЕ от количества обучающихся". Законодатель предусмотрел неэффективность финансирование по количеству обучающихся в сельских школах, и предусмотрел норматив. А с новыми поправками сельские школы смогут получать дополнительные средства от коммерческой деятельности (например, сдачи в аренду спортзалов под массовые мероприятия сельской администрации и в предвыборный период).

Далее. Платные ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ образовательные услуги существовали в школах и ранее, что закреплено в этом же законе "Об образовании" уже давно. К таким услугам относится пресловутое репетиторство (если осуществляется официально), а так же индивидуальные занятия с учеником. Напомню, что сейчас вводится деление предметов на интегрированные, базовые и профильные. Интегрированные курсы - это те самые Россия в мире, обж, естествознание и пара других. Базовые курсы - это все то, что раньше изучали в школах. Профильные курсы - это углубленное изучение предметов, необходимое для дальнейшей профильной подготовки по интересующим ученикам направлениям. Интегрированный и базовый курсы являются обязательными, и только профильные ученики выбирают сами. Почитав проект стандарта, можно легко понять, что ничего смертельного он не несет, кроме внесения гибкости в обучение с учетом склонностей ученика. Никаких платных предметов проект стандарта не предусматривает. За факультативы и секции, ВОЗМОЖНО, придется заплатить. Да, это не очень приятно, но это тоже пока под вопросом.

https://www.youtube.com/watch?v=aQ1VkNZsZX4

http://school.edu.ru/news.asp?ob_no=85675

ну,Кал-Эл, по твоей первой ссылке чёрным по белому написано, что Государственная дума Российской Федерации, благодаря единогласному голосованию партии «Единая Россия», приняла закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным. Смотри. Приняла. Что сделала? Какое время? Прошедшее. Молодец. Садись, пять. А теперь вопрос: Номер и дата его принятия!?

оффтоп: а что там на саксонском написано?