Обсуждайте, делитесь впечатлениями.

Данный раздел попадает под общие правила форума, так что постарайтесь вести дискуссии исключительно по теме.





Напоминаю, что предыдущие скриншоты можно посмотреть в теме "Скриншоты проекта, этапы разработки" , так же при появлении новых старые будут перемещены туда же.

Сообщение отредактировал [SОC] - 10.02.2011, 03:13

Просто на них показано как должна выглядеть приличная игра, вроде Халвы 2 или первого Макса Пэйна, а не всякое цветастое дерьмо перекачанное стероидами блума, желто-зелёно-тухлой тонировки и прочими "кинематографическими" факеншитовыми прибабахами.

sergy172, Категорически не согласен.
=======================================
То что на скринах, можно мягко говоря назвать сырой работой. Прошу заметить что солнце на небе выглядит как простая лампочка, а не как небесное светило. Тьма внутри помещений служит прямым доказательством этому. Даже в пасмурный день в комнате с окнами будет свет.
Особенно вызывает странное ощушение разметка на дороге, кто ж её все 20 лет подрисовывал, что до сих пор как новая. Это уже перебор.
Еще не совсем понятно зачем на скринах акцентировать внимаение на скай кубах, да еще такого сомнительного качества.

Вобщем как на моё ИМХО = можно и лучше.

Лично я могу сказать так: чем больше полируешь самовар, тем больше шанс протереть его до дырок.
Все это отполировывание геометрии\освещения\текстур здорово тормозит разработку. Вдобавок авторы не стараются получить суперфотореалистичность, они стараются получить ту графику. которую мы видели на PR-скринах 2004-2005 года.

И мы её получили, первые, кто её настолько хорошо получил на движке ТЧ за прошедшие три года.

[SОC], Здорово! А зачем? ИМХО = Красоты ведь нет.
Да и освещение в разных билдах разное.
На моё мнение самый класный свет в ЧН вот его бы и брали как "того сталкера".

З.Ы.: Я не против такого освещения, я просто за совершенство.

karavan, всем не угодишь. Для большинства "тот сталкер" именно такой.

karavan,
Все верно, я тоже больше за современный уровень графики.
Очень жаль, но у нас не тот сталкер, у нас "старый сталкер 2004"

Сообщение отредактировал [SОC] - 03.02.2011, 14:11

"Самый классный свет" из чн большинство любителей Сталкера 2004 года уже как только не ругали (хотя бы из-за того, что саншафты не могут в природе появляться настолько часто).
Да и вообще при разработке о "красоте и совершенстве" никто речи не вел. Акцент был на получение графики со скринов 2005 года, как и говорилось выше. Это как импрессионизм - одним не нравится, другим - нравится.
А если же лично ты хочешь поиграть в ЛА, но хочешь себе "совершенную графику" - просто подставь один из многочисленных графических модов.

Что ж очень жаль.
Так как я фанат сталкера наверное с 2007 года т.е. то "того сталкера" для меня наверное нет, а судя по скинам на моё ИМХО складывается впечатление, что ЛА - это просто эпистолярный жанр.

Несмотря на то, что ТСС для каждого свой, в ЛА делают проект, объединяющий в себе схожие (и реализуемые) требования игроков - транспорт, старые монстры с грамотной реализацией, графика и погода, итд. Да и вдобавок каждый может допилить ЛА под свой вкус. поставив сверху фиксы от сторонних разработчиков.

Новые скриншоты с R2

Очень приятная четкая и незамыленная картинка

Трава на скрине зеленая уж больно сильно выделяется,а так неплохо.

1й скрин судя по разлому это Х18
А это что за лока? http://img.gameru.net/?v=ca2e8.jpg

Вот ради этого появляется желание включить р2.

Свет очень мягкий, тени естественные, все поверхности чёткие прям нравится картинка. Без всяких лишних наворотов.

Да, скрин классный, только сглаживание надо будет включить в драйверах и будет конфетка.

Ещё бы правильные тени от солнца.
Не помню, для тч вроде фикс делали, а значит и в этот рендер можно внести теже правки.

Или только исправляли ход солнца по конфигам в ЧН-ЗП и всё?

Ё моё, даже коментить не охото. Это всё уже было.
А по новее ничего нет?

karavan, где было?