Позавчера друг слил мне то что у него осталось
удалось пока поднять несколько МП тестовых карт (мусор) и французкий билд, но правда без травы, подложенные детейлы с другого билда не проканали

https://yadi.sk/d/GFfbKyhr3GFYUv
у кого есть желание качайте 1,7G
в основном текстуры, но сортировать их у меня нет ни какого желания.

Будет время посмотрю, может что из синглов удастся поднять

Запускать на ЧН 1.5.10


Обещанный сингл. https://yadi.sk/d/aO1QKvib3LGGaz Ставится поверх предыдущего архива с заменой в папку ЧН 1.5.10 Поддерживается только R2!!! Вход на локацию между бочек. В архиве последняя версия терейна, АИ сетка, детейлы, небольшая часть спавна, можно будет маленько пострелять)).


Сообщение отредактировал FL!NT - 02.09.2017, 20:23

Не пойму, что большинство упирается в асфальт от Аргуса? Чем вам не угодил асфальт из Зова Припяти? По моему, не искушённому мнению, он вполне достойно смотрится в ТЧ.

моё мнение - лучший асфальт - в билде 1935 и младше
а если сравнивать асфальты чн и зп, то в зп тот же асфальт из чн, но в масштабе в 2 раза больше и по качеству - в 2 раза меньше.
А асфальт аргуса стрёмный какой-то, в чн асфальт лучше гораздо

И моё.
Особенно с наложенной детализацией.
Бамп ему сделать и вообще будет здорово.

В общем, Лост Альфа форевер.

De-ZmorD, Простое затемнение не чего не изменит, а применение текстуры с явно выраженным рисунком приведет к видимой повторяемости. С заменой текстуры, нужно будет полностью переотекстуривать его, что пока не входит в мои планы.



Два варианта асфальта старый и новый, стоит ли заморачиваться на эту тему решайте сами ))











И наконец несколько новых скринов

Заморачиваться стоит.
Только сейчас бамп невырозимо кривой.
Я пока его на своём настраивал чуть не посидел.
А ещё у ЧНовского фактура совсем не асфальтовая, так что зря ты его (даже частично) используешь.

Не пытайся асфальтом "заливать", лучше положи разный в нужных местах, по накладывай трещинки детейлами, по экспериментируй.


А ещё я не понял почему граница асфальта и травы не замаскирована динамической травой.
Маска же выглядит же отвратительно.

Sergy172, Какими детейлами? Вообще то текстуры асфальта и есть детейлы для текстуры террайна. Разложив кучу разных текстур, каким образом их незаметно сшивать?Потому что трава на обоих вариантах одна и та же, по новой еще не собиралась

Сообщение отредактировал FL!NT - 24.01.2011, 11:44

Я писал про то когда он кладётся не детейлом или не зависимо от этого может иметь свой, как в билдах.
Например в 2215 или ЛА.

При следующей сборке, хорошо бы маску подкорректировать, что бы травка начиналась почти на асфальте.

Асфальт новый выглядит покрасивше, но правда немного размыт.

А какое отношение маска имеет к дин.траве?

А то по чему сажается трава разве нельзя назвать маской?

Ааа. Это ты текстура_маск с текстурой_дет перепутал.
Дет - траву сажает, маск - сглаживает края различных материалов.

Sergy172, Судя по всему ты слабо представляешь технологию.

1) По маске распределяются detail текстуры применяемые к террайну.

2) Детейлы(трава, ...) сажаются по текстуре terrain_det. БогДан прав.

3) На сколько помню в 2215 террайн работает по схеме R1, т.е. нет никаких плавных переходов от одной текстуры к другой. Маскируется все это хозяйство раскраской terrain текстуры и кучей валмарков. Вблизи все эти стыки видны и лично меня раздражет.



ЗЫ Для большей выразительности всегда можно раскрасить террайн текстуру и даже нанести столь любимую тобой разметку на дороги. А делать шаг назад от R2 к R1 по меньшей степени не логично.

Правильно.
Она и является "маской" для травы.
И разве не корректно её так называть?

Мы же не обязаны помнить все выдуманные "термины", главное что бы был понятен смысл.

Интересно было бы использовать гибридный вариант.
Там где не требуется плавный переход р2, например есть бордюр или стена, использовать старый метод с олдовыми текстурами (или вообще из другой игры) и наложением на асфальт детейловых трещинок, а в остальных случаях хватит обычной заливки по "плавной" маске.

п.с. Случайно наткнулся на первые скрины в начале темы... Даже не поверил. Неужели это красное освещение ЧН так портит общее впечатление и восприятие?

Сообщение отредактировал sergy172 - 24.01.2011, 16:56

На новых скринах освещение нормальное, много ярких красок, это радует.
Асфальт тоже понравился, получилось гораздо лучше чем раньше, разве что местами стыки заметны, а так очень даже глаз неискушённого зрителя радует.

Я всё же посоветую с асфальтом не заморачиваться так много, а то будешь каждую деталь до 2 сталкера делать.

Вот кстати ты почти не разу не показывал индор, вот об его детализации я бы побеспокоился...

Я тебя прекрасно понял, но раз уж обсуждение идет публично то и расставил все точки.))





По сути для таких участков должны применяться текстуры явно выраженным рисунком (применение безликих, подобных дефолтным текстурам не имеет смысла), но т.к. для текстуры 2к х 2к это участок ~ 5м х 5м, что явно очень мало для асфальта. Так для участка 10м х 10м надо хранить комплект из четырех текстур, что вряд ли оправданно, а применение одной текстуры приведет к видимому тайлингу, что то же не есть хорошо. Поэтому возможны только совсем маленькие заплатки, а говорить о сколько-нибудь значительном применении нельзя.



Что касается освещение то тут вопрос спорный, лично для меня чуть больше желтого, а так нормально.))



Я вообще ленивый и сразу говорил буду делать с минимальными затратами, поэтому сейчас вопрос сводится к раскраске terrain_mask и подкраске основной текстуры террайна. В заключении останется чуть поправить сетку по вертикали для большей выразительности. Просто интересно есть ли должный эффект.))



Ну тут должны же быть кое какие секреты, могу пока сказать что все на месте и пусто не будет.

Это радует, для полного счастья не хватает секретного подземного заброшенного комплекса, вход в который находится в туалетной кабинке вокзала

Вообще то маленькое есть, но несколько более прозаично и со своими заморочками.

Решил. Первый вариант. То бишь просто текстура без извращений с наложением детейлов Решай сам конечно и никого не слушай (меня в том числе), но мне кажется, что в данном случае достаточно просто чистой текстуры. Заменить ее потом на любую другую (в том числе Аргуса) не составит труда, а вот с детейлами там будет та еще канитель. В общем если уж очень приспичит корежить асфальт то лучше это делать на уровне геометрии, в смысле делать полигонами выбоины... но это порядочная морока...

Есть, метод с маской ок. Можно придраться, конечно, к ЧН-текстуре (этот мох и подчеркнутая выпуклость а-ля брусчатка делают его не очень похожим на реальный), но набор текстур целый асфальт + сломанный асфальт, кто захочет, сам заменит, а вот метод твоей работы - оптимален по качеству/трудозатратам.

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 25.01.2011, 10:19

Обычно я так и поступаю ))



Ты читаешь мои мысли, кому не нравится будет повод потренироваться в фотошопе.

Мне лично понравился асфальт из ЧН, а тот новый еще очень сырой и требует доработку.
И на моё ИМХО зачем заморачиватся на асфальте, лучше более детальней проработать територию создать тайные места под игровой процес и т.п. если конечно ланшафт уже полностью не утрержден автором.