Ох, и давно таких жарких споров не было среди триждытридевятовцев. Они не просто стали ругаться, обвиняя друг друга в обжорстве, но и умудрились поделиться на 2 лагеря. Одни ратовали за вельможу, вторые за совсем непонятного соседа в неизвестной всем маске. Но в итоге до драки всё-таки не дошло. И, не смотря на то, что к консенсусу так и не пришли, было решено выпотрошить дворянина. Но никаких посторонних вещей ни в карманах, ни в желудке найдено не было.
Пока суть да дело, Снегурочка, завладевшая мозгом и желаниями одного из присутствующих, не встревая в эти игры непонятных ей людей, увлекла Strelyamb’у в кусты и там овладела способами, о которых даже в Камсутре ни строчки. А после на поляну рядом с костром подкинула шапочку Апреля.
Но рядом с шапочкой на тот момент уже лежало бездыханное тело горожанина в костюме черта, растерзанного сладкоежками в поисках сладкого.

Итог, три трупа:
Граф – мирный, растерзан после голосования;
Strelyamba – маф, зверски изнасилован Снегурочкой.
13-тый – мирный, убитый любителями сладкого.

На поляне остались:
1. Bazinga
2. Coca-Cola
3. guffy
4. fevarin
5. MrTomFoss (Фосс)
6. tigra-julia (тигра)
7. Sign of Valkyrie (Сигн)
8. Бабайко
9. Борт 01
10. Ёлко
11. Инкогнито
12. Кукурузко
13. лось просто лось (лось)
14. Чак Норрис (Чак)

Среди присутствующих 4 шоколадолюбителя, Снегурочка и Дед Мороз-красный нос.


Закрытие завтра в 20:00 мск

ВНИМАНИЕ! В темах по-прежнему дней запрещено устраивать гадания типа who есть ху! Для этого есть Флудовка!
Также запрещено открывать себя где бы то ни было под страхом отлучения от мафии!

Сообщение отредактировал ЧАО - 21.12.2010, 20:05

тогда пусть хотя бы анализирует написанные страницы, а не 3 последних сообщения темы. или ему пишут эту "речь"

Так я и зрю
Сначала топили Графа, да, потом начали сливать Инкогнито, а потом полились голоса за Графа, тем самым спасшие Инкогнито, якобы мафы показали что голосовали за Инкогнито, а потом почему-то по совсем совсем неясной причине начал лидировать Граф
Мы похоже по-разному видим ситуацию, но мне она видится так. Может я и ошибаюсь, ну уж больно подозрительно выглядит для меня.

Инкогнито.


Причины те же.





Елко, хммм, а ты часом не сладкоешка?>

Ё маё, да если бы Инкогнито был мафом, сокланы не допустили бы его массового слива. Если верить вашей логике, то в списке голосующих за Графа должно быть 4 мафа, чему я не поверю

Ёлко, Ну так они и не допустили, массовый слив под конец перекатился в сторону графа.

Это можно проверить двумя способами. После одного я выживу, после второго - отнюдь

да нет, не как его бы пнули, а как он бы на это отреагировал?

И это очень весомый аргумент, на ряду с тем, что инкогнито явно специально вели на равне с графом, так как я, например, люблю делать играя за мафию. Очевидно инкогнито мирный.

+1

Кукурузко



C перевесом в один голос, а может быть и вовсе только во времени. При этом Стрелямба всё же голосовал против Инкогнито. Шериф сделал хорошую работу проверив Стрелямбу, так давайте не будем теперь вешать результаты его работы вместе с мирным инкогнито!

Ну, когда человека вешают за молчунизм, он обычно имеет свойство внезапно объявляться. Не всегда, но все же... Есть правда разница: мирные могут и не знать, что их за молчунизм вешают, а мафы уже как-то должны постараться это донести, ибо есть риск потерять одного из... Как-то так в общем.

шериф?

твоя теория доказывания строится на извращении фактов.

Ёлко, у тебя тоже логика зашкаливает я смотрю




Там не должно быть 4 мафа. Смотри 17 играющих. За Графа 7 голосов, за Инкогнито 6. Почему должно быть 4 голоса от мафов и все за Графа ? 0_о. и еще 2 голоса в нейтралке

невнимательность?...или способ подогнать всё под красивый шаблон?

Борт 01,

Бладжад... Почему я должен объяснять очевидные вещи? Кукурузко, пораскинь кукурузинами и смотри не окончательный вариант, а процесс

И все-таки я не могу понять этого
Почему должно быть 4 мафа в списке голосующих за Графа? Я писал тех троих, кто-по моему мнению спас Инкогнито и говорил что не все могут быть мафами, может и были просто мирные решившие проголосовать.
Ведь сначала сливался Граф, но потом начали сливать Инкогнито, и мафы решили пока ничего не предпринимать, а за час до конца первого дня просто вытащили Инкогнито из петли, вот и все.

Всем салям, напиток для чистки унитазов снова в деле.

Короче, согласен с теми, кому кажется странным параллельный слив Инкогнито и Графа, в котором сначала лидировал Инкогнито исключительно благодаря своей манере игры (одно сообщение с голосом), но к концу дня вперед вырвался Граф благодаря, полагаю, тому, что много не того говорил. Ну и благодаря мафам. Стрелямба косвенно это доказывает.

Теперь вопрос: Инкогнито теперь кто? Козел отпущения первого дня? Вчера подготовили двух мирных, одного на заклание вчера, другого - сегодня. Если честно, то мне класть на Инкогнито. Выйдет из игры повешеным - что поделать.

А присмотреться надо к Лосю и Йолке. Ну и Кукурузко перестал нравится. Я уже давно присматриваюсь. Йолко кажется активным мафом-подстрекателем, а Лось и/или Кукурузко - что то типа прикрывателя зачинщика слива. Уже не уверен в своем мнении, что мафы - сплошь тихушники. Потому как второй день развивается достаточно остро, мирные сами себе такое не нагородят.

Итак, пока - Лось. А там посмотрим.

MrTomFoss, о да, мафы вытаскивали из петли "своего", который написал за 2 дня игры два поста. Он очень ценный игрок, которого обязательно надо спасти от петли притом, что большинство игроков явно не симпатизируют Инкогнито, и при желании точно повесят его во втором дне. Немного не клеится, не?

теперь другое дело!


Ааа, внучку с дедом перепутал, но разницы-то никакой! Не шериф сделал хорошую работу, а маньяк сделал нам хороший подарочек, тем более нельзя упускать это преимущество.



у них было по 7 голосов


невнимательность, причем как с моей, так и с твоей стороны - тот факт что стрелямба умер от руки мана, а не шерифа никак не влияет на остальные переменные - главное, что стрелямба-маф голосовал против инкогнито за 20 минут до конца дня при равных шансах графа и инкогнито на виселицу...

еще раз для невнимательных - стрелямба-маф за двадцать минут до окончания дня сравнял голоса портив графа и инкогнито (очевидно последний такой же мирный!)

в третий и в последний раз: Стрелямба голосовал против инкогнито.

+1

Или активным мирным провокатором, и в это я теперь верю больше.

MrTomFoss

Ну а что, просто так отдавать его на съедение, если он потом может пригодится?

Лось, кажись, порсто отвечает своими голосами на голоса против него - не похоже на действия организованной преступности


Тебе виднее)

обычно как раз наоборот

Борт 01, ну щас посмотрим, че он ответит. Не вопрос же
И я в курсе, за кого голосовал Стрелямба. Я лишь общий итог ситуации первого дня привел в таком виде, в каком я его вижу и понимаю - Инкогнито скорее мирный, и его сейчас "паровозом" сливают за первый день. Как то так, угу

лось просто лось, негусто. Первый день что то типа беспорядков, пальбы во все стороны, криков.
А щас во втором дне все более спокойно, но вместе с тем остро. Эта типа на уровне ощущений

нут уж. с моей как раз внимательность. то что стрелямба умер от руки не шерифа никак не клеится с твоими доводами на счет того, что раз шериф один раз был точен, давайте посмотрим в сторону того, кого он и в этот раз считает мафом. Шерифа нужно слушать, а кого он подозревает он проверяет. не забывай про то, что такими ошибочками можно сбить с толку и направить проверку шерифа впустую раз. а еще хуже в одну цель с мафами.