Название темы говорит само за себя
Вольное общение на околосталкеровские темы.
Разрешен флуд, оффтоп и флейм в доступных рамках.

[Chopku], что такоеэ?)

Послушал, теперь понятно, на кого ориентируется кутузвден
Ничего толком, сплошная вода, хотя еще около полугода так и должно быть

Нечего умного ответить - и сразу "фейспалм". Он что должен всех придурков на свете знать?
Другое дело Номад.

Deimos, можещь сразу ставить фейспалм, номада тоже не знаю, но видел статью на лурке, и знаю про его фишку с корованами

Послушал. Детализироване модели оружия? Черт, да я не жаловался и на нынешние. Думаю надо ждать лета 2011, скорее всего там мы и получим скрины, видео и т.д.

Игромания еще не выпустила видео о их перебывании в студии ПЫС во время разработки ЗП?

Думаю, очевидно, что у них нет моделлеров для новых локаций, отсюда работа с рипами )

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 28.10.2010, 22:54

Я не настолько глуп, чтобы везде пихать этот символ.
Прочтения статьи лурка достаточно.

Игромания уже выпускала ФО ЗП.

Да не, Игромания обещала один целый фильм от начала разработки до конца, с подробным описанием.

Забыли, видимо.

Блин зря они сказали про сталкир , а то сильно хочеть посмотреть что они там уже сделали

и на что там смотреть?

На тесты движка с самолетами
Нашему протеже придется выпрыгивать с парашютом на чаэс, дабы выполнить священную миссию по уничтожению зоны. Вот это я представляю, консольщина + линейность

Такую бы энергию, да на создание локаций! Как тяжко это все делается Ну или квестов новых сделать.
Чего-то всё упирается в модели оружия, текстуры, погоду...

Сообщение отредактировал сталкероид - 29.10.2010, 03:25

Кстати, Номад весьма адекватный человек и возможно талантливый автор.
Пишет не всегда объективные но как правило вкусные рецензии.
Как разгромные так и хвалебные.
По моим наблюдениям, он очень сдержанно и грамотно общается на форумах.
Я например, не был с ним полностью согласен всего один или два раза.

И уж точно не до такой степени, что бы заморачиваться болезненными излияниями на Луркморе.
Мне показалось, что тамошний автор(ы), обиженный очередной "неправильной" рецензией подросток.
А если это взрослый человек, то ему явно пора обратиться к психиатру.

Я бы ещё понял, будь там всё изложенно в шутливой (стёбной - очередной новояз, мать его) манере.
Однако автор подошел к "статье" с каменной серьёзностью.
Как там говорил Мюнхгаузен, с каким выражением лица делаются самые большие глупости? Правильно!

Да и я поступаю глупо, высказывая своё мнение по поводу предмета, совершенно не стоящего внимания.

п.с. Считаю Номадовскую рецензию на ЧН самой лучшей в индустрии, из тех что мне довелось читать. Если конечно сам автор не спёр у кого то её стиль.

Меня эта рецензия особо не впечатлила. Поверхностно, хоть претензии порой и по существу. До сих пор ЧН для меня - попытка срубить бабла с кучей багов. Но есть и плюсы (да они есть) - красивая картинка, система апгрейдов (хоть и кривая донельзя). Хоть я и являлся несчастливым владельцем видеокарты Радеон во время выхода этой игры, ужасно глючные Болота остаются одной из лучших локаций.
А с творчеством этого Кочевника я познакомлюсь поближе, сравню впечатления..
P.s. А что АГ - эталон объективности или еще каких-то сверхвкусняшек? Или я чего-то пропустил?

Сообщение отредактировал сталкероид - 29.10.2010, 04:23

А что, сильные проблемы с вбиванием букв в "поиск" на АГ?
ag.ru/reviews/s_t_a_l_k_e_r_clear_sky
Ссылку на Луркмор надеюсь не надо?

п.с. А здесь АГ случаем не под запретом? А то мало ли чего?

Сообщение отредактировал sergy172 - 29.10.2010, 04:10

Его здесь мило кличут УГ. Всего лишь.

Знаю. А транслитом оригинальнее, "FU" получается.

Жаль только что все остальные (русскоязычные) сайты про игры, по сравнению с ним страшное УГ.

C каких щщей один из крупнейший российских игровых порталов должен быть у нас под запретом? Сайт, кстати, отличный. На форуме (правда, я практически не вылажу из ветки готоманов) немало адекватных, образованных и интересных людей.