На кинопоиске фильм на первое место запихнули, даже мне - любителю макаронных вестернов интересно стало чего там этакого. Надо будет глянуть.

Неужели у Ноланов получилось уничтожить свой замкнутый круг? Всё, надо брать билет в кино...

Сообщение отредактировал Белый Волк - 24.07.2010, 13:02

Классный фильм!
Мне понравилось.

Сходил, посмотрел в день премьеры, ночью. Фильм, конечно, не обычный. Идея и суть фильма - супер, такого еще не было (сужу по своему опыту), может есть капелька от матрицы, но она очень маленькая. Реализация идеи чуть-чуть хромает, сюжет немного не дотягивает до 10, до некоторых моментов догадываешься намного раньше, чем они происходят. Режиссерская работа на высоте, хотя вот под конец я бы чуть сократил ленту (много экшена). Вообще почему я всё больше говорю о маленьких недочётах... Это не потому, что мне не понравился фильм, как раз наоборот, очень даже приглянулся, заставляет задуматься, Вы наверняка сами еще долго будете обсуждать его после просмотра, но вот что-то не зацепило, самую малость, может сказывается эффект зала, всё же иногда дома на большом экране лучше, может еще какие-либо внешние факторы. И еще потомучто не хочу ничего о нём рассказывать (рецензии полно), трейлеры дали небольшое пояснение о чем фильм, лучше это один раз увидеть... Ставлю 9 из 10, не считаю, что он достоен 1-ого места, какое он сейчас занимает на кинопоиске, но в 10 первую - вполне.

Для любителей фильмов обязателен к просмотру.

Сообщение отредактировал Iv-Felis - 24.07.2010, 19:32

Извиняюсь за double'пост, но хотел разобрать ленту по отдельным составляющим:

Идея и замысел - 10 из 10 (. . .)

Режиссерская и операторска работа - 9 из 10 (красота, спецэффекты, бои, невесомость, поезд, складной город... но Аватар больше впечатлил по режиссуре)

Сюжет 7.9 из 10 (не оригинальная постановка)

Актерское мастерство 8 из 10 (Ну нет тут Джокера, нет и не вытащил Ди Каприо фильм)

Сообщение отредактировал Iv-Felis - 24.07.2010, 20:02

Его и не будет больше...

позволю себе немного потролить
даже если весь фильм сон...что мешало ди каприо попросить дедушку что бы он привез детей вПариж или где он там преподавал ? ))

Посмотрел в кинотеатре. Фильм хорош. Но больше 1го раза я бы смотреть его не стал.

Herzen, да, кстати. Тоже об этом подумал во время просмотра. Может им выезд из страны запрещен из-за розыска отца... Не, глупо

Тоже вчера пошёл в кино,половина зала зевало пол фильма.Я же даже не моргал,стоило на пять минут нагнуться чтобы поставить стаканчик на пол,как пропустил какой то диалог и забыл про что фильм
Фильм понравился,но вступление такое нудное для кинотеатра,трещат и трещат...лучше наверно дома перед экраном такое смотреть.

))) зачотно ..

Почему не показали как волчок упал, блджад!!!

а упал ли он?
в этом мне и понравилась концовка, т.к. он в конце чуть затрясся, но так и не упал.

Сообщение отредактировал SaneX - 12.08.2010, 23:48

Может на двд как это модно,альтернативная концовка будет

Ну там еще есть очень интересная теория на тему того что на самом деле тотемом был не волчок, а обручальное кольцо на руке.

Да, концовка в этом плане, довольно, интересная. А может и упал? Но по сути, этот талисман должен был потерять свой смысл, как говорил Ди Каприо, мол его никто трогать не должен, но ведь в самом сне, Сарто, кажеться, взял его в руки...в общем, два раза смотрел, и второй раз, уже как-то вдумчиво получилось.

Пересмотрел дома. Кольцо действительно не разу не появилось в реальности (кроме воспоминаний), так что та теория с кольцом скорее всего и есть ответ. Ну я в это поверил...

Наконец-то посмотрел. Классный фильм! Чем-то "Матрицу" напоминает
Концовка классная, неоднозначная))

--Kalan--, если судить по кольцу - однозначная. Но если считать время кручения юлы с моментов в фильме - это секунд 20, в конце же юла не падает около 50 секунд...