Название темы говорит само за себя
Вольное общение на околосталкеровские темы.
Разрешен флуд, оффтоп и флейм в доступных рамках.

старая сказка...

А почему бы и нет? у них же будет x-ray 2.0)))))

то была не сказка, а мечта фанатов.
А кооператив - это интересно

Кооператив - это не просто "интересно". Это в какой то мере необходимо полноценному продолжению. Наравне с полностью бесшовной или состоящей из очень больших локаций игровой территорией. Конечно, есть еще более насущные проблемы, например - нормальные модели и вменяемая анимация..

Если мне не изменяет память, Григорович обещал использовать motion capture, втч и для монстров.

Не хочу показаться скептиком,но еще в тенях чернобыля нам обещали все самое наилучшее и наикрутейшее, самую крутую картинку, самые маленкие системные требования, бесшовный мир, чуть ли не самообучающийся Аи..... продолжать можно долго.
Буду надеяться,что они все-таки сумееют сделать бесшовную Зону.

надейся на пысов, а сам не плошай)))
что мешает начать творить своего сталка на движке допустим того же обливиона или третьнго фала?

На ПЫСов надеяться ненада , у них всеровно кривые руки , вся надежда как всегда на мододелов

Надеюсь, что этого никогда не произойдет, глупо портить хорошую игру глупостями, пусть уж лучше локаций добавят что бы мододелам было где развернуться ибо локи уровня GSC нарисовать пока некто не смог увы.

Лол, какая еще бесшовная Зона? Перечитайте еще раз, в каком формате задавали Олегу вопросы... И как он закончил это интервью.

Ну, смогли, но за свои слова я ответить не могу.
Занимательно то, что GSC поставили высокую планку в левел-дизайне для своей серии. Тут вам и Чернобыль, и постсоветская и постапокалиптическая эстетика, индастриал, поросшие деревни. А ещё аутентичность, логичность, реалистичность пейзажей, что создавало бы ощущение похожести на реальный мир, etc. Но они ни разу не добралась до неё. Но я бы не был так радикален.
В игре, пожалуй, неплохие уровни, но они не такие, какими должны быть. Из локаций мне нравятся в этом плане лишь болото ЧН, Лиманск и Припять ЗП. Но по первой надоедает гулять через некоторое время (эти камыши, радиационные топи), да и геймплей на ней очень спорный. Лиманск — очень красивый, но линейный до ужаса. И место ли локации с подобной архитектурой в Зоне?
Припять в «Зове» — отдельный разговор. К серьёзным недостатком я бы отнёс отсутствие каких-либо зарослей, лесных массивов, который являются не только атрибутом настоящей заброшенной атмосферы, но и важной в плане соответствия реальной Зоне. И на реальную Припять не слишком похоже, и с атмосферой что-то совсем не то.
От «Затона» остаётся очень неприятное ощущение. И болота, и детский лагерь напротив порта (!), и аномалий намешали. «Юпитер» — вообще каша: тут карьер соседствует с испорченным «Яновом» (посмотрите фотографии настоящего) и котельной, которую GSC назвали градирней. Может быть, это шутка такая.
Подробнее всё расписывать не хочется. Но я могу подробнее аргументировать (особенно такие тонкие штуки, как принятые GSC компромиссы и особенности уровней в этой игре), как будет время и хороший ответ.
Я не очень хорошего мнения об уровнях в ЗП. Да ещё и исследование в нём перестало быть важным. А ведь именно этот геймплейный элемент делает «сталкер» «сталкером».
В общем, я недоволен уровнями ЗП и надеюсь на достойную Зону во второй части.

Awesome. Действительно, куда без них, ведь игры GSC без исправленного конфига АК и правильной текстуры дров никуда не годятся.


Мне очень интересно узнать, какое отношение бесшовная структура имеет к качеству локаций. То есть, с ней они определенно хуже, хх.

Ну и особенно мило звучит "чтобы мододелам было где развернуться". Мододелы пусть идут, учат 3d-пакеты и разворачиваются куда душе угодно. Сколько можно вторсырье ковырять, да еще и утверждать это нормой?

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 24.06.2010, 11:56

Кирька,
Пожалуй соглашусь со всем написанным.

Отсюда вопрос: кто нибудь уже пробовал засадить локации ЗП теми самыми лесными массивами, густой травой, кустами, кучей случайных малозаметных и неслышимых аномалий, чей радиус поражения раза в 2 больше видимой части, понаделать тропинок, закидать их и асфальтовые дороги опавшими листьями и ветками, застеклить бьющимися грязными стёклами окна, засыпать полы в помещениях динамическими гайками и прочими железяками, раскидать по картам "мусорные" декали, изменить соответственно текстуру террейна и так далее?

Всё что надо есть в ресурсах игры, ничего придумывать не надо, главное что бы всё это потом нормально отрендерилось.

В общем то жуткий дизайн карт и освещения (вернее "детский" стиль, может и более подходящий для игроков среднего школьного возраста, но несоответствующий выбранному для игры месту действия) не дал мне и не только мне оценить сюжет ЗП.

п.с. Чай тут, не Каракумы и пляжи, как это получилось в ЗП, а Украинское полесье.

Сообщение отредактировал sergy172 - 24.06.2010, 17:49

Ага очень помогает знание 3Д пакетов в написании нового сюжета, теперь буду знать, спасибо за подсказку, что оказывается что бы стать скриптером нужен 3Д макс. .

Нет, никто.


Это несложно.


А вот здесь я себе слабо представляю человека, которому будет интересно в Maya на эти бедные кубики приделывать стекла. Не очень увлекательное занятие, ок.


Тут такая беда - любимых вами билдовых детейлов с гайками и прочим в рабочем состоянии не сохранилось.


Всё перечисленное вами имеет слабое отношение с дизайну уровней и ничего особо не спасет.

Повторюсь, заниматься этим вряд ли кто будет, т.к. ЗП пройдено, карты изучены и ничего всерьез нового (что оправдывало бы трату времени на их доработку) на них уже сделано не будет.


М? Вы говорили:

Помнится, речь шла о качестве контента локаций, т.е. таки моей области. Прозвучало это как "раз никто из модостроителей не сделает новое того же качества - пусть GSC заранее запасут побольше, чтобы и без моделирования простора хватило". Если вы имели в виду не это - прошу прощения.

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 24.06.2010, 19:38

Это старый разговор, ок. Был вроде даже топик. Вообще, как мододелов можно сравнивать с разработчиками?
Все-таки такие треды никогда не выйдут из моды в этом сообществе. А жаль, если бы не они - может что путевого и построили бы.

[SOC] и sergy172, вы неглупые люди. Много чего неглупого периодически проговариваете на форумах. Плюс имеется вкус и свое видение вещей. Есть некоторый объем знаний. Но делать вы вобще собираетесь чтото? Похоже что не собираетесь... ммм... может тада лучше помолчать? Када вещает идиот идиотские вещи это както абсолютно пофигу. Но почемуто очень раздражает када человек явно мог бы применить свой индивидуальный взгляд на вещи, но при этом сидит на жопе и вещает с трибуны... правда раздражает. Извиняйте конечно если что, со всем уважением, но...

Мной не пройдено например.
Я бы с удовольствтем прошел сюжет, как только карты переделают вышеописанным образом.


Дело наше такое. Руководить. Мы "главные художники".
(Для идиотов поясню: смайлик означает, что это написано не всерьёз, но возможно с намёком... Ах да! "Смайлик" это такая картинка с желтым колобком. Читать несколько раз... Блин! Для идиотов же пишу пояснения. Слова "читать"и "пояснения" означают... ладно, хватит )

===
тот древний сталкер жесть
http://www.amk-team.ru/forum/index.php?s=&...st&p=457788

Алекс, если я не вещаю о своей работе на форумах - это не значит, что я ничего не делаю. Ты не единственный занят своим Survival Project (?).