Ну, наверно, новости кто-нибудь да смотрит и уже заметил как в мгновение ока Париж стал снова разбирать свою Бастилию, а Аргентина начала выступать против кустарников. Только вот вместо парижан это некие иммигранты с севера Африки и Ближнего Востока, а кустарник довольно дорогой и обид, как видно, не прощает. Не задумывались ли вы, чем все это может кончится? Ясно, конечно, что 6-ой революции во Франции не будет, а Америка не станет вводить своих "котиков" на "нищие" земли Аргентины(нефти то нет). Но как правило такие события в отношении таких развитых стран(как сша и Франция) не проходят бесследно. Что-то да изменится, но в какую сторону???
Но если не ломать себе голову, то надо хотя бы разобраться в том, что же послужило поводом к таким беспорядкам, какая именно политика(на что, то есть направленная) вызвала такое негодование. И конечно извечный вопрос: не грозит ли такая беда нашей России? И если да то, что МЫ(не праительство и государство, а именно---МЫ) можем делать, какую сторону принять.

Интеграл что-ли построить

Мусульмане времени не теряют, скоро на Джоконде в Лувре паранджу нарисуют.
Ну, а нам надо держать ухо в остро, не позволять демократическому змию разлагать общество, иначе проснешься одним холодным утром, выйдешь на улицу, а твоя машина стоит сожженная какими-то молодыми фанатиками. А живешь ты не в Средней Азии или Ближнем Востоке, а в центре Европы.
Тем не менее, стоит проявить уважение к исламу. Сейчас это одна из самых жизнеспособных и актуальных религий (в отличие от христианства), когда христианская Европа, в том числе и Россия, в прямом смысле умирают.
Интересно в перспективе посмотреть на борьбу коммунистов (в лице Китая) с мусульманами. Это, полагаю, только через 50-70 лет.

Не думаю,что исламизм представляет большую опасность для стран запада и Китая.Вот для России - да,поскольку странам запада это как раз может быть выгодно.
Кстати,военная доктрина Китая предполагает использование ядерного оружия даже в случае неядерного конфликта,так что вряд ли исламизм им сможет как-то угрожать даже в нескором времени.Вообще говоря,в борьбе с такими явлениями надо по-моему исходить только с позиции кнута,но не пряника.

глобарес,

Бороться с исламистским терроризмом ядерным оружием? Крайне неэффективно. Куда бить-то?
Американцы ведь не могут всем своим 400 млрд. военным бюджетом успокоить Ирак.
А угроза Китаю со стороны ислама будет тогда, когда начнут сталкиваться их интересы. Например, территориальные или культурные.
Но пока есть сильные США, тумаки будут получать именно Штаты.

Если дело пойдет во Франции так дальше, то Ле пен сможет стать президентом(да еще и фашистом к тому же). Нехорошо. А вот что касается стран Запада, то проблема ислама там наверное острее чем на Ближнем Востоке. Все таки отношение к иммигрантам и постоянно их увеличение может сыграть большую роль. Но вот что бы мы стали делать, будь мы Шираками???

А на другой стороне Земли беспорядки идут вроде бы к миру. В Бразилии только мирные демонстранты, но пока не мравнимы с Аргентинскими. Обидно что на саммит Фиделя не взяли. Так бы халявные сигары покурили б.

Во Франции беспродки не только продолжаются , но и перешли на новый уровень. Сегодня убит первый простой житель, бандиты начинают вооружаться. Уже были перестрелки с полицией. Совершенно непонятно бездействие властей. Тут не только пора дать полиции разрешение на отстрел, но и подошло время ввести армию для наведения порядка.
А между тем погромы начинаются и в других странах - в Бельгии и Германии сожгли машины. Первый шаг сделан, далее будет хуже, пойдут грабежи, поджоги, убийства. Будем надеяться, что власти Бельгии и Германии окажутся более решительными и пресекут этот мусульманский приозвол, мягко говоря.

Странно то, что масульманам не живется в своей Мекке, а вот уважать законы страны, в которую они мигрировали или приехали заработать, почему-то не хотят, что будет делать арабы, если я приеду к ним в Эмираты и стану мягко говоря хулиганить?

fen1x,
Если бы существовала реально способная к решительным действиям компартия(независимо в какой стране), мне кажется она бы воспользовалась шансом к мировой революции. Увы.
Tremer,
А может наоборот. Законы и мораль той страны куда иммигрировали арабы-мусульмане(в данном случае Франции) не позвольют жить на равне с другими гражданами этой страны??? Не думаю что в стране от которой хочешь благ для себя и людей своих близких можно просто так от балды пойти и похулиганить. В таких то масштабах!

alastor,

В Европе социалисты и так у власти, а ультралевых слишком мало.
Кроме того, где предпосылки?
Tremer,

Рыба ищет, где глубже, человек, где лучше. Европа:
а) ее население слишком хорошо социально защищено, что привлекает мигрантов из бывших колоний
б) не может обойтись без иммигрантов, пусть даже их значительная часть сидят на пособии
в) слишком либеральна, чтобы навести порядок. Принцип мирного сожительства в этом случае, как видим, не срабатывает. В Голландии убит режиссер Ван Гог, в Великобритании пакистанцы по происхождению взрывают метро, во Франции арабы сжигают машины. Причем, тут и сделать нечего, т.к. любые разумные в данном случае действия нарушат демократические основы существования такого лакомого для многих куска суши. Висит груша - нельзя скушать.
Ну, а ОАЭ охранять демократические принципы ни к чему, приговорят к казни и всего делов. Поэтому я за будущее Ближнего Востока не беспокоюсь, они - жизнеспособны.

DAISHI,
По-моему и из мухи можно сделать слона только подход к этому нужен правильный. А умных радикалов в мире мало.

Почему мне все это напоминает Республику(SW)во время ее упадка. Кстати о России не забывайте в ней тоже иммигрантов достаточно

Я бы давно ввел в Черезвычайное положение и войска в регионы , где происходят беспорядки. При вооруженном сопротилении приказал бы уничтожать на месте...

Mafiozi,
А ты не бойшься что ситуация тем только усложниться и толку от неё будет меньше, чем скажем продолжать политику с комендантскими часами? Да она пока мало эффективна, но твои предложения могут поднять досего момента спокойных франков.

Сытая, зажрашаяся Европа получила того чего так упорно за последние 15 лет боролась - пинок под свою дряхлую маразматическую задницу..
А что вы хотели....Германия, по мнению тех же немцев(лично общался) превратилась в сходку выходцев из нищей восточной европы(ага, они же ЕС теперь, поди ты),а так же бывших колоний...Франция - помойка - одни негры и арабы, куда вообще все боятся ходить...Лондон - вообще...они на трафальгарской площади такие трубы-писуары поставили, чтобы негры, простите, не ссали везед...15 лет назад такого не было..

MAD_MAX, что за мракобесие? Ты веришь в то, что ты говоришь? Если да, то ты не имеешь о Европе ВООБЩЕ никакого представления. И про ассимиляцйию восточноевропейских стран в западное общество тоже.

Реальные заметки....везде был, все это видел....
Чел, проживший 18 лет в германии сказал что все там поменялось в худшую сторону...отчасть и из-за евро...но и из-за этих национальных вопросов...туда реально столько украинцев уехало, причем лимитчиков таких...

MAD_MAX, Думаю, говорить, что в Европе сейчас живут одни выходцы из Восточной Европы и турки - всё равно, что сказать: "в России живут одни кавказцы и китайцы без регистрации, понаехали тут".

Проблема миграционной политики - безусловно. Такой своеобразный "кризис либерализма". Нормальная ситуация, по-моему, для подобной модели организации общества, которая сталкивается с банальным желанием выживать и сохранить себя как нацию, как некую общность, объединённую общим языком и менталитетом, а вовсе не этническим составом крови, текущей в жилах жителях страны. Боюсь, что нас ждёт то же самое.

Другой вопрос - не стоит считать беспорядки как простую реакцию одного общества на поведение другого. Лично я считаю, что тут не обошлось без какого-то третьего лица, которому подобное развитие событий могло быть на руку. Кто этот "мистер Икс" - думаю, некоторые догадываются.