Знаю людей у которых в принципе нет PC, им хватает планшета и телефона, тот старый пентак 4 по сравнению не самым топовым планшетом или телефоном детский лепет, боюсь представить сколько бы IP4 рендерил небольшой 1080p видос, на телефоне это заняло ну минут 3-8.

И все же пентак 4 это был тот минимум, который уже что-то мог, это те компы из клубов 2006 г. которые тянули CS 1.5, NFS undeground и т.д
(УЖАСЫ ПОСТСОВЕТСКОГО ГЕЙМИНГА)

На мой взгляд сегодня порог входа в медиа развлечения весьма низок, если не зацикливаться только на играх, есть доступный интернет, который в те времена был роскошью, какие-то макбуки прошлых лет на которых работали и зарабатывали контентом. Даже самый задрыпанный ноутбук сегодня даёт доступ изучения различного софта, например, фотошоп, 3д редакторы, Adobe After Effects и конечно же хлебная дисциплина - программирование.





Посмотрите на чем зарабатывал Иван Хивренко - иллюстратор серии книг S.T.A.L.K.E.R. (автор той самой культовой картинки сталкера у ворот зоны)



Посмотрите какие компы были у персонала студии Plastic Wax делавших потрясающие заставки для Тени Чернобыля

Пенёк чатыре хихи. Этот проц, после которого, ЦПУ резко замедлили скорость развития, добежал до +3 ГГц и спустя 20 лет частота так и осталась на 3 ну плюс 1-2 ГГц.
Принципиально компы получат новый буст развития, только если перейдут на оптические логические элементы, оптоэлектроника. Как там один сказал, более быстрое электричество.
А пенёк 4 уже многое умел, это вам не 486, хотя как я недавно узнал, что 486DX 66-100 могли уже в МР3 с ограниченным битрейком, правда только в MS-DOS'е. Вот В/К за эти годы сделали реальный скачёк. И да, с хорошей оптимизацией браузера пень 4 2 ГГц спокойно может ютуп в 1080 незнаю но в 720 точно. Это в последние время песемизировали ютуп.

Не так. P4, это проц, с помощью которого ынтол хотел брутфорсить производительность за счёт высоких частот, поэтому получались печки. Кукуруза, идейный предшественник AMD FX (Bulldozer).
Топовые P3 были намного лучше многих P4, да и в основу Core2Duo легли дизайны Pentium 3.

Если сравнить 3GHz Pentium 4 и 1GHz Ryzen 5800X, но чтобы в обеих процах было активно одно ядро, Ryzen будет далеко впереди.

Сердре мыши может колотиться 200 раз в минуту, но лощадь с "медленным" сердцем будет тащить груз в тысячи раз тяжелее. Pentium 4 - это и есть мышиное сердце.

ЗЫ: Core2Duo были медленнее по частотам, чем Pentium D. "Регресс", дааа.

Летом 2020 года довелось посидеть на Celeron D 325, и четно говоря я не особо грустил по этому поводу, т.к. даже имея мощный комп интересных занятий себе я придумать не могу.

Такого сетапа хватит чтобы заработать на мощный PC?

Не проще-ли взять ноутбук за штукобакс, чем брать айфон и набор переферии к нему?
Причём рабочий ноут, на котором можно сделать что хочешь, стоит на 20-40% дешевле ойфона и тащит столкира на статике 1080p (R7 4700U, 16GB RAM, 512GB NVME)

Это соблазн дьявола и шаг в пропасть, где рискуешь оказаться в рядах модостроителей ноющих о дорогих железках и скудном доходе, понятно дело, что время это ресурс, который можно было бы потратить на программирование для заработка.
Мечта о высокой оценке для своего мода в обзоре Вульфа спустя 5-7 мучительных лет разработки, и ненависть к требованиям Сталкер 2. (притча про удочку для голодного)
Историю с Винцентом Вегой напоминать не надо. (самый первый мемас про батон был на gameru, пруфы на первой странице темы Lost Alpha DC)

Че, даже на своих сраных поничек сабдива не догадался накинуть?

Я считаю производительность ядра равна, частота на макс IPC (ИнстрЗаТакт). В 486 стал использоваться конвейер, многие инструкции стали выполнятся за 1 такт. В первопне 586 уже два конвейера и 2 IPC, пеньпрошке 686 уже так нормально архитектуру переработали, 3 IPC. Потом уже 4 IPC у корадуба, наверное, тут я уже не знаю. А вот у AMD эти 3 IPC были до атлонов/феномов 2. Да у моего Athlon II x4 640 всего три IPC, лично проверял. У строительной техники вроде 4 стало, но на фоне i'шаков всё было печально. И лишь райзены наконец-то стали быстрыми, 8 IPC вроде как и ещё слияние инструкций и многие другие хитрости, сейчас тестирую свой код на асме и до конца не понимаю тайминги выполнения инструкций. В атлоне всё гораздо понятней было, слияний делать не умел, ну разве что только cmp/j*. У 4 пня IPC вроде 3 должен быть, хотя если при одинаковой частоте с 3 пнем меньше быстродействия, то должно быть меньше. Я в основном только по АМД.

Покажи ращоты.

Supple Hope, но сэр, они и так сделаны тесселяцией, зачем ещё больше? Просто раскрывать потанцевал системы?

Чиво?
Не понимаешь как работают процессоры?
Я вот тут смотрю инфу по 4 пню, конвейер 20 стадий, и потом 31 стадий. ЭЭЭЭ у вас что ОДИН конвеёр? ОДИН? Получается 4-ка, это 486, там же тоже всего один конвейер, только у П4 очень быстрый.
У 686-х 3 конвейера и возможность обработать 3 простых инструкции за такт, если эти инструкции используют независимые данные.
Вот код этот.
inc aex
dec edx
add ecx, 666
Выполнятся за один такт, начиная с Pentium Pro, AMD K6-2 или athlon точно. Быстродействие современных процев растёт в основном за счёт IPC, ну и кол. ядер. Оптимизация сводится к распределению инструкций по конвейерам, res=a+b+c+d+e+f за три такта, причём 1й такт 3 вычисления, а 2й и 3й по одному, если есть возможность на 2 и 3 такте что-то ещё подсчитать, то можно ещё что-то подсчитать.

Братан, ты бы еще из 19 века инфу смотрел. Максвел, электромагнетизм, пупу пипи...

Сегодня его и не достать наверно уже))) пентак 4-ый, да и всратый процик дура-коре из 2006 и то получше будет.
В рекламе под спойлером есть тревожное предсказание, инопланетяне прилетают на землю и ищут 4-ый пентиум, полагаю кризис железа и майнинг привел к тому, что новое железо стало космически дорогим, а все относительно актуальное израсходовали, сгорело)))) по этому инопланетяне начинают искать хоть что-то напоминающее сильный процессор))))

да ладно ) огонь был проц ) все работало )

P4 всегда был кАкой с дутыми мегагерцами, даже разогнанный P3 мог уделать ранние модели. Для игровых компов того времени - только Athlon XP/64.

Core 2 Quad хватит.

для уверенного программирования

На квад можно установить 8гб озу. Если материнка поддержит.
У меня 4 гб. Для ЧН в общем-то вполне достаточно.

Ну так оно в среднем и есть.
Я пересел с FX-8350 4.4 GHz на R7 1700 3.6 GHz.
Прирост FPS в игорах был как раз 3.6/4.4*1.52, где 52% - заявленный прирост IPC в Zen.

Хз че там за комп был у Хивренко, но рисовал он для сталкера в втором фотошопе помню где-то из интервью.






Системные требования Adobe Photoshop CS2

Это гадание на кофейной гуще. Под современные компьютеры вполне нормально ставить старый софт, если под него рука набита.

Мне к примеру не нравится современный Офисс Эксель. Больше привычнее Офисс 2003.

там фотка из 2004го или 5го года

можно в сети попробовать отследить когда впервые был опубликован АРТ сталкера у ворот зоны



я почти уверен что это был пентак 3-ий или 4-ый с 2-ым фотошопом....

ну и комп видимо невывозил winap и фотошоп одновременно) приходилось слушать с музыкального центра)))

Рав, сделай фото своего фейса, чтоб было видно кто травит старые компьютеры?

1. Компы не отравлены.
2. Перечитай шапку, пентака 4 хватает в принципе в том числе чтобы зарабатывать на программирование
3. ты сам поднял эту тему на gameru раз за разом, теперь ты доволен? Ведь многим было бы куда спокойней думать о билдах и модах, а не о том, что на 4 пентаке можно заработать...

Пень - нормальный процессор. Мне по правде целерон 3400 больше нравится.
Ну теперь то я хоть в глаза тебе могу посмотреть. А не гадать, кто за авой.

У меня вот:


Я могу даже старые UE4 трахать ( но с трудом, там видяха не встаёт).

Но процессор тянет всё, что сейчас шевелится.

Почему не ставишь десятку? У меня и то десятка.
Хотя семёрка тоже хорошо.

AndreiSokirko, привык к 7. 10я не обновляется, там Макрософты обманули всех, кто на 10ю перешел, сказали что дальше только платно обновляться.

11ю винду проц не тянет.

Дизель, а давно хотел спросить, какая у тебя система охлаждения?

AndreiSokirko, воздушная.

Та я понял.

Просто ты мне напоминаешь одного знакомого, который хотел пару 5770 в кроссфаир поставить.

Это шифр на Запад?


Более-менее понятно. Даже торкал пару раз, если это игра.

Hd5770. Андрюх, ты, не ты? Просто интересно.
Подразумевается Андрей Бешеный с Хабаровска.

Не он. Западная Сибирь, лесостепь в предгорье Алтая.

Понял.

Для меня самое занятное в P4 - это то, что он всегда казался чем то элитарным, чем то неистово мощным, а на деле, сейчас вообще ничего из себя не представляет. Youtube на нем не посмотришь, страницы тоже открывает еле-еле открывает. В принципе это всех процессоров начала нулевых касается, да и дело тут больше в самом интернете, который сильно изменился, но все же...

винда не давала ему раскрыться, другое дело Arch Linux

core duo 2.8 гегагерц из 2006 г. ютуб тож с трудом вывозил (на 720 60fps захлебывался) в то время как ноунейм андроид телефон справлялся
не так уж давно все качественные ролики просто выкачивал через 4K Video Downloader (тут дело привчки, поставить на загрузку и посмотреть потом)
даже сейчас на i7 бывает сеть интернета проседает и проще ролик заранее качнуть и не тратить нервы на погрузку, создатели контента на ютубе забывают, что 60fps дает нагрузку на сеть

Intel Pentium 4 хватит - рекламировали как то с чего начнется работа с фотошопом, видео, музыкой - то что, сегодня дает любой комп и телефон, это уже давно базовый уровень
даже взять какой-то самсунг флагман с разбитым экраном по дешевке, настроить передачу изображение на экран монитора, а в качестве ввода использовать блютуз мышь и клавиатуру (ну или через провода и переходники)

готово, аскетичная пекарня

Ынтолы очень сильно давили на маркетинг и рынок (причём были успешно осуждены антимонопольными органами), т.к. по технической части, P4 очень сильно проигрывали тамошним Атлонам, в особенности двухъядерным.
На одноядерный P4 было грустно смотреть, а от склеенного Pentium D так вообще слёзы. Толи Athlon 64 - король первой половины 0ых.

Так что, какие выводы.
Хватит пентиниума 4, или надо пятый?

Нужно впендюрить лампочки ггбт.

А слово впендюрить - не от пентиум случаем, но не от слова же пень, правильно?

От слова пендаль.
А пендаль - исковерканное слово пинок.

Если на Celeron 2.4 GHz с горем пополам шёл ТЧ, то Pentium 4 наверное хватит.
Но Athlon 64 лучше, даже если не самый свежий.

Интересно, как стулкер пошёл-бы на ARM в моей мобилке, если-бы он был под ARM.

вы не правы, на атлоне 64 кэш был 512 а вот на Пентиуме мог и 2мб что давало лучшую обработку баз данных в Excel или алайфа в игре

Это чем атлон64 был лучше? Термопастой под крышкой?

пентиум=пентовский, но это не про 4й, такую х'ю русский не мог придумать. Это же надо один конвейер, тут надо НКВД и человек 50 точно расстрелять. Интел классная компания но AMD лучше!

Ох сейчас бы держать тяжёлые базы данных в таблицах excel и верить в маркетинговые сказочки ынтола.
Pentium 4 HT я побенчил несколько лет назад в связке с NV 550 TI. В ТЧ был ничем не выдающийся FPS. Старый Athlon у меня есть, потом могу погонять тесты.

В эпоху P4 ынтол:
-Сделали свой компилятор, который отключал стандартные (а не ынтол специфические) оптимизации под AMD. Получилили штраф.
-Спонсировали бенчмарк фирму, которая переделала 80% бенчмарков от одной версии к другой. Выборка была в пользу пня и менее реалистичной, чем предидущая версия.
-Давали системным интеграторам (HP и т.п.) скидки/кешбеки при условии, что партнёр юзает ынтол в over 95% поставляемых систем. Ынтол получил за это штраф в ЕС и Японии, антимонопольный закон. Буквально взятки за вытеснение конкурента с рынка.

амда конечно всегда была лучше, да.

Оптимизации 3го пня работают на атлоне и феноме тоже, и даже на райзене. 4й пень это жертва аборта, создателя надо наградить расстрелом как врага народов.

Modera, дебильный тест, ну сгорел проц. Тогда не были отработаны механизмы троттлинга, ну и что?

NanoBot-AMK, почему интел не сгорел, а компания амд всё-ровно лучше?