QUOTE (Ruw @ 09.11.2020, 11:09)
ок с этим вопросом разобрались.
А вот возможно дотянуться до халявного библиотечного или кафэшного free wifi c дачного участка используя примочки и антенны?
Речь о 10-15 км.
Ну банальный копеечный нанос (nanostation) в кол-ве двух штук направленных морда к морде может километров до семи продавить. Есть более мощные штуки вроде rb groove + соответствующая антенна, или mikrotik rb133, rb433 - такие штуки у нас как интернет-провайдера когдато продавливали километров 30+. Но на такие мощности обычно требуется лицензия ибо радиочастотники быстро прикроют лавочку и могут надавать айяяй.
Можно попытаться rb groove с антенной юзать как приемник, но стоит ли оно того? Цена на такую штуку будет откровенно конской.
QUOTE (Cossack-HD @ 09.11.2020, 11:16)
QUOTE (cjayho @ 09.11.2020, 13:55)
Уход провайдерской сети в "полку" в час пик - весьма, увы, частое явление, когда сверхприбыль важнее чем трата денег на увеличение мощностей.
Сам с этим сталкивался. Вечерами с пт-сб-вс начинал просирать пакеты по 4G. Звонил в суппорт, они так и сказали - перегруз.
Зарезервировать слот у вышки экслюзивно под одного абонента теоретичнски можно, но провайдер с этим не хочет заморачиваться.
Есть мобильный интернет с географической привязкой - он выгоднее, но работаёт только в одном районе. Суть в том, что провайдер тогда знает, что есть статичный абонент, да и услуга вроде доступна только в недогруженных районах, т.е. где есть свободный ресурс. Резервируют-ли слот под отдельного такого статичного абонента - не ясно.
Ну а в тему "улучшить wifi": часто помогает установка вентилятора на обдув роутера. Пассивный охлад может не справляться с 5GHz Wi-Fi. Для мобильных роутеров тоже может быть актуально - я разбирал мобильный 3G/Wi-Fi aceess point и колхозил охлад (достаточно прислонить метал или радиатор к горячим компонентам) - после этого колхозинга проблема перегрузки решалась, но по вечерам я упирался таки в перегруз вышки
Колхозить ничего не надо, просто купите себе нормальный роутер. И не ведитесь на количество антенн на тушке - я лично видел роутеры с одним радиомодулем и морем антенн аки йожик.
Проблема перегрузки сетей как правило идет не в том что эфирные слоты забиты, а в том что экономят на аплинке.
Расскажу пример из кабельного интернета стандарта fttb - это когда на крыше многоэтажки стоит свитч, в него от центральной аппаратной приходит оптический линк, а юзерам раздаются медные «сотки» по витой паре.
Теперь возьмем абстрактный пример - юзерам идет 100 мбит на рыло, аплинк идет гигабитный.
Вопрос - сколько юзеров можно поцепить на такой аплинк?
Думаете 10 (1000/100)? В идеале да, но это неэффективно.
Потому что среднестатистический юзер в среднем жрет полосу 3...5 мегабит/сек. Если его зажать в полосе 5 мегабит, то эта полоса будет юзером занята 100% времени суток. Если ему дать не 5 а 50 мегабит, то его полоса будет занята только в 10% времени, в остальное время будет гулять. Так вот, следуя такой логике _разумного_ и _эффективного_ распределения ресурсов, на 100 мегабит можно поцепить 20 «100-мегабитных» абонентов. При этом они никогда не догадаются что с кем-то делят полосу.
А на 1000 мегабит можно поцепить 200 абонентов.
Обычно на дома (в больших домах, более пятиэтажки - на подъезд) ставят 48-портовый свитч, и его аплинка хватает для комфортной работы юзерам. Да, в час пик скорость будет «плавать» в пределах 75 мегабит, но это особо не критично. (Ps. Этого более чем достаточно в сравнении со среднестатистическими пятью мегабитами)
Но в больших городах, на больших домах, в целях дурацкой экономии, на гигабитный аплинк могут накинуть гораздо больше абонентов (я видел как гигабитом питали дом на 500 квартир). И вот тогда в час пик интернет начинает превращаться в тыкву.