Цитата(RayTwitty @ 25.02.2021, 23:07)
Цитата(Mechanical @ 25.02.2021, 22:47)
Иногда прям хотелось прийти в кремль к нему и рассказать своё видение выхода из кризиса или вселить ему идею, которую сам вынашивал. Например расчет минимального прожиточного минимума по своим соображениям.
Тебе не кажется, что ему все равно? Расчет минимального прожиточного минимума его интересует ровно настолько, чтобы очередной Овальный не выводил людей на улицы. Периодически надо что-то делать, чтобы поддерживать видимость легитимности.
Да, я допускаю, что ему может быть все равно. Это плохо. Поэтому и хотел прийти со своей идеей.
Фильм Кристофера Нолана "Начало" видели ? Вселение идеи в человека с целью придания движения субъекта в нужном направлении, ведь идея - чрезвычайно мощный движок.
Путин человек целеустремленный и дисциплинированный, а ещё он не разбирается в некоторых важных для простых людей аспектах жизни.
Поэтому он иногда просто соглашается с мнением очередного "спеца" который сидит и отчитывается перед ним за проделанную работу и пытается бросаться заумными специфичными терминами возможно для того, чтоб усыпить бдительность президента, замылить глаза и увести вопрос немного в сторону. Хотя может быть случай по правде искреннего общения с настоящим спецом.
Хотите примеры ? Да пожалуйста.
Я помню как было очередное собрание министров за столом во главе которого был Путин. Когда речь зашла о медицине и прививках от обычного гриппа и сезонных орви (про корону тогда еще не знали и её не было), то слово взяла Вероника Скворцова. Она на то время была министром здравоохранения. Скворцова на самом деле умная, спокойная и абсолютно компетентная по медицинской части и тут претензий нет. Ещё она состояла во всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и к её мнению прислушиваются на мировом уровне.
Таким образом перед президентом находился реально признанный специалист (качество управление минздравом - это немного другое) и стоило ей в спокойной и уверенной форме заговорить про трёхвалентные прививки, планы вакцинации и способы повышения доступности для населения и мерах оповещения и т.д. и т.п. как я заметил , что Путин отпускает эту ситуацию из своего поля внимания и контроля.
Понимаете, ему хватило чего-то в ней самой и в её действиях, чтоб отключить свой контроль по этой теме. Он ей доверился и всё. Увидел, что перед ним толковый человек со своими идеями и позицией, поэтому он как бы даёт штурвал мол сами рулите, а я пойду дальше щупать всё подряд пока не найду то, что мне надо.
На мой взгляд то же самое можно сказать и про председателя центрального банка - Эльвиру Набиулину.
Подобное качество президента я считаю и достоинством и недостатком одновременно. С одной стороны вы можете зажечь искру в его глазах и побудить к действию , если он поверит в вас и то, что вы предлагаете. При этом когда Путин лично работает и контролирует, то многое получается.
А с другой стороны, его внимание можно усыпить и продолжать заниматься чем-то для достижения собственных целей. Но это не значит, что такое можно вытворять бесконечно и избежать наказания.
Жополизы и подпевалы (такие были, есть и будут при власти) изо всех сил играют свою роль и всячески пытаются доказать свою исключительную компетентность и чуть-ли незаменимость в том или ином направлении деятельности.
Наверное попытаюсь еще добавить отсебятины в виде претензии к нему, которая заключается в его пассивности там где нужно активное его участие.
Т.е. проблема кроется не в его поступках и замыслах , а в его бездействии и отсутствию должного внимания по различным направлениям жизни как внутри страны, так и за её пределами.
------------------------------------------------------
Дальше хочу поделиться своим соображением. Могу ошибаться, поэтому не претендую на истину.
Путин осознает сложившуюся авторитарную систему с явным центром принятия решений и набором огромного числа пешек , которые пытаются стать фигурой круче, хотя сами недостойны этого звания.
Именно поэтому нужны были поправки в конституцию.
Давайте не фокусироваться на одном лишь обнулении. Там и правда есть важные пункты и некоторые как раз и касаются плана по частичному и аккуратному отходу от прежней авторитарности. Полномочия будут распределены немного по другому. Президент останется ключевой центральной фигурой, но уже не нужно будет за каждым случаем к нему на поклон бежать в надежде, что одобрит. Центр всей власти как бы сместится в сторону от президента. Так потихоньку России предстоит эволюционировать, пока и власть и граждане не созреют для другой формы.
Я как-то говорил, что в США граждане если и срутся, то по внутренним своим проблемам, но в случае чего они одним кулаком будут давать отпор внешней урозе. В такой обстановке конечно можно выдвигать практически любых кандидатов и кричать об исключительной свободе в США, ведь нарваться на условного предателя не получится.
В РФ ситуация иная на мой взгляд. Общество поляризовано. Смотрим в разные стороны, когда говорим слово "заграница". Да, может я параноик, но для полной вот такой прям свободы везде и открытости повсюду ещё рано. Госаппарат вынужден включать механизм пресечения.
В общем это просто трёп на форуме и не придавайте особого значения моим словам.
==========================
ЗЫ. Конечно я понимаю, что подобные сообщения тут не к месту и их содержание может быть не совсем приятно.
Единственное оправдание - попытка снять общее напряжение и не сраться в будущем.
Ну а дальше всё на усмотрение модераторов и администрации.
