Поделитесь пожалуйста, у кого какая частота процессора? И зачем нужна такая частота именно для вас?

Недавно обновлял кстати, а денег хватило только на среднячёк 2.4

Недавно поставил 3.0, а раньше было только 1.1.

Частоты в 1394 здесь нету, потому будет 1600, (athlon xp 1600)... Хм, почему такая? Так получилось, после 225 это очень круто было

2.4,скоро буду менять на 3.2

менее 800 MHz , обнавляться фиг пойми когда буду!

Такая же фигня... 1200...мне хватает...деньжат бы лишних, тогда б прикупил чтонть поновее...

У меня 2.4!

Так-то у меняя стоит P4 2GHz, но я FSB до 120 разогнал, а из этого - частота процессора 2400MHz

AMD Sempron 2600+
На что денег хватило... Хотел Barton. Да лана, видео с камеры цифровать хватает.

P4 2.53Ghz. Пока хватает.

-=JoVAnnI=-, не один ты такой. У меня 850. Впринципе хватает, но не всегда.

3.0
После тотального апгрейда..)
до этого 1,2 был..)

частота не главное! главное период

Ну и какой у тебя период? Если не секрет...

У меня AMD 2.5 + barton
вот какой у мя проц...
Менять в ближайший год ничего не буду.Т.к. в этом купил видяху, на все провсё у мя ушло 17500р.Поэтому мне ловэ никто не даст...

botan, Нифига - главное это длинна! (: Ну правда они связаны волновой формулой Цэ=Лямбда*Ню! Хде Цэ это скорость света, Лямбда - частота, Ню - длинна (((:
У меня 2.8 Интел! Форева! (:

Интел маст дай. У меня AthlonXP 1700+ @ 2.2Ghz. - сила! По тестам сандры сопоставим с P4 3000(не целка, разумеется) или с AthlonXP(Barton) - 3200+(маским. модификация). Хватает за глаза, но буду менять на А64

Да... Athlon 64 forever! Он гораздо лучше чем Athlon XP, поэтому летом себе поставлю именно Athlon 64... У всех моих друзей, юзающих Athlon'ы стоят именно Athlon 64...

У меня Intel 4 2,6 Ghz.
Зачем нужна? Да в обшем-то особо не нужна, т.к. в игры я почти не играю, с графикой тож не работаю))

Щас себе поставил P4-3000 MHz. круто! лучше чем Celeron 733 Mhz.

1.800MHz. Больше и не надо. Частота процессоров давно уже не нужна большая, все уже зависит от видеокарты и оперативки...

P.S. Последнее предложение - (с) ROTOR

Tfeloo_Hy&Gfosaad,
Да не совсем...Частенько некоторые игры на мощных процах идут быстрее...

По теме - Athlon 3500+. Думаю, зря взял. Надо было брать 3000 или 3200+ - на сэкономленные деньги купил бы видюху получше, или 2 гигабайт памяти.

У меня 3.0,заче нежна,незнаю,просто приобрел,а вот видео карту немешало бы поменять,а то безпантовая

по-моему 1800, я не понимаю в таких вещах. В свойствах компа 1,84 Гигогерц.

Все равно Интел - маст дай. Кстати, вот уже, как полгода сменил себе проц на А64. Частота 2.65Ггц. По тестам той же сандры - самый мощный из всей линейки процессоров, которые там есть. Конечно это все не нахаляву(почти), на ДР мне Залман 7000Б подарили, только он позволяет такой разгон делать

А зачем же мне это надо? АЗАРТ! Залез в биос, поколдовал там минуту, потом БАЦ! дым, вонь и черный экран ) Кстати, ни разу еще так не было, зато адриналину, хоть отбавляй.

P.S. Темплар, ты действительно, только зря потратил деньги. Я взял свой проц за 100 убитых енотов, а работает быстрее, чем твой, зуб даю

3,06 на компе, 3,2 на ноутбуке.
Поскольку конфигурации серьезные - процессоры под стать.
PS оба Intel

P4 Northwood 3.0@3.4(277*13)

Copper-head,
Интел еще даст жару AMD в мобильном сегменте, дя и новые двухядерные на 0.65мкм, на ядре Conroe будут ИМХО удачные.

Доуп, это все извечная война, все равно АМД будет предпочтительнее, т. к. параметр "цена\качество", у них было всегда выше. Я всех воих знакомых перевел на АМД, и никто не жалуется. Даже несколько ярых сторонников Интел из моего окружения признали(и сменили процы), что на данный момент АМД так или иначе производит лучшие процессоры за такие деньги, за которые у Интел вы купите очередной огрызок, типа Селерон.

Просто АМД до сих пор не видит в нашем рынке реального подспорья и мы не видим каждый день рекламы, типа: "Покупая компутер, пасмарите на наклеичку "Интел" - это гарантирует вам, что вам комп круче фсех!"

Прикольно смотреть, как потом эти люди, купив Целерон 2.6 спрашивают, почему это у них тормозит то или это, ведь у них такой мощный процессор! Бугага, мне просто становиццо смешно, глядя на них. Самое смешное, что именно таких, неразбирающихся в железе людей, тяжелее всего переубедить в том, что не все Интел такие, как их показывают в рекламе.

Copper-head,
Я бы щас про ценовую политику на стороне AMD тоже не говорил, щас малдшая модель двухядерного Smithfield была дешевле чем любой двухядерный проц от AMD, я и сам был фанатом Интел, но до того момента как вышли процы от AMD на ядре Venice проц очень хороший, разгонный потанцеал очень хороший и плюс еще новая технология растянутый кремний, ну и практически уже тоже хотел на него прессажываться, но решил подождпть двухядерный процов от интела, да и темболее если уже делать апгрейд через год, то полюбому придется брать двухядерник.Кста про сравнение Celeron против Athlon, неправильное, если уж срвнивать то или с Дюронами или с Семпронами но не как не с чистыми Атолнами.

Я бы ставил их с бывшими Атлон ХР, ибо в цене они были идентичны. Вот только производительность у Атлонов была на уровне и даже немного выше, чем у п4, куда там было селеронам...

Copper-head,
Что-то то я сомневаюсь . У тебя какой из линейки Атлонов?

Селерон же - всегда был бюджетным процессором, тут даже спорить не с чем. Да и смотря с каким Дюроном сравнивать...Многие Дюроны так гнались(почти на 40%), что никакой Селерон не догнал бы.

А у меня Celeron 2.0 Гц и мне вполне он устраивает.

Copper-head,
Опять нет, как раз Athlon XP можно с P4 сравнивать, но не как не с Celeron'ами, я говорю или бери Дюроны, которые как раз продували Целеронам или Семпроны.

Темплар, у меня А64 на 754 сокете(не супер конечно, но мне неохота на PCI-e переходить). Если у тебя тоже на 754, то достаточно сравнить частоты, если же на 939, то нужно глядеть по тестам.

Доуп, С дюронами-то можно, но весь смех в том, что многие Дюроны прекрасно переделывались в Атлоны и... Ну вообщем, вы поняли

Copper-head,
Ну про это я не спорю, а вот конечно с Тулатинами нельзя было далеко уйти, да еще с ихним тепловыделением.

Copper-head,
У меня именно на 939 ...
Но частот у меня и в самом деле поменьше ...

4.0+ не брешу ... 4.2 или 4.3 помойму ... пришлось кстати водяное охлаждение поставить

Шайнд, водянку сам делал? Во сколько обошлась?

Copper-head,
Да у него скорее всего 4000+ Винч скорее всего или может Венеция, нафига ему водянка, если правдо он это имел ввиду...

Shined,
У тебя вообще Pentium или Athlon?

Пень мть его ...

Надумал поменять с доплатой свой 3500 на 3800, благо магазин такое позволяет. Продавец нагло врал, что 3800 будет работать на частоте чуть ли не в 3 Ghz...

Все они врут!Вот мне они сказали что вместо GeForce 6600GT
лучше купить Radeon 9600XT,разве это не мухлёж

Насчет проца он, наверное, имел ввиду то, что он будет работать, как 3-х гегагерцовый П4.

извините заранее и не сочтите лохом, но если у меня процессор AMD Athlon 2500+ , то какая у него частота?

HELLBOY,
Мой компьютер->свойства

Примерно у тебя в районе 1800-1900 mhz.

Нет, речь шла именно о частотах.

Templ@R,
Я щас точно не помню, но вроде частота составляет 2.2Ghz, тоесть 3800+, тоесть это получается он работает примерно как P4 3.8Ghz

Ацкий Мальчик, частота у Бартона 2500 - 1.833 Ггц

У А64 3800 частота 2.4 Ггц.

500 MHz
Считайте меня редким видом