Внезапно пришел к идеи, что у этих двух игр много сходств, например:
1) обе игры третьи (и последние?) в своей серии
2) в обеих играх разработчики сфокусировались на больших локациях вместо множества маленьких
3) в обеих играх второстепенные персонажи влияют на финальный ролик с концовкой
4) событиям обеих игр предшествует отключение какой-то установки, что приводит к расширению вселенной на новые территории
5) моды на зов припяти скоро начнут васянить контент из метро (если не уже)

С 2009 года много воды утекло. У Зова Припяти реиграбельность больше.

В 2010 вышел Singularity, та модель по которой сделали Метро Исход с поправкой на фаркраевский опенворлд.
В своё время был Far Cry 3, который привнёс своё влияние в тему шутеров.

Метро Исход представляет из себя смесь.

Что за бессмысленный спор... по всем параметрам "Метро: Исход", превосходит. Как и предыдущие 2 игры.

Metro Exodus по локациям.

Начало Москва. - быстрый и сумбурный Call of duty
Весна, вступление в сталкерство, аля болота ЧН + Затон. Именно на это локации сталкер в игре начинается и заканчивается.
Ямантоау... Зелёный Слоник
Пустыня, промежуточная фаркраевская локация....
Долина, это уже не сталкер, линейный Far Сry 4, какой-то мультик про аборигенов с пиратскими флажками, только Капитана Джека не хватает и Крысы Снака
Новосибирск, Half-life 2, Call of dut, Alan Wake


Итог: Дорожный кинчик.....

Ямантау это аутласт

Исход мне кажется таким унылым.

xrModder, ну неужели унылее коричневой безысходности зп?

Че за мода ЗП ненавидеть? Конечно в ЧН графон и ганплей получше (но в ЗП можно через конфиги вернуть отдачу/релакс из ЧН, посмотри мои посты в соответствующих темах). Однако, в ЗП отлично работает а-лайф, отличные квесты и неплохие локации. Единственное что ограничивает игру - это техническое устаревание движка, по части разрядности и соответствующих лимитов на количество объектов на карту. Однако учитывая год выхода игры, это еще можно было простить.

По части ЗП vs МЕ ничего сказать не могу, т.к. божественная непогрешимая RTX 20*0 накрылась медным тазом на второй день (как выяснилось, у тьюринга доля брака от 35%) после распаковки и уехала обратно в магазин, и покупка игры была отложена до лучших времен.

По сути ЗП это не новая номерная часть игры, а лишь аддон.


Пока видел васянки лишь на ТЧ

Лучше бы сравнили 2033 и ЗП, потому что неизвестно, как последнего за 10 лет прокачали, если студия бы не закрылась.

ЗП
Итого: ~6.8/10

2033
Итого: 5.5/10

* под игровыми фичами подразумеваю: инвентари, апгрейды и всякие ПДА (в целом UI, с которым интересно поразбираться в игре), работу с предметами, AI, возможности монстров и т.д.

Ну да, Исход унылее ЗП

Просто сопоставьте количество квестов Зова и Исхода.

Олдфаги, сэр.

Трудно не работать таким примитивнейшим алгоритмам. В ТЧ итоговый результат хоть скрывался геймдизайном.

Ну да. Правда уместны они были бы где-нибудь на Кордоне ЧН. А тут апаснейший центр зоны и какие-то пацанские разборки, наезды и постановка на счётчик лохов; драматишная судьба какого-то сталкера, когда за углом гибнет пару отрядов и всем настрать и прочий неплохо проработанный, пару раз реиграбельный, но совершенно неуместный, клюквенный и наивный треш.
Видел как в Постале Чувак сам себя тушит? Повтори, только в глаза старайся попасть. Извини.
это команда, доказавшая свою способность в таких играх как ЧН, ЗП, сурвариум, волщий страх. Спасибо Григу, что выгнал их, по крайне мере отсрочил на десять лет очередное нечто по столкиру.

Просто невероятный анализ
Сравнивать две разных игры в одном и том же ключе, а потом брать среднюю оценку. Особенно мне понравилось про вторичные квесты

АП. Читаю ушами

Потрясающая мера оценки игр

главный герой умеет разговаривать

И, как результат, его деятельность нельзя интерпретировать по другому.

И? Надо было взять две одинаковые игры и по разным оценкам сравнить? Или по одинаковым? А зачем вообще сравнивать? Топикстартер, сворачиваемся!


Вопросов не имею.

А в метро можно чтоли? Убил сдавшегося бандита, который минуту назад людей резал, а разработчики тебе говорят "на тебе минус в репу, а потом жуй плохую концовку"

Не. не видел. Сними на видео, как ты повторяешь и отправь ссылку.

RayTwitty, купился на уловочку
Ты оцениваешь линейную игру, и вписываешь туда пункт "Второстепененные квесты" по которому ставишь 0. Это блин какой-то новый уровень, ей богу.
Сколько времени прошло, а некоторые уникумы не поняли до сих пор, что Метро != Сталкер. Кем нужно быть чтобы сравнивать их? Это как взять и сравнить ведьмака 3 и Дум, причем пункты оценки взять из ведьмака. И говорить, что мир в думе мальенький, еще и доп квестов нет.
Короче пригорело у меня) Не обижайтесь

На основе каких формул были выведены эти цифры?

Мне тоже вот интересно

Пусть это будет моей маленькой тайной


Ты еще скажи, что в метро Сидоровича нет, поэтому нельзя сравнивать Естественно, сравнение корректно, потому что для меня эти игры стоят очень близко по духу (постапокалипсис), по жанру (ФПС) и т.д. То что в одной игре нет того, что есть во второй - тоже показатель, на основе которых я могу сделать выводы в целом об игре.

В любом случае, если что-то не нравится, можешь вбить свои циферки

RayTwitty, не верно
Ведь сталкер это шутер с элементами рпг
А метро - прямолинейный шутер

Ты хочешь меня переубедить?))


А не прямоугольный?


Ну байт-код у них, безусловно, разный... Может просто не нужно быть таким прагматичным и проще относиться к жизни?

ЗП более живая и интересней, да и локации достаточно живописны. если туману напустить, то становится еще интересней. Игрок не такой вялый, как в Метро. Обе игры очень хороши, но в Сталкер тянет играть снова и снова.

Мир метро вообще не располагает к тому, чтобы в него хотелось вернуться. Играешь в игру и думаешь - скорей бы это закончилось, уж очень депрессивно, не спасают даже квасные петрушки и радиоактивные клованы. А сталкир, даже нелюбимый мной ЗП, будит в душе глубинного бомжа, и побуждает отправиться в сотый раз в насквозь исхоженную помойку зону. В метро классное окружение, но игровая вселенная не та, в этом дело. Вселенная сталкира цепляет, вселенная митра отторгает.
Короч, Шадавс правильно сказал, ЗП лучше митра.

Мне напротив хочется снова и снова в него возвращаться (в первую и третью части).
Исход больше ассоциируется у меня с Тенями. Баланс между линейными экшн-уровнями и открытыми для исследования локациями, хорошая постановка со вкусом (чего в ЗП нет и в помине), атмосферные подземные локации.

Мне не нравится такое сравнение, ибо ЗП хоть и хорошая игра, но явно не самая сильная в серии. Exodus же в рамках своей вселенной явно будет сильнее. Впрочем это(ЗП)все еще Сталкер с каким-никаким открытым миром и в этом плане в плане реиграбельности он будет интересней, а так... Я в Метро никогда не любил то, что сюжет в игре вроде бы довольно интересный, серьезный, но когда я вижу бордели, театры, фашистов и красных в рамках такого вот пост апокалиптического мира, то это уже как то вот начинает все сильно портить... я сомневаюсь, что именно такой может быть жизнь в метро после войны... в Сталкаче тоже есть много различных моментов, которые кажутся странными, но там все как то более органично что ли и все странности мира игры - это по большей части игровые условности... в этом плане Сталкер для меня определенно выигрышнее(и да, лицевые анимации отстой, графика устарела немного, эпичных кат сцен на движке игры не завезли... но он берет другим).