4a engine

А мне сосед которому рассказал муж его сестры рассказал что двиг будет юнити. А разрабатывать будет 4a как аутсорсеры. Вот, инфа сотка, я у Григоровича спрашивал так он мой пост сразу удалил и забанил а значит вот 100% инфа подтверждена.

Антишнапс в своем репертуаре, перекладывание из пустого в порожнее

Ну дык, просмотры крутятся, лавеха мутится.

Уже подтвердили анрил энжин 4, че там гадать.

А какая нам разница, если эти Unity и Unreal похожи по функционалу?

Вопрос получше: кто будет лид-программистом?

Там очень много отличий, начиная от подкапотных особенностей движков и редакторами самых разных фишек и заканчивая менеджментов ассетов. Не знаю как щас, а раньше UI в юнити дизайнился прямо в сцене, то есть не было отдельного редактора. Менеджмент префабов в юнити вообще шлак. В юнити еще проблема с инстансами классов, которые не нормальные инстансы, а shallow copy и имеют общие переменные.

я могу

Ну зачем ты палишь что сталкер2 будет браузерной игрой на Html5.

жду предложения в личку

Почему юнити, а не 4a engine с готовыми пресетами, настройками, тракторами и т.д?

Лично я думаю, что S.T.A.L.K.E.R. 2 будет использовать X-Ray Engine 2 с физическим движком Havok.

Было бы любопытно. Но я думаю будет UE4.

Любопытно потому, что все наработки могут быть унаследованы в новый движок. Типа как иксрей оксиджент, только официальный. В связи с чем был бы возможен ремастер всей трилогии.

Заниматься велосипедами дополнительные 5 лет просто нерентабельно.

Вы маленько в пиратский мир поглядываете? Все игры на UE4 валяются на торрентах. Вы хотите, что бы Григорович повесился из-за банкротства?
Да и вообще рендер гомммно. Не знаю как вам это нравится.

Есть свой движок, нафига же чужой нужен. Вариант такой ( я так думаю), что двиг будет заимствован у 4а геймс, новый Метровский движок.


NeoAxis.
А если и правда!? Доработают с казанским программистом Ваней движок, и в путь. Уже два года не слыхать про Neo.

Как ты настроил рендер своими руками, такой результат и получил.

Я уже вижу как Григорович подьезжает на Почайну в своем ферари и говорит 4а, мол метро ваше форк, пора на аутсорс к папе

В UE4 есть rtx в новых версиях от производителей движка. Критерии выбора движка отличаются от капризов игроков к сожалению.

Все таки были судебные тёрки с 4a games и в этом плане Гиригорович может быть категорически против.
Лично ябы очень хотел чтобы игру по заказу делала 4a games. Они и с проблематикой для консолей знакомы, есть куча схем и наработок применимых к сталкеру из метро, например, та же система стелса.

На месте Григоровича мне бы наверно проще было бы отдать игру успешной студии умеющей делать сталкерообразные игры и больше не париться по этому поводу.
Где-то в личных беседах с каким нибудь Галёнкином мог рассматриваться этот вариант, по мимо варианта набрать кадров и работать с ue 4.

С каких пор DRM зависит от движка?
Шо там с CD Project Red? У Ведьмака вообще нет защиты. ОБАНКРОТИЛИСЬ?!!

CD Projekt RED создали свое видение DRM (Defensive Regulatory Magicon) = GOG (Gottfried's Omni-opening Grimoire )

Фантазии про движок от метро и подрядчика 4а геймс это воще лол, уровня фанфиков толстых фанаток сериалов.

Напоминаю что А.Прохоров лично рассматривал вариант связаться с GSC в момент закрытия S.T.A.L.K.E.R. 2 в 2011 году. Про это он говорил в интервью.
GSC работала с тем же издателем, который сейчас содержит Metro Exodus.
Deep Silver издавала Зов Припяти, Чистое небо, Metro last light.... не надо про это забывать.
А то что THQ nordic приобрела Deep Silver.... это вообще мистическое совпадение из разряда рассказов Григоровича про удачное стечение звёзд.

Почему cryengine 3 даже в теории не рассматривается ?

Потому что купить можно только ce5 или версию ce3 от диснея, в любом случае по условиям лицензии выйдет намного дороже или полукастрированная игра. Кроме того CE уступает UE4 во многих планах ну и на добивку(хотя этот момент мне достался словестно от разраба который работает с UE и CE) поддержка у CE просто отвратительная и кроме как матерным общаться невозможно ну и количество с подробностью документации уступает.

Если будет использоваться чужой движок, то получается Григорович зря купил лицензию на Havok?

ЧН за неделю до релиза крякнутый на провайдерском ФТП лежал и раздавался через DC++. И все равно многие купили лицензию (и даже по несколько штук ).

Да и как уже выше писали, защита ставится отдельным модулем к движку, что ты куришь?

RayTwitty, вот именно, что уши пухнут.
Вообще ломают чаще со Стимовской интеграцией - эмулятор и профиль левый. Ладно проехали - пошел курить.

Как это могло бы быть? Григорович обращается к старому доброму издателю на тему С.Т.А.Л.К.Е.Р. 2, из разговора издатель понимает, что внятной команды нет, да такой чтобы ещё с опытом разработки для консолей. Да еще чтобы и репутация была.

Но есть 4a games вполне понятная с точки зрения бизнеса, которые внезапно рассказывают всем, что делают Metro Exodus ближе к сталкеру....
Издатель понимает что есть вполне внятный и крепкий бренд ввиде сталкера и есть связи с командой которая не только понимает как делать такой проект..она его делала... и сейчас делает похожий.

Григорович мог бы присмотреться и забрать под своё крыло создателей закрытого "Нового Союза" чтобы они делали все тоже самое, но в рамках вселенной сталкер на ue4....
такой вариант тоже интересен (но я если честно не знаю, что стало с создателями "Нового союза" и их наработками...сидят ли они без дела?)

Зашёл разговор о DRM и я подумал об онлайне.

Я всё-таки хотел-бы увидеть этакое GTA Online в столкире, только с упором на кооп в открытом мире, а не на беспредел и безудержное веселье. Больше как Ghost Recon Wildlands - чтобы упор был именно на сталкерство и лазанье, и чтобы открытые бои были опасными, т.е. чтобы не получалось вести долгие перестрелки (ограничить ресурсы и т.п.). Может быть Red Dead Redemption 2 Online будет чем-то более вдумчивым и атмосферным по сравнению с GTA Online - т.е. возможно появится пример для подражания.

Тут даже вполне себе MMORPG'шно получается, если разбить игроков по ролям-специализациям. Один в скафандре и с детекторами, но без мощного огнестрела, другой охотник-крепыш, третий разведчик. Тогда вполне можно сделать ролевой и вдумчивый PVE геймплей без опасений, что пара-тройка друзей будут напалмом выжигать всю Зону - потому что один чел помечает аномалии и добывает арты, второй прикрывает фланги и отстреливает монстров, третий разведывает что дальше, и если все будут Рэмбо, то они не пролезут через аномалии, а если всё будут экологами, то они не смогут защититься от живности. Правда такое проще реализовать в изометрии, потому-что на шутерных рельсах сложнее запилить интересные кооп механики.

И тут я понимаю, что я хочу MOBA STALKER с миксом PVE и PVP, режимами типа охоты на артефакты и войной группировок. Шмот, наёмники, квесты.

На Starcraft 2 можно пилить моды и сценарии, там можно обкатать прототипы.
И впоследствии перейти на шутерные рельсы, сессии-сражения переделать в формат open world эвенты (если игрок играет с PVP флагом).

Короче, нужно сделать Warcraft про Сталкера - начать с RTS в стиле Warcraft 3, и закончить MMORPG World of S.T.A.L.K.E.R., а потом пилить Expansion Packs (Wrath of Sidorovich, Туман Кабаков и Девок, The Burning Косяк, Vodkaclysm, Battle for Blyat'eroth, Warlords of Bandits).

А у GSC уже есть Казаки - неплохая основа для RTS/MOBA Столкира, в качестве спин-оффа очень взойдёт.

Такой-вот бизнес-план для GSC на 2020-2027. Забирайте даром!

ЗЫ: И да, в годные MMORPG можно играть как в сингловые-игры.
ЗЗЫ: Изометрическая браузерка по Столкиру уже планировалась, но загнулась.

Cossack-HD, Варгейминг иди играй, там тебе и светляки и арты, и тяжы.

Спасибо, проблевался. Онлайн в гта 5 самое мерзкое, что я видел. Безыдейная и безрадостная дрянь. Мобов ковырять в любой ммо веселее, чем гытыа анлайн)).

Щас бы в сталкере кооп с безудержным весельем и скачущими вокруг нагибаторами 666, сталкир мечты прям.


А, я понял. Это троллинг такой.

Оно было пригодно во время выхода ЗП. Теперь же это старье которое даже нету смысла рассматривать, ведь есть куча более лучших альтернатив.


Почти любой современный движок использует Havok по-умолчанию.


Только если отдельной игрой которая никак не затронет С2.

Меня больше интересует другое - выйдет ли С2 на консолях или останется ПК-эклюзивом? Попытки портирования X-Ray на виту и прошлое поколение были, но с любым современным движком это сделать в разы проще.

Вполне возможно. Надеюсь игра от этого не отупеет.

Спасибо, что вырвал из контекста. Проблевался..
Я вот это написал в том-же параграфе: "с упором на кооп в открытом мире, а не на беспредел и безудержное веселье".
А GTAO - да, параша, сильно испортилась обновлениями. В Free Roam полный трэш и содомия. Более-менее нормально только в своей сессии с друзьями.


Да мой пост почти на тредь состоит из иронии.

Но подумай сам насчёт снаряги и специализации. В сингловых играх игрок превращается в настоящего Рэмбо. Топовый военный комбез предоставляет защиту от всего возможного и невозможного - два таких игрока устроят апокалипсис. Поэтому и нужны специализации - один человек не может тащить на себе всю снарягу на все случаи жизни в Зоне.
Один лезет в аномалию, а второй говорит "Не боиись! Комбинезон выдержит" - вот это по-сталкерски!

>Только если отдельной игрой которая никак не затронет С2.
На это я даже не намекал.

Мои размышления основываются на сравнении багажа GSC и Blizzard, и на сегодняшних реалиях - проекты с онлайном намного более профитные.

Другое дело, что куда дешевле просто запилить годный сессионный PVP/PVE режим в Сталкере, как-бы расширив старый muliplayer. MMORPG требует куда бОльших вложений, да и это слишком большая и негибкая система, которая всегда строится на ряде компромиссов.

>Меня больше интересует другое - выйдет ли С2 на консолях или останется ПК-эклюзивом? Попытки портирования X-Ray на виту и прошлое поколение были, но с любым современным движком это сделать в разы проще.
Интересный и сложный вопрос. В общем-то ТЧ без каких-либо адаптаций под соснольный гейминг вполне удобоварим на Dualshock 4, так что вовсе не нужно ничего "оказуаливать" игру под консоль. Разве что система повреждений в ТЧ и ЗП заставляет стрелять почти исключительно в голову, что без мышки проблематично. Легко исправимо.
Анрыл 4 вроде даже на мобилках работает?

Да. PUBG Mobile и Fortnite Mobile работают на UE4.

RedMagic, сегодня первый раз в Юнити экзеху из дефолтного проекта собрал. Малость поиздевался над сценой и фиг вам - билд упал. А еще, загрузил сцену 1.5Гб, она часов шесть компилировалась и упала вместе с системой. Забил в хлам оперативу 8Гб и ЖД в темпе (я же не думал что для темпа Юнити надо дофига места - 4Гб ушло в лёт).
Так как бы ничего движок, но как то он заточен не под мои мозги. Я без уроков, там точно не освоюсь. Проще НеоАксис мне завести и там поковыряться.

Так можно сказать про UE4 (там вообще плюсы) и любой другой современный движок

8гб оперативы это жутко мало сегодня для рабочей станции.

Два открытых проекта ue4 + vs2017 и нету ваших 16 гиг оперы тоже)

Почему бы уже не начать всеобщее погружение в UE4 ?
Заранее развернуть плацдарм для модинга типа.

Это вам не 4a games без сдачи SDK юзерам...

Уже долгое время использую только UE4 в своем деле, не вижу смысла выбирать что-то кроме него.

Не вижу ничего плохого в UE, вон недавно же была показана демка Chernobylite(Кстати в тот день когда Григорович поведал о том, что стк2 в разработке), которая показала как может выглядеть фотореалистичный Чернобыль с аномалиями и мутантами.

Лицензии и отчисления. Ограничения при бесплатном использование движков:
UE4 - прибыль не более $3000 за квартал ($12 000 в год), далее 5% отчисления в Epic Games. Не знаю есть ли бессрочное лицензирование, но наверняка для крупных компаний есть что-то подобное.
Unity - прибыль не более $100 000 в год ($25 000 в квартал), иначе необходимо оформить подписку ($125 в месяц за рабочее место). Отчислений нет.

Конская 25% комиссия в Стиме не мешает Григоровичу толкать там столкира, а вы тут со своими 5%

Я как раз недавно изучал фотограмметрию в Meshroom. Для искусственных объектов подходит мало, слишком большой разброс точек на непрофессиональном оборудовании. Проще и быстрее вручную замоделить. Для приемлемых результатов обязательно нужна хорошая камера и освещение. А вот для всякой органики (камни, стволы деревьев, рельеф местности и т.д.) как раз то что нужно.