Цитата
Никто к твоему "порубал" не придирается, загляни в соседнюю тему, где про "Орден порубал" написано, там ты сам прекрасно понял смысл этого слова. Причем слово "порубал" означает "разделил на части посредством рубки чем-либо", а для большинства людей подобное - неминуемая смерть. + для лайтсабера буквальное использование этого слова немного странновато, т.к он не рубит => "порубал", в отношении хумана, скорее будет понято как "убил", а не "победил лайтсабером, но не убил". + если ты сказал именно то, что ты сказал, то твое "порубал" вообще в игре не имеет места быть, только Сион её "рубанул" немного и всё.
Ну хорошо хорошо. Уломал. Не правильно я слово применил... но тем не менее - я в итоге описал, что имел в виду
Цитата
Подозреваю, что ты сам прекрасно понимаешь, что Силой, и какой именно Силой, её победить вполне реально.
За темную сторону - это вообще не составит кстати никаких трудов. Там даже играя за "Джеди Гуардиан - Ситх Марадер" можно этой силой её убить
Да этим крашем вообще убить любого можно... он даже подойти не может... вот это - читерная сила...
Цитата
Да и любой читер бластером её завалит, если мозги включит чуть-чуть.
Если они хреново паррирует бластерные выстрелы - то это не так трудно... наматывать вокруг неё круги и периодически постреливать из бластера... но это не интересно
Цитата
А вот какие у тебя причины рассматривать ПТУ _именно_ как "метод обучения", а не как, например, "корреляцию чего-то там"?
В зависимости от того, что ты имеешь в виду, говоря ПТУ...
Ну, как минимум - она в итоге уже перед смертью не говорит, типа "как так могло быть! я не могу проиграть!" или что-то типа такого - это бы показало, что её истинная цель - уничтожение силы не была достигнута. Вместо этого она говорит "Всё. Твое обучение закончилось", что показывает, что всё-таки основной её целью было не уничтожение силы, а именно обучение героя... Мне даже кажется, что идея "уничтожить Силу" она взяла лишь с той целью, чтобы герой будучи Джедаем пожелал спасти как можно больше живых существ и следовательно был обязан её остановить, а будучи Ситхом - он должен был бы убить её, дабы самому остаться в живых и отомстить...
Я считаю, что даже идея уничтожить силу тоже была ложью... так во всякмо случае кажется мне...
Хотя... я подумаю над этим. Может ты и прав...
Цитата
А я думаю, что всё произошедшее в игре - шутка волосатого тви'лека.
Только вот процесс игры шуткой не станет и волосатый тви'лек шутить не начнёт лишь из-за того, что кто-то там так думает.
В таком случае наш спор вообще бесцелен - нельзя доказать то, на что небыл дан ответ и на что его просто не делали.
Мы можем лишь предпологать. А предположения - это как ты выразился "шутка волосатого тви'лека"...
Цитата
Банальная подмена понятий.
Исход будет одним потому, что так требует сюжет, а не стиль обучения. Стиль обучения определяет процесс получения знаний, а не ход сюжета.
В данном случае мы не рассматриваем понятие "сюжет".
А если так хочешь - то можно смело сказать, что всё, что говорилось в игре - это истина, и предположения о чем-то более высоком и сркывающимся за этим - не имеющая смысла глупость, потому что всё это было сделано лишь для создания полноценного сюжета...
Из твоей логики - вообще ВСЁ произошедшее в игре определяет сюжет.
Тогда нафига ей уничтожать галактику, если по сюжету она умрет?
Цитата
Ага, если что-то сказаное Креей, даже "вскользь", подтверждает твои тезисы, то это не что иное, как истина в последней инстанции. Стоит же мне сослаться на её слова про уничтожение Силы, то это сразу становиться методом обучения, шуткой, ошибкой и всем чем угодно, но только не её действительной целью потому, что потому и всё тут.
Ну-ну, продолжай в том же духе.
Вот только не надо мои мысли перефразировать. Я пока что ни одной нормальной цитаты с твоей стороны не видел.
Хотя да. Вру. Ты привел вырезку из того, что она планировала уничтожить Силу. И что это значит тогда, если всё, что она говорит - ложь?
Какой тогда вообще смысл её цитировать, если, по ходу, кроме последнего диалога правды она никогда не говорила?
Цитата
А если он стал круче, то на сколько именно кг/ам круче она тебе случайно не сказала?
Лично мне она ничего не говорила. Она - виртуальный персонаж - плот воображения Обсидиан... а следовательно - ни малейшей мысли, не заложенной програмным кодом, сформулировать она не может...
Цитата
Довольно туманное у вас с Креей понятие крутости. Вот крутость яиц в их плотности измерить можно, чем больше плотность - тем круче:-)
И что же там туманного?
Ты сможешь его победить - значит ты круче его. Всё просто.
Цитата
P.S. Удивляет твоя фанатичная вера в божественное всемогущество Креи и её гениальнейший - не то слово - "метод обучения".
Нет у меня никакой веры в это. Я вообще не считая хоть сколько-нибудь достойным внимание веру (!) во что-то несуществующее. Я верю в то, что можно доказать и что подвластно законам здравой логики.
К тому же - я бы не взял себе такой никнейм, как у меня ныне, если бы я был фанатом идеи креи... и аватором у меня уж точно не ФФ стоял
А по поводу этого метода... Крея обучила, по игре, и Ревана, и отшельника...
Один захватил две трети галактики, потерял память, восстановил её, убил всех своих врагов и улетел странствовать. При этом ни разу не быв побежденным.
Отшельник убил всех своих врагов (в любом случае), добился абсолютно всех желаемых им результатов и так же улетел странствовать...
Идея в том, что это не Тёмная и не Светлая сторона. Это - просто что-то другое. Совершенно иное... которое не примыкает к одной из стороны, а испульзует их обе лишь для собственной выгоды...
Может быть это всего лишь разновидность идей Ситхов? Может. Вполне даже...
Почему я защищаю эту идею?
Потому что как игрок в ДНД меня ни сколько не привлекают идеи "добра ради добра" и "зла ради зла"... в то же время, идея "зла ради себя" кажется мне оптимальной... и она как раз эту идею и исповедует. Идеальный Ньютрал Ивил персонаж. Если, конечно, не считать, что она решила уничтожить Силу
Это уже ближе к Хаотик Ивил. Но та идея, которой она учит героя - это апогей Ньютрал Ивила... этим идея меня и интересует...