Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: На Чернобыльской АЭС в 1986 году произошел ядерный взрыв – шведские ученые
GAMEINATOR forums > S.T.A.L.K.E.R. > Бар "Тайны Зоны"
RedMagic


Шведские ученые считают, что на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году произошел небольшой ядерный взрыв. Исследование опубликовано в журнале Nuclear Technology.

Мощность первого взрыва составила около 75 тонн в тротиловом эквиваленте, отметили ученые.

По наиболее распространенной версии, первый взрыв был тепловым – вода из системы охлаждения испарилась и разрушила трубы, после чего попала на крайне горячую циркониевую оболочку тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ). В результате образовался водород, который взорвался при взаимодействии с кислородом. Однако шведские ученые считают, что первым был миниатюрный ядерный взрыв.

По словам исследователей, в результате неудачного эксперимента на станции мощность четвертого реактора подскочила с 0,2 до 320 гигаватт, после чего произошел взрыв, разрушивший оболочку активной зоны. Ученые сообщили, что спустя три дня после аварии советские радиофизики зафиксировали ненормальную активность изотопов ксенона-133 в жидком ксеноне, который получали на фабрике по сжижению воздуха в Череповце (около 1 тыс. км от ЧАЭС). Это с большой вероятностью свидетельствует об утечке в результате ядерного взрыва, говорится в статье.

Шведские ученые утверждают, что их сценарий подтверждают и ряд косвенных доказательств, например уничтожение крышки реакторного блока и свидетельства очевидцев о голубом свечении спустя несколько секунд после первого взрыва.

Авария на Чернобыльской атомной электростанции в апреле 1986 года стала одной из крупнейших промышленных ядерных катастроф в истории. По международной шкале ядерных событий, принятой в 1988 году, авария на ЧАЭС – одна из двух, которую оценили по максимальному, седьмому, уровню опасности. Сопоставима с ней по масштабам только катастрофа на японской АЭС "Фукусима-1" 2011 года.

Источник
Cossack-HD
Чё-то про Челябиниск-40 и Озёрск ничего не пишут - это же было сердце радиоактивного Совка, там пилили ядерные заряды для ядерного оружия, не щадя комсомольцев и зеков на фабрике с вертикальной конфигурацией (это когда радиоктивное вещество очищается этаж за этажём, и наиболее тонкая обработка наиболее чистого, ядрёного изотопа проходит всё выше и выше, и в случае чего протекает на все этажи вниз). В 1957 там так сильно рванула бочка с ядерными отходами, что Фукусима и Чернобыль нервно курят в сторонке, а обогатительный реактор на проточной речной воде эпично засрал водоёмы тяжёлыми радиоактивными металами.
Примерно из того района (южный Урал) недавно пришёл след радиоактивного изотопа, что доставляет.
NanoBot-AMK
Конечно, ядерный взрыв, правда я считал что мощность около 10 т была, это полграмма U-235 сгорела за менее или около миллисекунд. Так разворотить реактор, тепловой взрыв не как не мог, так что повторения Чернобыля в определённых условиях вполне реально.
Вот интересно, если под реактором рвануть небольшую атомную бомбу(1-5 кт), то сильно радиации много будет, или по меньше чем в Чернобыле, реактор ВВЭР. Это я к тому, если например, амеры на нас нападут, и за счёт предателей начнут выигрывать, то таким макаром их можно демотивировать. Конечно предатели могут не допустить такого варианта, ну а если, всё таки. А так у меня тут в километрах так 150 есть АЭС.
Cossack-HD
Цитата(NanoBot-AMK @ 23.11.2017, 03:23) *
Конечно, ядерный взрыв, правда я считал что мощность около 10 т была, это полграмма U-235 сгорела за менее или около миллисекунд. Так разворотить реактор, тепловой взрыв не как не мог, так что повторения Чернобыля в определённых условиях вполне реально.
Вот интересно, если под реактором рвануть небольшую атомную бомбу(1-5 кт), то сильно радиации много будет, или по меньше чем в Чернобыле, реактор ВВЭР. Это я к тому, если например, амеры на нас нападут, и за счёт предателей начнут выигрывать, то таким макаром их можно демотивировать. Конечно предатели могут не допустить такого варианта, ну а если, всё таки. А так у меня тут в километрах так 150 есть АЭС.

Вообще-то существует САОР, система автоматической остановки реактора, которую после кое каких событий запретили отключать. На четвёртом блоке её отключили. Так что если следовать твоей логике про злобных американцев, то ЧАЭС взорвали именно они. "А власти скрывают". Вот что скрывали, так это ЧП на ЧАЭС. На майские праздники как ни в чём не бывало вышло мирное население и словило рентгеновских маслин - забота о населении... И недавно скрывали утечку Рутения на южном Урале. Так что я бы в последнюю очередь волновался не насчёт "злых америкосов". Россия почти со всего мира собирает ядерные помои.

Не забудем про другие ЧП с реакторами РМБК-1000 (чернобыльский тип). На Ленинградской АЭС расплавлялись ТВЭЛы. Баг каналов охлаждения потом залатали - переделали конфигурацию.
abramcumner
Цитата(Cossack-HD @ 23.11.2017, 11:15) *
Вообще-то существует САОР, система автоматической остановки реактора, которую после кое каких событий запретили отключать. На четвёртом блоке её отключили.

САОР = система аварийного охлаждения реактора. Остановка - это, например, АЗ-5, которую никто не отключал.
Trollz0r
Ну да, из куколдистана виднее, как оно там бомбануло.
Cossack-HD
Цитата(RedPython @ 23.11.2017, 17:58) *
Ну да, из куколдистана виднее, как оно там бомбануло.

Шведы первыми в мире заметили повышение фона после аварии на ЧАЭС и спросили, чтозанах. После этого, СССР признало катастрофу на междонародном уровне.
Работники шведских АЭС проходили через рамки и было замечено повышение фона - возник шухер. Потом оказалось, что внутренние помещения шведских АЭС фонили меньше, чем улица, и прибывшие на новую смену работники. Нувыпонели, шведские АЭС фонили меньше, чем засранный Чернобылем воздух над Скандинавией.
Так что да, из, из Швеции действительно виднее.

Цитата(abramcumner @ 23.11.2017, 17:56) *
Цитата(Cossack-HD @ 23.11.2017, 11:15) *
Вообще-то существует САОР, система автоматической остановки реактора, которую после кое каких событий запретили отключать. На четвёртом блоке её отключили.

САОР = система аварийного охлаждения реактора. Остановка - это, например, АЗ-5, которую никто не отключал.

Да, действительно. САОР же использовала резервное питание (т.е. не от турбины четвёртого блока). А чтобы скинуть графитные стержни-тормозители, особо много энергии не нужно.

Что касается предложения
Цитата
Вот интересно, если под реактором рвануть небольшую атомную бомбу(1-5 кт), то сильно радиации много будет, или по меньше чем в Чернобыле, реактор ВВЭР. Это я к тому, если например, амеры на нас нападут, и за счёт предателей начнут выигрывать, то таким макаром их можно демотивировать.

Т.е. разрушить активную зону реактора и тем-же взрывом прижать раздробленные ТВЭЛы к крышке реактора, чтобы наверняка? Ааатличный план!
В ядерных зарядах используют традиционную взрывчатку, чтобы сталкивать вместе ядерное топливо для достижения критической массы. Твоё предложение по самоуничтожению реакторов АЭС посредством взрыва - это рецепт малоэффективной ядерной бомбы.
И потом, взрывоопасный водород отлично генерируется на оголёных ТВЭЛах (при контакте с воздухом), так что твоя идея с "безопасным" подрывом реактора доставляет вдвойне.

Автоматическая система аварийного заглушения реактора стержнями-поглотителями вроде как за последние несколько лет сработала на Курской АЭС и вызвала перебои в энергоснабжении. Так что на реакторах есть автоматическая защита - можно обойтись без взрывных работ.
NanoBot-AMK
Цитата(Cossack-HD @ 23.11.2017, 16:40) *
Т.е. разрушить активную зону реактора и тем-же взрывом прижать раздробленные ТВЭЛы к крышке реактора, чтобы наверняка? Ааатличный план!

Не прижать, выбросить наружу. Другой вариант, реактор разгоняют сами работники АЭС и доводят до взрыва, так например, призывает сделать на случае войны, Боцман, широко известный в узких кругах персонаж, на случай проигрывания войны.
Cossack-HD
Цитата(NanoBot-AMK @ 23.11.2017, 19:48) *
Цитата(Cossack-HD @ 23.11.2017, 16:40) *
Т.е. разрушить активную зону реактора и тем-же взрывом прижать раздробленные ТВЭЛы к крышке реактора, чтобы наверняка? Ааатличный план!

Не прижать, выбросить наружу. Другой вариант, реактор разгоняют сами работники АЭС и доводят до взрыва, так например, призывает сделать на случае войны, Боцман, широко известный в узких кругах персонаж, на случай проигрывания войны.

Выбросить ТВЭЛы из открытой зоны реактора в машинный зал? Взрывом в нижней части реактора? Т.е. нужно поднять 100-тонную крышку реактора с помощью взрыва, а взрывная волна проходит через все ТВЭЛы? Аааатличный план!
А потом ТВЭЛы выделяют водород при контакте с воздухом и крышу машинного зала выносит уже взрывом гремучего газа.

Основная проблема - это когда ТВЭЛы слишком сильно облучают друг друга, плавятся/разрушаются, их нужно держать друг от друга на безопасном расстоянии и регулировать излучение графитными стержнями и тяжёлой водой.

Не проще-ли сделать специальные люки с шахтами, в которые каждый ТВЭЛ по отдельности может быстренько провалиться прямо из активной зоны? Топливо просто расходится по контейнерам и цепная реакция завершается.
NanoBot-AMK
Цитата(Cossack-HD @ 23.11.2017, 18:04) *
Выбросить ТВЭЛы из открытой зоны реактора в машинный зал?

Я говорю полностью разворотить реактор, что бы на его месте образовалась воронка, сильно радиоактивная воронка. Например под каждым реактором разместить заряд 1-10 кт, и в случае проигрыша войны, через некоторое время взорвать реакторы. Как то так.
Kontro-zzz
Цитата(NanoBot-AMK)
и в случае проигрыша войны, через некоторое время взорвать реакторы. Как то так.

Ты забыл про шведов, что они плохого тебе сделали? happy.gif
Цитата(Cossack-HD)
Шведы первыми в мире заметили повышение фона после аварии на ЧАЭС и спросили, чтозанах.


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2022 IPS, Inc.