Хотелось бы узнать, какие фичи привносили Directx 10, потом 10.1, а потом 11.0

Насчет 11го кое-что нашел, и записал: http://modders-wiki.ru/DirectX
Однако уверен, что это не все фичи.

Проблема в том, может я плохо ищу, но инфы как-то крайне мало на этот счет, точнее она неполная, или неудобно расписанная. Громада текста на английском, из которой трудно выделить именно фичи.
Переводы на русский сомнительные... корежат английские названия по-всякому, отсюда непонятно их значение, и проверить загуглив не выйдет.

Преимущества DX10.1: http://www.datarun.ru/direct-10c.php

А вообще я читал что это некая разработка AMD

Статья описывающая Dx10 и Dx11: http://www.itech.am/knowledge-base/6-all-a...ifications.html

chriotmao, тут у тебя перевод на русский. Хотелось как оно в оригинале звучит.

Вот есть такое например на сайте мелкомягких: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/wi...8(v=vs.85).aspx

Или вот презентация Nvidia: http://www.nvidia.co.uk/content/PDF/Geforc...nical_Brief.pdf

о dx 10.1 с GDC 2008: http://developer.amd.com/wordpress/media/2...DirectX10.1.pdf

И от других:
http://www.bit-tech.net/reviews/tech/graph...of_pc_gaming/1/

А вот перевод некий:
http://www.thg.ru/graphic/direct3d_10/

Как бы из этого выделить верно фичи.

https://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#Direct3D_10

STALKER2011x, в википедии часто пишут не указывая источники. Как проверять то?

Сноски читать.

DX 10 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/wi...3(v=vs.85).aspx
DX 10.1 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/wi...0(v=vs.85).aspx
DX 11 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/wi...2(v=vs.85).aspx

STALKER2011x, насчет dx11, эт я читал, оттуда и писал. Остальные тоже видел, но не смог выделить именно фичи.
Шаришь в английском? Какие по-твоему, есть фичи?

Все уже выделено и написано простым и понятным языком в википедии, на которую я давал ссылку выше. А если нужна более подробная информация - я тоже уже давал ссылки выше на оф. документацию. Используй гугл переводчик если с английским все плохо.

Что нового в DirectX 8.1:

MeshView правда хорошая штука.
Вот это обычная тигра: А вот это оптимизированная:

Многое из этого - следствия более эффективного использования в DX10 унифицированой шейдерной модели. Половина фичей из списка к DX10 не имеет прямого отношения.

Кем интересно. У меня, да и у многих, доверия к википедии особого нету. Почитать можно конечно. Но это не значит что оно так.


Было бы так просто. Много тех-терминов, которые можно ошибочно за фичи принять.

Ах, опять очередная тема от aka_sektor...

я задам тебе 2 вопроса:
1) Зачем тебе такая инфа, если ты ее не понимаешь?
2) Не надоело такие темы создавать? - я конечно понимаю, что ликбез и все такое, но в большинстве своем лучше читать лучше первоисточники, которые как раз на английском

Fixed: никнеймом ошибся
STALKER2011x, уже тебе все ответил. Там основные фичи описаны

Tron, это ему для сайта видимо. У него там кстати инновационная система идентификации ошибок по номеру строки в файле: http://modders-wiki.ru/%D0%9A%D0%B0%D1%82%...%B3%D1%80%D1%8B

А ну если так, то пусть напишет мне в личку - растолкую по мере сил и знаний.

Но личное мнение - нету необходимости обычному рядовому моддеру этим заниматься(лезть в рендер), ибо с рендером не все тривиально.


https://msdn.microsoft.com/en-us/library/wi...3(v=vs.85).aspx

1) Отмена обработки потери девайса(device lost error)
2) Удаление фиксированного конвейера
3) Более эффективная работа с CPU(когда CPU был бутылочным горлышком)
4) Добавление геометрического шейдеров(по-моему в 10ке еще есть compute в упрощенном виде)
5) Новая Shader Model, дает возможность писать более сложные шейдеры (там есть лимит, на число команд. Я уперся в него лишь единожды когда переводил шейдер теней с SM3 на SM2, а так встречался с ним только по наслышке)

и т.д.
Писать там много, вот реально много. И там реально сложные вещи, которые обычному человеку нафиг не нужны(а программист может найти инфу на английском)
На русском даже не ищи инфу(ну можешь поискать на gamedev.ru или gamedeff.ru), здесь инфа более близкая к истине(gamedeff - вообще можешь как пруф использовать).
Вообще вся инфа по рендерной тематике всегда была и будет на английском

Весьма хреновая идея, учитывая что ошибка может возникать в разных файлах в одной и той же (по номеру) строке. А еще все оффсеты сбросятся при перекомпиляции

Посмеялся...

Сначала ты обратил бы внимание на статью на главной: http://modders-wiki.ru/Как_найти_решение_«вылета»
Чем писать всякие глупости.

АХахзаза


Ну наверное чтобы понять.

А что я такого написал? Система действительно инновационная, на моей памяти ещё никто так не делал.

Теперь по фичам. Хорошо было бы как оригинале, я же писал уже выше.

1) Не нашёл по указанной ссылке такого.
Есть некий: Device Object Creation Time Validation

2) Это видимо Removal of Fixed Function

3) Тоже непонятно откуда.

4) Это видимо New programmable stage - the geometry shader

5) Ну эт, я и так написал. Оно понятно. Пожалуй самая известная фича, которую в сис. требованиях к играм пишут.


Так столько не надо писать. Просто названия фич. Их описывать не требуется.

Ну по крайней мере он не создает темы в стиле: А вы знали, что А-это буква?, спустя N.ое количество веков


Если бы он мог понять, то английское описание его бы не пугало

Оно неудобно расписано просто.

В случае с dx11, фичи четко разделены: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/wi...2(v=vs.85).aspx
Хотя мелкие все таки надо вычитывать.

А теперь сравни с dx10 страницей: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/wi...8(v=vs.85).aspx
Тут нифига не так.

А dx9 страницы такой вроде вообще нет.

http://coub.com/view/rq5us
Т.е разжевать и положить в рот... А зачем? Задай конкретный вопрос, что тебе непонятно, на него ответят, а так это дело неблагодарное и бессмысленное.
Обсуждение? - ты темой не ошибся?


Тебе на него конкретно ответили: - читай ссылки, там все предельно понятно написано. Если ты не понимаешь - значит рано тебе это еще.

Повторюсь, это уже не первая тема от тебя, где ты банально сотрясаешь воздух


Вот же блин открытие-то какое!
Н
Там все конкретно понятно написано - описание есть под каждым пунктом. Не можешь перевести сам - нанимай переводчика/поднимай скилл/поднимай язык


https://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI


Поищи термин - "черный ящик". Ищи спеку, может там что-то будет описано. Открывай, разбирайся, если тебе интересно. Устройся на работу в MS, получи доступ к внутренним подсистемам, сломай систему изнутри, разбирайся.


Ну так открой содержание, блин.

Вообще термины не переводятся, или в скобках дается оригинальное название.

Чего тут разжевывать? Про фичи выделить, их названия.


Хочешь денежку что ли?
Смысл... а чего мне тебе доказывать его? Тебе не интересно - покинь тему и все. Всего делов.


Куча оффтопа, и мало чего по делу. Кто тут ещё что сотрясает...

Синим - новые фичи. Черным - пример механизма для уменьшения CPU Overhead.



>Оно неудобно расписано просто.
https://www.youtube.com/watch?v=NR2ZjMG2QhE

Красным ссылка на различие, там так же по пунктам все расписано.

>Чего тут разжевывать? Про фичи выделить, их названия.
Открыть глаза и открыть содержание. Взять гугл, пройти поиском по профильным ресурсам, это так тяжело?

>Хочешь денежку что ли?
Кушать всем хочется.

>Куча оффтопа, и мало чего по делу. Кто тут ещё что сотрясает...
Да вроде как, всегда по делу.

>Смысл... а чего мне тебе доказывать его? Тебе не интересно - покинь тему и все. Всего делов.
Окay.

aka_sektor, а нахрена ты пишешь статьи о том, в чём сам ни хрена не разбираешься? они не несут никакой ценности. или это такой кликбейт?