Цитата(Cossack-HD @ 15.05.2017, 10:03)
Цитата(shurabich @ 15.05.2017, 09:53)
Вышел Ryzen и Intel сразу зашевелилась.
Черт... даже страшно представить какими будут цены на новые камни, если даже за 4-х ядерники приходиться выкладывать кругленькие суммы, а тут новая линейка с 6-12 ядрами.
"Новая линейка" - ага, как будто i7 6900K не существует - 8 ядер 16 потоков. И 6800K - 6/12. Просто ынтоловские маркетологи вынесли все 6+ ядерные i7 в отдельную линейку i9. Раньше мерились с AMD за счёт IPC (эффективностью за такт), теперь перешли на циферки в названии.
Напоминает одноклассников в начальной школе. Был один, спрашивал: "какой у тебя пентиум?". У меня был Celeron 1.3 на 370 сокете, но не суть. Одноклассник всем хвастался своим четвёртым пнём. Суть в том, что младшие Pentium 4 уступали старшим Pentium 3, причём у Pentium 3 выше производительность за такт (IPC), а самый быстрый P3 гоняет 1.4 ггц, P4 есть на 1.3 ггц.
Сейчас с i9 vs i7 будет тоже самое, что с P4 vs P3. От intel пахнет горелым. История первой половины 2000ых повторяется - AMD будет рвать ынтол за счёт прогрессивной технологии.
За 7-е с овер 4 ядра я знаю... Нет, ну понятно, что это скорее просто этакий маркетинговый ход со стороны СВИНтела(прежде всего надо опороситься на новое имя, чтобы подогреть интерес среди общественности, мол новые камни с красивой циферкой на конце - это всегда лютый вин), но как бы то ни было за все новое(так и хочется сказать революционное... с сарказмом)всегда просят хороших денег... поди топовый камень будет стоить 1500$, если не дороже.
P.S.
Про старенькие интелы тоже как то читал... да и в деле в общем то видел... Но не думаю, что история повториться. Если старенькие 7-е будут уделывать новоприбывшие 9-е, то поди только в однопотоке и только за счет частоты. Честно говоря сомневаюсь, что производительность на такт качественно изменится. Хорошо хоть если текстолит сделают потолще и припой под крышку запилят - уже считай важное качественное изменение.