Полная версия этой страницы:
Как читать книги?
Grimnebulin
19.02.2005, 01:41
Дал я одной подруге книгу почитать. Не прошло и полгода, как она вернула мне ее в таком состоянии, что трудно описать - обложка грязная, корешок треснут, страницы заляпаны, в общем, на книге словно бы колбасу резали. На мое, вполне законное, возмущение мне ответили: "Акстись, это же книга! Ее нужно читать!".
Так вот как нужно читать книги, мы и поговорим.
Как читаете книги Вы: аккуратно или небрежно? Нужно ли проявлять аккуратность и любовь в общении с книгой, или же ее стоит читать, как угодно и как удобно, не взирая на то, что это может повредить ее?
Boogeyman
19.02.2005, 02:02
Максимально аккуратно, потому что потом я в основном книжечки на полочку кладу.
Твоя знакомая права в одном, что книгу надо читать.
Но не рвать, швырять, мусолить страницы и не использовать в качестве подставки под горячее или подкладки даже трудно представить под что. Я сам отношусь трепетно к книгам и признаю такое же отношение со стороны тех, кто хочет пользоваться моей библиотекой. Такое требование распространяется не только к твердым переплетам, но и к покет книгам. Независимо от формы издания книга предназначена для многократного прочтения. А после рук вышеприведенной читательницы книгу противно будет не только читать, а даже просто взять в руки.
AtresTin
19.02.2005, 08:07
Я именно к книгам отношусь бережно!(НО НЕ с учебниками
я их не покупаю)
Готов убить сам себя если уголок не много помят!
Был там один случай со своей любимой книгой....
Soulseeker
19.02.2005, 12:46
Не уделяю особого внимания аккуратности в обращении с книгами. Так что результаты пребывания оных в моих руках могут быть самыми неожиданными.
Rainy Dahlstrom
19.02.2005, 14:49
На мой взгляд книга аккуратная и незамусоленная выглядит солиднее. Скорее всего поэтому отношусь к книге с уважением и колбасу на ней не оежу.
herrberger
20.02.2005, 00:01
Книгу надо только читать, а во время не чтения класть в пакетик и не подвергать её нагрузкам, способным испортить товарный вид. И потом это же твои собственные деньги, это как взять сотку и помять её подставить под чашку и проч.
К разным книгам разное отношение если книга вроде Дарьи Донцовой то можно колбасить ну а Кант Головачев да и вообще стоящие книги надо оберегать от посягательств любителей колбасы
Grimnebulin
20.02.2005, 01:55
Я, вообще-то, к книге отношусь с огромной любовью и уважением. Прежде всего, я всегда тщательно выбираю, какое издание лучше купить, в каком лучше бумага, крепче переплет, красивее оформлено и так далее. Конечно, при чтении я не дрожу над каждым листочком, но в силу того же уважения обращаюсь с книгой в высшей степени аккуратно. Кстати, очень прав herrberger: в конце концов, книга куплена за твои же деньги, является твоей собственностью, и когда чужие люди вышеописанным образом обращаются с ней - такого я не терплю. Еще нужно учесть, что сейчас, в погоне за большими тиражами, издательства выпускают книги совсем не того качества, что были раньше. У меня есть книги, которые в семье с 40-х-50-х годов, прочитанные тремя поколениями от корки до корки, и они в гораздо лучшем состоянии по сравнению с тем, что становится с современными книгами после четвертого или пятого прочтения, даже самого аккуратного.
это же книга, т.е. просто предмет. .не понимаю фетешистов, "надо ставить на полочку", "оборачивать в пакетики". .еще на алтарь поставьте.
книгу "правильно" читают любые люди, все зависит от этих самых людей, нравится им сидеть, вытянув спину по струнке, в одиночистве и тишине, и бережно переворачивать страницу-за-страницой, или же развалИться на кушетке, пожевывая бутерброд с салом, врубив музыку, и мусоля страницы, одну-за-дугой, в предвкушении развития сюжета.
проще говоря некоторым нравится атмосфера библиотеки, некоторым домашнего уюта. .т.е. смотря что и кому нравится, можно посмотреть и на то, сколь правильно он читает книгу.
Grimnebulin
22.02.2005, 22:27
Raziel, именно фетиш, лучше не скажешь. Можно, конечно, называть это более приятным понятием - библиофилия, но куда нам до настоящих библиофилов.
Но отношение к книгам у меня вполне фетишистское. Мало того, что для меня важно,
кого я покупаю, но и не менее важно, в каком издании и какого качества я его покупаю. Скажем, если будет выбор между одини и теми же книгами от разных издательств, я долго буду выбирать, где лучше бумага, печать, переплет и обложка.
Клиника? Факт.
Soulseeker
22.02.2005, 23:35
GhostDog, ну а если ты сам говоришь что это
Клиника, то как тогда ты можешь возмущаться по поводу более адекватного восприятия книг?
Grimnebulin
22.02.2005, 23:38
Night_Force, Цитата
ну а если ты сам говоришь что это Клиника, то как тогда ты можешь возмущаться по поводу более адекватного восприятия книг?
А с чего ты решил, что это восприятие более адекватное?
Soulseeker
22.02.2005, 23:46
GhostDog, слово "клиника" с трудом стыкуется со словом "адекватность"
Grimnebulin
22.02.2005, 23:54
Night_Force, Цитата
слово "клиника" с трудом стыкуется со словом "адекватность"
Почему же? Адекватная клиника. Клиника адекватности. И рекламный слоган: наша клиника предлагает Вам самое адекватное лечение!
Так где же адекватность восприятия книг, где?
Soulseeker
22.02.2005, 23:55
GhostDog, думаю, в сообщении от Разиэля. Он все отлично сформулировал (ну, мою в частности позицию).
RaGEheaveN
23.02.2005, 09:11
Не проявляю аккуратности к книгам, т.к. не читаю их практически.
Ну не то чтобы очень аккуратно, то бишь в "пакетики" и "по полочки", нет. Они у меня на полке валяются, но я стараюсь аккуратно обращаться с книгами, особенно если очень интересная или не пренадлежит мне.
Lady Rogue
27.02.2005, 19:56
Мммм... в последнее время стала относиться к книжкам более аккуратно
Вот только иногда позволяю себе их "ломать". Больше всего не люблю, когда книги исписывают шариковой ручкой и загибают уголки страничек. Неприятно, конечно, когда твою книгу возвращают в непотребном виде, будто в неё селёдку заворачивали...всё-таки надо иметь уважение к тому, кто тебе её дела. Но как вспомню...в детстве у меня все странички чужих книг были залиты апельсиновым соком и прочими пакостями...
ужас, стыд и позор!
Giovanni
01.03.2005, 23:47
Ну, смотря какая книга. Если какая-нить Донцова, так ее можно и на туалетную бамагу пустить. А вот если книга стоящая, родная,любимая, то, конечно, стоит с ней нежно обращаться. Да, ее над о всего-лишь читать. Но не стоит забывать. что и после тебя кто-то тоже захочет ее "читать". И вообще. Зачем портить внешний вид? Самому приятней с красивым.
А если книжка плюс еще и чужая, и ты вытворяешь с ней жуткие вещи..то это просто говорит не в твою пользу. И никакие оправдания уже не помогут.
Lady Rogue
02.03.2005, 12:41
Giovanni, гхм...надеюсь, это был не намёк...
кот нейтрон
06.03.2005, 01:14
ема если это покетбук то он всёравно порвётся после второго (или первого) прочтения так что какая разница как я её читаю...))) особенно учитывая то что такие книги я такскаю с собой и читаю в маршрутках и на рабботе (а до этого на учёбе) когда есть время то и то во что они превращаются со временем понятно) а вот книги в твёрдом переплёте или большого формата лежат у меня во время чтения чаще всего на полу около кровати или находятся в руках в то время как я нахожусь на кровати) иногда кочуют со мной к компу оччень редко на кухню... и так как врождёного стремления к свинству и грязи не имею чаще всего (даже почти всегда) остаются в том же состоянии в котором я их беру... но мало ли что может произойти... трагедии собственно не делаю из надорванной странички или невесть откуда взявшегося пятна...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.