http://www.worldbusinessmap.net/article/sc...-dlya-schast-ya

Просто прикольная статья. И прикольные ученые.

...например, в статье «Интеллект и гомосексуальность» (англ. «Intelligence and homosexuality») в журнале «Journal of Biosocial Science» Канадзава утверждает, что более умные люди c большей вероятностью приобретут и поддержат эволюционно новые предпочтения и ценности, чем менее умные. А также, что более умные люди с большей вероятностью станут придерживаются гомосексуального поведения...

http://journals.cambridge.org/action/displ...021932011000769
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BE%D1%81%D0%B8

Без комментариев.

Интеллект и гомосексуальность. Ну, что вполне стройная теория. Учёный=интеллект.Интеллект=гомосексуальность. Негомосексуальность=тупой. Поди британские учёные?

Среди главных фошыстов тьетьего рейха довольно большая часть людей имела очень высокий показатель IQ. Гомосеки - инфа 146%
И да, эта "теория" ну просто упоротая, она противоречит естественному отбору и вся суть симмуируется фразами: "Тупой? Размножайся. Умный? У тебя не будет детей."


Эволюционно новые ценности - загубить свой род. 10/10, 10/10!

Складывается впечатление, будто статью писал тупой гомосек, который пытался сойти за умного

По весне ремедиды возвращаются

Интересно, что восновном именно британские ученые создали, к примеру, это - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%B8%D0%B7%D0%BC

На сколько я понял аннотацию, речь не о связи умный=гей, а о более низком уровне ксенофобии среди умных людей в развитом обществе и возможности геев свободно вступать в отношения.

Вообще, удивляет умение масс выдирать какие-то фразы из контекста научных статей и свободно их интерпретировать. Иногда даже не статей, а аннотаций. В википедии

1. выдрал не я, а википедия
2. просто там хорошая школа этой эволюционной психологии, а что правда, что ложь, это другой вопрос
3. а почему она там хорошая? с тех самых времен, если что...
(один мой препод был там. и после сказал нам, что все это мракобесие именно оттуда, даже шикльгрубер оттуда идеи хватал, может, не так очевидно, но было дело и это ни в коей мере не бросает тень на британскую науку, заслуги которой огромны)
4. я как посмотрю, исследования по выделению типов людей у них в чести
5. они отчасти, считаю, правы
6. с определенного времени некоторые черти бросают тень на британскую науку своими дибилистическими исследованиями, что, впрочем, всем давно известно

Есть даже такая профессия, называется - журналист

Как говорится, лучше поздно чем никогда... А еще понять и простить...

эт точно! примеров тьма