Вот это трейлер. Вот так графон.
Просто красота.
Тона конечно темноваты. Но это Анрил Энджейн как не говори.
Мужик в конце трейлера на Леона с РЕ4 похож.
До полного счастью отсылки к пришельцам как в концовке ТЧ не хватает.
На тучки бы полюбоваться. Это я в Сталкере любил больше всего.

Плоть жалко. Жестко её разорвало.

Где связь?

Так что получается, модинг на С2 будет весьма проблемный? Или может его совсем не будет, или будет не понятно что? Хотелось чтобы скриптовую систему портировали прямо из XRay, чтобы и гравиганы и многое другое можно было делать скриптами Lua. Или как ковыряли XRay 1.* так и будем его ковырять.

Здесь либо давать исходники, либо закрытая игра и гудбай моддинг. Одно из двух.

Успокойся уже что ты собираешь, какую луу какие скрипты =D


Там же где и пришельцы в ТЧ

Я уже говорил - задайте данный вопрос Захару.,


И это я токсик
Не мешайте, дайте Сокирко Андрею (не знаю, как вас по батюшке) поговорить с голосами в голове.

Есть еще такая штукенция: https://forums.unrealengine.com/t/inside-un...c-plugin/147657
Там правда дальше ссылка на гитхаб эпиков, возможно нужно логиниться.
Можно добавить свой личносозданный контент, но опять же чтобы модифицировать существующий, будут нужны исходники.

Якобы кто-то когда-то видел игру на УЕ, которую удобно модить. Может знатоки УЕ отпишутся, приведут примеры игр с моддингом.

Вот State of Decay 2(УЕ4): http://bsnooch.com/forums/index.php?topic=1279.0
Самописные тулзы.

Я предположил.




Осознание - не имеют отношения к пришельцам?
Я то думал всё немного по другому.

Страниц 5-10 назад давали ссылку на некий волшебный плагин для моддинга.
Ну будете блюпринты поначалу ковырять. И гравицапу сделаете, и даже пепелац, работающий на КЦ =)

Например, такую
https://github.com/rdeioris/LuaMachine

Странно, на сайте залогинен, на гите тоже, прожект привязан и форкнут


Ну вот, почистил куки и уже не залогинен. Ясно.

Господа, что-то вы усугубляете про моддинг, мол "все или ничего". Я работаю с ue4 уже пяток лет и хорошенько зарабатываю на этом, и не вижу никакой проблемы с моддингом. Точнее проблема будет только в одном случае - если ПЫС действительно не захотят дать возможность делать моды.
А если захотят - есть множество вариантов, как они сделают. Начиная запакованными, но не закукеными ассетами (ближайшая аналогия - сам сталкер на xray), и заканчивая разными способами добавлять новый контент, перечислять их лень, если честно. В уе5 вроде еще что-то по этому поводу добавили, я особо не ковырял еще.
Чисто если погуглить, есть тот же ARK Evolved, где ты качаешь движок, сверху накатываешь базовый контент Ark`а и в путь в дорогу.
Так что хватит паниковать. Если ПЫС хотят дать возможность моддить, эта возможность будет, и она будет на голову удобнее, чем в XRay.
Лучше идите, движок ковыряйте.

Это как? Я, конечно, в уе4 почти не билдил проекты, но вроде там всё как и в UDK.
Не забудьте отписаться сюда.
https://www.gameru.net/forum/index.php?show...p;#entry1693736

А ты вступил в ряды EpicGames?

Сергей, это вы? Я и так везде пиарю ваш магазин. Спасибо за Controll и The Fall.

Я наверное, не совсем верно выразился. Надо почитать документацию, тк лично я запаковкой не занимаюсь, TeamCity это делает за меня
В любом случае способы делать модификации есть. Главное чтобы разработчик заложил это.

Ну и опять же, в уе5 в эту сторону тоже двигаются. И есть все подозрения, что сталкер будет именно на пятерке, тк
1) Релиз пятерки до релиза сталкера
2) У пятерки полная совместимость с четверкой. Я ради теста перегонял весь проект, над которым работаем последний год, на пятерку, все работало (только со звуком какая-то мелкая трабла была)

abramcumner, StUnDeR, ну не знаю, на блюватьпринты я кодить не желаю, мне хватило и делфи в своё время, хотя там всё как надо было сделано, код всё равно писался.
В общем, требую модинг как в Far Cry 1, открываешь в СДК уровень и ковыряешь его как хочешь, или новый с нуля создаёшь, и тут же быстро его компилируешь. И чтобы скриптовая система по типу XRay была реализована обязательно, это нужно для приемлемости со старым XRay, это нужно делать просто потому, что С2 прямой наследник С1.

XRay?
ЗЫ
Может надо было выбрать всё таки CRYENGINE?

Если только в твоей голове.

Читай и делай. Иначе страница так и не будет доступна.

Мне некоторые любители XRay напоминают людей, у который привычки так закостенели, что никакие доводы на них не действуют. Ты им предлагаешь купить посудомойку, а они говорят, что они руками мыли посуду 40 лет, и так же будут продолжать, а посудомойки для идиотов. Чистый фанатизм, бессмысленный и беспощадный.

Не хочешь кодить блупринты или c++ -> не кодь, не делай моды, никто тебя не заставляет и никто под тебя подстраиваться не собирается.
Скриптовая схема как в XRay? Нахрена? Кому это нужно в 2021 году? Это неудобно, это медленно, это не читабельно. И ни о какой преемственности тут речи быть не может, преемственность должна быть в том, как игра ощущается и играется, а не как она устроена внутри. В любом случае, когда хотят сделать продолжение старой игры, пытаются взять все самое лучшее, а все плохое не брать. Xray и как он работает - это прям все самое плохое в данном случае. Но нет, NanoBot-AMK хочет, чтобы в анриал впилили скриптовую систему как в сталкере, плевались, жрали кактус и плакали, но делали все через нее, чтобы была некая преемственность, хотя это не преемственность вовсе.
Меня что-то бомбануло с этого бреда, извините.

P.S. Нет, CryEngine выбирать не надо. Зачем он нужен, когда есть божественный Анриал, где можно сделать все, что хочешь, со всеми исходниками, огромным комьюнити и тд и тп?
P.S.S. UE4 так и работает, открываешь уровень, делаешь что хочешь, тестишь прям в редакторе. Стоит вообще изучить вопрос, чем начинать дебаты на эту тему

Ну какой С2 прямой наследник. Зачем себе голову настолько морочить. Вообще ничего общего, кроме Григоровича.
Даже если вдруг добавят луа(95%, что его не будет), то явно все будет другое.


Можно сказать только одно: если завезут модинг локаций, то компиляция будет быстрой А в игре посмотреть можно будет и без компиляции.

Люди ещё игровой процесс не видели, а уже моддить хотят. Вам играть или ковыряться?

Лично мне ковыряться интереснее, чем играть, поэтому в геймдев и ушел

Я могу ошибаться. А мечтать не вредно.
Разговор окончен.

Ну я надеюсь, что с2 будет игрой, которую и моддить захочется. Правда у меня двоякие чувства по поводу этой хотелки

Возможность моддинга многое показывает. И жизненный цикл игры и отношение разрабов. Одноразовый коридор с попугаями и коммунистами и покупать не стоило - торрент->пробежался->удолил.



Тогда свободен.

StUnDeR, объясни! Ты игры делаешь? Или моды на УЕ4? Это разные вещи, возможно ты заблуждаеся и/или врешь. Мне нужны максимально простые инструменты, а не монструозные, с системными требования как у террориста (с). Да ещё с хелпом на английском, на энглишь не хочу/не желаю тратить время, т.к. не способностей к обучению (училка немецкого подтвердит).
Тут уже реально приходится ковырять старый добрый XRay, как бы это больно не было.
ЗЫ
Вопрос именно по модингу игры на еу4/5, а не по созданию на уе4/5 каких там игрушек.
ЗЫЫ
В интернетах не нашёл ничего по модингу игр на УЕ. Как делать игры на УЕ полно, и даже русском... в прочим возможно плохо искал.

Только сейчас добрался до ПК чтобы детально рассмотреть трейлер.

По первым впечатлениям выглядит лучше чем я ожидал. Графика, анимации, постановка сцен - все сделано на современном уровне. Интересно обыграли название Heart of Chernobyl, прямо противоположность Shadow of Chernobyl. Даже музыкальное сопровождение в трейлере понравилось - эдакий футуристично-электронный эпический дарк эмбиент.



Конечно, это не шедевральный MoozE от треков которого до сих пор бегут мурашки, но пора уже признать что С2 будет другой игрой. Не плохой (надеюсь) а другой, как ЧН и ЗП в сравнении с ТЧ.

Разбор трейлера. Другие разборы не читал и не смотрел, так что могут быть повторы. Все изображения с артефактами сжатия потому что я выкрутил контрастность чтобы лучше было все видно. Присутствуют GIF анимации, нажимайте на изображение чтобы открыть. Список идет по таймлайну трейлера, от начала до конца. Изображения добавлял не ко всем заметкам.

Исправили лого GSC на двери вначале трейлера (раньше часть декали была видна справа на двери).

Кафе.



Оружие не вылетает, а респавнится рядом с противником. Вообще, по всей видимости боевка очень сырая, ИИ нет, вместо него болванчики стоящие на одном месте и стреляющие в игрока.



Подъем предметов телепортацией, все в лучших традициях оригинальной трилогии Мне такая игровая условность не мешает, но телепортация в руку выглядит забавно.



Судя по кол-во отражений (даже воткнутый нож отражается на ящике, а ящик на ноже) - скорее всего трейлер с включенным рейтрейсингом.



Хотя освещение от партикла выстрела без детальных теней (упрощенное освещение по плоскостям)



Настоящая оптика вместо изменения fov камеры это круто, но переключается резко Похоже вторая виртуальная камера заметно кушает производительность, раз её включают только при необходимости. Добавить анимацию плавного появления и будет не так заметно.



Доски застряли в бочке (потому что ящик изначально был заспавнен в бочку)



Разрушаемость. Ящики ломаются. А вот бочки, судя по всему, статические



Показали место с вышкой из ЧН, болота.

По сравнению с билдами слабенький бросок болта. Болт замедляется буквально сразу после броска. И сам болт как-то... подлагивает? Возможно артефакты сжатия или это аномальное место такое (вокруг в воздухе и так мелкие предметы летают).





Гiлку, думаю, все и так заметили.

Хм... Подгрузка веток?



Невидимые аномалии которые на самом деле нужно проверять болтами. Это уже интересно.

Оставили засвет артефактов детектором. Тоже неплохая геймплейная фича. Хотя в поиске артефактов ночью в ТЧ, когда их лучше видно, был свой шарм.

Это ведь Мертвый Город, да? Моя самая любимая вырезанная локация из билдов. // Кто помнит неиспользуемую анимацию пинания ведра из ресурсов ТЧ?



Два огурца. Несомненно это очень важная деталь которую нельзя упускать.



Лаборатория действующая? Потому что там стоят современные предохранители/автоматы защиты. Старые "пробки" выглядят вот так (и более новые версии).



Штука из ЗП. Забыл как называется.



Новая анимация передвижения кровососа. По крайней мере я не помню передвижения кровососов на четвереньках.



Улыбающийся кровосос



Отметил несколько интересных мест вроде Дуги и Припяти. Вероятно в игре расположение никак не связано с реальной территорией, потому что если смотреть по гугл картам - расположение объектов не сходится.



Аномалия "Вороний трамплин" Забавно, что даже в игре на другом движке будут присутствовать знакомые сталкерские баги.



Про стильную прическу (с анимацией, не верю что там реалтаймовая физика локонов) уже много кто писал, хотя скорее всего этот персонаж просто перед важным разговором помыл голову, ничего необычного.



Вопрос по сюжету. Я правильно понимаю что главный герой Скиф убил Стрелка по просьбе Незнакомца? А Незнакомец это "порождение зоны". По диалогу у меня сложилось именно такое впечатление.

В целом мало кто выпускал игры, с возможность модификации. Одна из таких - Ark, я уже называл. Создание модов ничем не отличается с точки зрения процесса разработки от создания игры на ue4, поэтому ты ничего и не нашел. Просто весь core gameplay code за тебя уже готов, так что обычные туториалы и дока по движку подойдет. Системные требования у редактора анриала вполне демократичные для 21го года. Ну а то что ты не хочешь учить английский, опять же, исключительно твоя проблема. Или надо, чтобы разработчики лично для тебя всю документацию перевели? Я тупо не понимаю, откуда у тебя такие запросы, которые не соответствуют реальности.

И опять же, у тебя какие-то неправильные понятия о моддинге. Возьмем Xray. Все эти туториалы по модингу, это просто неофициальная документация. Разрабы пользовались точно теми же инструментами, и делали точно те же действия в 90% случаев, когда делали игру. В случае анриала уже есть официальная документация. Фактически туториалы по модингу = документация по движку и использованию движка для создания контента. Создание игры на движке = создание мода для игры на движке, так что это не разные вещи

Я думаю это та самая обещанная вариативность.

Чернобыль-2. Рядом антенна.

Мне напомнило здание Коопторга (база Наемников) из Мертвого Города. Там тоже была баскетбольная площадка и вид на центр площади с пятиэтажками.

StUnDeR, то есть, даже в самой лучшей для модинга игры унрыла, нет той лёгкости CryEngine'на в Far Cry 1. Там ты открыл в СДК уровень и ковыряй как хочешь, геометрию, объекты расставляй, логику геймобъектов меняй, все очень просто! Программирования знать во обще не нужно, ну только немного Lua, который самый лёгкий и простой ЯП в мире. И там есть русский хелп, если что, хотя разобраться можно методом тыка. А чтобы аналогичное делать в унрыле... да я во обще без понятие, честно, но думаю на порядок сложней.

Всё-таки МГ времён ТЧ - это солянка из вымышленных объектов. Реальных референсов в ЧЗО нет.

В трейлере С2 видны пятиэтажки, характерные для Ч-2 (в Припяти таких нет). Да и Бочаров уже подтвердил, что в сцене с танцующим сталкером показан Чернобыль-2.

С моддингом у игр на Анриле никогда никаких проблем не было. Если разработчик заранее побеспокоился о том, что его игры можно модить - то пожалуйста, модь-перемодь. Причем все делается как раз не через какие-то левые тулзы а через сам редактор UE. Научившись делать моды для одной игры на UE можно будет легко перейти на моддинг другой, естественно учитывая нюансы.

А по С2 - так как разрабы сами говорят о том, что заранее все подготовят для моддинга - то тут и переживать тогда не о чем.


А как-же продающая движок серия Unreal Tournament, модов для которой сделано просто неимоверное количество?

Вот я тебе и говорю, что ты даже не представляешь, как это делается в анриале, но заранее плюешься и говоришь, что там сложно.
Ты именно делаешь так, как ты написал. Открываешь в SDK уровень/блупринт/текстуру/материал, что хочешь, и ковыряешь как хочешь.
Изучи тему хоть чуть-чуть. прежде чем спорить. Загугли хотя бы Ark modding guide, там 20 строчек, что надо сделать, чтобы моддить игру и пользоваться всей мощью движка для этого.



Вот, еще один шарящий человек.
Не понимаю, почему NanoBot-AMK так уперся и спорит, хотя не разбирается в теме)


Таки вроде как турнемент прикрыли, отдали полностью в комьюнити.
Ну а так да, конечно, с древних времен есть турнемент с миллиардами модов. Я в данном сообщении именно про четверку говорил.

Спасибо, нашел подтверждение что это Ч-2.
https://news.xbox.com/ru-ru/2021/06/13/xbox...case-stalker-2/

Ролик от коллеги.

Ага, я пока сам не сталкивался с моддингом для 4ки - ща ради интереса посмотрел список игр и там практически нет игр, которым требуются моды. То онлайн фармилки, к которым, само собой, моды делать не дадут, то одиночки, которым моды не требуются, то малоинтересные и малоизвестные игры.

Тут вообще ключевой вопрос - разве что-то кардинально изменилось в 4-5й версии UE что там вдруг с чего-то должны усложниться процессы модификации? По-моему нет.

Короче я к тому - на UE есть много игр в которых разрабы сделали поддержку модов - и делать их там не составляет вообще никаких проблем. Что у нас, по-идее и будет в С2.

Хорошо, ладно. А если мне надо переписать полностью баллистику, например. Можно ли внедрится в бинарники движка, как это сделано в XRayExtensions. Т.е. добавляем свою секцию в исполняемый файл и соплями вставляем свой код. Исходники самого движка доступны, так что выдрать структуры базовых объектов можно. Структуры объектов самой игры частично можно восстановить реверсом.
Я не думаю, что модинг будет как в XRay, ну дадут редактор уровней и логики игровых объектов. А как создавать свои объекты? Гравиганы, ПЗРК, новые скриптовые схемы НПС, портировать баллистику пуль из XRay 1.0 которая с лучами а не геймобъекты с физикой. Я уверен, что многое в новом сталкере мне не понравится, возможно не будет гранат РГО, РГН, их ещё в билдах собирались добавить. Ну и так далее.

Опять двадцать пять. Ну ответь мне, почему ты заранее уверен, что это все нельзя сделать, если ты даже не знаешь, как работается в анриале?
Нахрена что-то там колхозить, внедряться и так далее.
Допустим пули сделаны через Projectile, соответственно и вся балистика через них настраивается. Все, создаешь свой projectile класс, настраиваешь как душе угодно, хоть чтобы зигзагами летали пули, и оверрайдишь стандартный.
Как создавать свои объекты? Создаешь класс, наследуемый от AActor, AArtefact, AWeapon, от какого надо, и делаешь что душе угодно.
Скриптовые схемы поведения НПС? Вот тебе - https://docs.unrealengine.com/4.26/en-US/In...alIntelligence/
Пожалуйста, делай какой угодно Behavior Tree, подключай к любому Pawn. Никаких древних файликов с 1000 строк кода, визуальная доска где удобно настраиваются таски, реакции, декораторы и прочее.

Да и зачем куда-то в бинарники вообще впиливаться, когда тебе исходники доступны.
Хочешь переделать вообще балистику, чтобы использовала трейсы, а не проджектайлы? Наследуйся от классов оружия сталкера, либо бери эти классы, если они будут доступны, оверрайдь функцию выстрела, и делай на трейсах.
Ты придумываешь какие-то проблемы, которых просто нет. Изучи хоть чуть-чуть, как работать в анриале, как создавать объекты, как наследоваться, как изменять их, и все вопросы просто отпадут.
У меня вообще ощущение, что ты не понимаешь, как работает не только UE4, но и ООП, если такие странные вопросы возникают

Это техническое сообщение для сохранения хронологии разработки которая была удалена из шапки за ненадобностью. Дата архивации 14.06.2021.

И как я эту хрень буду компилить? Если у меня точно не будет исходников самой игры, а исходники самого движка тут никаким боком. Я же говорю, не про создания игры на уе4/5, а про модинг уже с компилированным движком, где только возможно будет доступен редактор уровней, конфигов и логики игровых объектов, а сама реализация игровых объектов будет в самом движке. Тут я не понимаю, как так просто, взять и поменять реализацию пуль, тут только полный доступ к самому движку, либо тоже самое с помощью UEStalkerExtensions, кстати, придумал названия проекта, так и будет называться UEStalkerExtensions.

Отвечу за всех. Никому не всрались ваши правки баллистики.

Сделаешь свой класс, и перепарентишь дочерние, которые доступны без исходников.
Когда делают игру с возможностью модификаций, исходники не дают только на core code.
Короче, примерно как с XRay, только у тебя возможности шире. Ты можешь добавлять свои классы без исходников игры, а в XRay это нельзя сделать. Поэтому если что-то не нравится в стандартном AWeapon классе, в XRay ты можешь либо страдать, либо реверсить и страдать. А в данном случае ты создашь свой класс и сделаешь как тебе надо. А все дочернее просто перекинешь на него.



Ты даже не представляешь, на сколько качественно удобнее и по процессу разработки, и по возможностям, моддинг будет удобнее в анриале. Можно делать натурально что хочешь.
Хочешь - считай сложные AI глобальные просчеты в отдельном потоке, чтобы не тормозить геймтред.
Хочешь - добавляй в мультиплеер что в голову придет.
Хочешь - делай реальных Контроллеров, которые реально контролируют зомби. Или вообще, сделай себя Контроллером и контролируй их.
Хочешь - присобачь к этому управление с музыкального пульта и прочую наркоманию.
Хочешь - прицепи к игре Arduino, который будет тебе выводить какие-то параметры из игры, сигнализировать диодами, и по нажатию кнопки применять антирад в игре. Тупо ради погружения.

Все что хочешь. В Xray теоретически тоже можно сделать, а практически сдохнешь. Вон как давно исходники есть, а ничего толкового на них еще не сделали.

Короче, у меня сложилось впечатление, что тебе просто нравится придумывать, почему УЕ4 говно, и на нем нельзя моддить игры, не то что на богоугодном XRay. Я честно говоря уже устал писать, почему твои опасения из-за отсутвтия понимания как и что работает не стоят и выеденного яйца. Так что я больше не буду пытаться тебе пояснить.

Как компилить и прочая лирика - я тебе уже сказал, есть прям рабочий пример, ARK Evolved. Есть миллиарды модов на тот же турнемент. Но ты продолжаешь свою линию гнуть. Я устал, правда

Просто хватит спорить, пожалуйста. Ты ничего в этом не понимаешь. У тебя почему-то логика объектов и реализация объектов это разные вещи. Хотя это одно и тоже с технической точки зрения. Тебе разрабы сказали - МОДДИНГ БУДЕТ. Тебе люди, которые работают на анриале профессионально сказали - все в анриале нормально с моддингом, если разраб хочет этого. Чё ты еще хочешь, вот чё?

У уе изначально игровой код от кода движка отделен. Таким образом, в том же UDK эпики открыли возможность создавать игру любого вида. От 2д платформеров и квестов "ищи предметы" до АААААА (сколько там сейчас А у крупных студий?) ммо, шутеров от двух лиц, и рпг. Видел даже прототип Вангеров на уе3.
Герои 6 были сделаны на UDK, например.
Прошу прощения, HoMM7 http://level-design.ru/portfolio/might-and-magic-heroes-7/ вот пруф.
Блюпринты - такой же язык, только он свернут для юзера в ноды. Тягаете их мышками, и ставите так, чтобы стрелочки не пересекались. Скажем так, если вы не собираетесь в свой мод вписать RTX, заменить физ.двиг на другой, или написать софтовый рендеринг - вам за глаза хватит блюпринтов.
Повторюсь, это вам не болты на классе гранаты писать! И не библиотекарей на классе плотей. Вы сами пишете классы, наследуетесь, мб и полиморфируете если мама не против. Тут я бы предоставил слово Стундеру, если он вернул 500 рублей Александру.


StUnDeR, это всё интересно, но ведь эпики всегда предоставляли хотя-бы часть исходников. Ладно там ассеты типа звуков, но скрипты для моддинга точно нужны. Вспомните UDK. А Захар же не знает, что и как будет. Поэтому народ, простите, бомбит. Вспомните историю с сдк от 4а Games.

Так мы исходим из того, что ПЫС хотят, чтобы игра модифицировалась. Они сами видят, что это продлило жизнь игре на добрые полтора десятка лет. Я уже говорил, что если разработчик хочет дать - то он даст минимум исходников для этого точно.
Тут проще провести аналогию с Xray. То что в UE4 блупринты - это то что в Xray - конфиги и скрипты. Эдакий инструмент чтобы дизигнерам и прочим чувакам можно было настраивать игру и делать игру, но не лезть в исходники. В уе так же практикуется. Кор функционал в плюсах, все остальное на блупринтах. Хотя при желании и полностью игру можно на блупринтах сделать, а вот в ИксРее не получится. Так что я не вижу никаких проблем. Модификации минимум уровня xray реализуемы без проблем. Ну и фактически, опять же, движок нам позволяет делать что угодно, так что заоверрайдить даже те классы, от которых нет исходников, проблем не будет, при должном желании)

Нет, свои скриптовые классы можно добавлять на основе движковых, с помощью LuaBinding. Только возможности ограниченные, и скорость не шибко большая. Так же приходится добавлять свои скриптовые методы, если не хватает оригинальных и исправлять существующие, если они криво работают. Хотя возможно такая технология более совершенная, но по мне в XRay всё проще и понятней. К муже совсем не понятно, будет ли это всё в С2, а может и не будет. В лучшем случае, только редактор уровней, текстур, конфигов, логики самой игры. А вот что-то больше добавлять возможно не дадут.

Вы исходите. Я же исхожу из того, что Захар не умеет в UE. По должности не положено =)


Яворский и ко тоже "видели", как и Проф и ко. сарказм.жпг

Тут мне крыть нечем, да и я не собираюсь воевать не в ту сторону. Но лучше раскажите баллистику о кисмете для начала. Может быть ему так будет проще понимать.



Интересно, прочтет ли он это?

Здесь что-то на программистском, не распарсил.

Я устал спорить. Ты какой-то непробиваемый, правда

Блюпринты позволяют создать новый класс, не опираясь на движок. Это раз.
Они компилируются в код на C++, если я правильно помню. Это два.
Такой код будет медленне, чем если писать сразу на плюсах (как у ms в basic, по примерно тем же причинам), но быстрее луа.
Где ваш икс-рэй теперь?

Но в иксрее правда можно создавать новые классы из луа, наследуя от С++, посмотри class_registrator.script.