Цитата(Hentaijke @ 07.02.2012, 12:10)
Вы походу не читали статью на Канобу.
Автор как бы говорит, что такие студии как Activision Blizzard, Ubisoft и Electronic Arts, только и делают что штампуют одинаковые игры. Не черпая вдохновения, и не занимаются поиском, чего то инновационного. От части согласен. Но относить сюда Blizzard, считаю уже просто хамством. Студия чьи игры доведены до идеализма. Игры в которые можно играть и проходить не раз. Студия подарившая нам шедевры игропрома. И возвышать Valve над Blizzard, глупо.
В выше переведенном моем сообщении, я написал, что в работах Valve нет ничего инновационного. В статье же автор превозносит Valve как первооткрывателей, чего то невероятного.
Почти во всем согласен. Статья про Вальв отдает фанатизмом.
Не согласен по многим пунктам - выпуск Вальв совершенно "плоского" ЛФД и через год полностью клонированного ЛФД2. Разработка новой КС - повторение и клон мода которому уже черти скока лет, придуман и успешен без Вальв. Тим Фортресс 2 - конечно спасибо Вальв за возрождение легенды, но опять-же - мегапопулярный старый мод для Кваки, который и без Вальв имел успех. Так шо "инновационность" от Вальв - тот еще вопрос.
Единственное, что без нареканий - только серия Халф-Лайф, которую они успешно забросили (на данный момент).
Цитата(Grumbumbes @ 07.02.2012, 12:27)
Я извиняюсь. Blizzard - это что за фрукт? И какие такие она сделала шыдывры игропрома? Если не сложно можно их перечислить.
Да без проблем:
WarCraft 1 - вторая грамотная РТС в жанре, можно сказать - один из первопроходцев
StarCraft 1 - очень существенный вклад в развитие РТС, как жанра - сильное разнообразие сражающийхся рас
Diablo 1 - думаю тут итак все ясно, хотя я ее и отношу к довольно "плоским" играм
World of Warcraft - существенный вклад в развитие ММО жанра (хотя сейчас, скорее, уже в деградацию, но в свое время было очень очень).
А вот дальше у Близзард уже пошли клоны, но, заметьте, на свои собственные проекты, а не взятые УЖЕ успешные моды, как делает Вальв. Сейчас Вальв, уже по накатанной, опять так-же поступает с ДОТА, как с КС и Тим Фортресс. Проект создан и успешен без Вальв. То есть, в большей степени, Вальв видится как успешный "перениматель идей" а не инноватор.
Не подумайте шо я гоню на Вальв - я очень люблю и уважаю это компанию - процветания и благ им. Но статья явно отдает фанатизмом - это плохо.