Ну с позицией мана в принципе все понятно, а вот мафы, да. Стилет кидал заказы?

Да, и большое спасибо Glebasik за вычисление мафа. Это дало мне полную мирную индульгенцию и я уже не парился на ответки, так как каждый день был последним. Хотя я бы Марио продавливал на следующий день, чуйка была.
Не знаю, как эту чуйка сформулировать. Наверное, основным фактором стал 20-минутный голос Марио на Сэкбота. Ну и благостность обоих. В этой партии получается, все мафы играли от одного амплуа - пацифистов (сорри, если неправильно формулирую). Если бы было больше сумасшедших агрессоров, мне было бы сложнее.
Кстати, голос Марио на Глэдоса после Сэкбота - это круто. До конца не очень верил, что Глэдос маф

По поводу последнего выстрела мафии могу предположить, что я слишком активно искал Шера и они решили, что я пишу под того, кто косит под Шера. Тем паче, что Локо я выделял и не подозревал.
У нас была куча вариантов, как бы подставить маньяка как лжешерифа, но в этом нам нужен был Джим, а мы не были уверены, что он всё сделант правильно.
Ну а Мане было в принципе пофиг, какого мирного выносить - всё сделал правильно.

Шэлдон, это был сарказм.

надо просто тихо делать своё дело =)

я так не умею - ты же знаешь, я если не в центре событий, то это не я

итак строил из себя школьника


ну ка расскажи поподробнее, пожалуйста

Стоп, почему победа над Кроликом? Тоже ведь ничья. Я открылся в принципе Кренделю, потому что маньяку было бы пофиг с кем доигрывать - с мирным или шерифом.
А то, что Масини первая против Вас голосовала, Вы учитывали? Я решил, что действовали от противного: Типа ман сам себя так не подставит. Но долго думал.

И замечу, что партия без приватов намного интереснее. Если что-то будет ещё подобное, возможно вклинюсь.
Как я кусал локти, что меня не было в Мушкетёрах. Это просто партия-мечта! А описание огонь.
Может проведёте на бис? Или хотя бы по гардемаринам)

когда мирный с маньяком один на один остается вроде как победа маньяку присуждается. как в реальной жизни))

Зачем вам это знать? Как сказал в игре персонаж Сотис: "Я не вслух думаю =)"
Наслаждайтесь победой!!! У нас всё было по плану!

Отмечу отличный дебют Глебасика. Он играл первый раз, попал в анонимку и сразу получил шерифа, в роли которого успел таки вычислить мафа. Хорошее пополнение в нашу мафию

нет, я рассчитывал что в суматохе первого дня на это никто не обратит внимание)))


согласен, хотя сумбурное поведение могло сделать его жертвой не только мафии - у меня тоже руки чесались)))

Neverhood, не буду настаивать, но было бы здорово обращаться уже на ты. я то этим уже давно занимаюсь))) так расскажите поподробнее о подставе маньяка как лже-шерифа с помощью джима

Хочу заметить, что в последнее время у нас много удачных партий получается. чуть ли не все за последние пол года а то и больше

Ну типа массово голосуем за Вас, потом приходит Свин и говорит "Ща! Я Котовский. В смысле Локо шериф"
Но для этого нужно было быстро набрать на вас три голоса, потому что если б начали продавливать, вы б переголосовали против Джима и он бы сел (мы его считали мирным). Но Джим был неподъемный. Кроме того, садить Вас мы не хотели и пришлось бы заставлять в конце Вас переголосовывать (не против Джима). Которые, сложная фигня.

Второй вариант - писать в приват мафии от имени мана и Ману от мафии для предложения ничьей. Мы мы с кроликом на роль мафия не годились, да и маном, который хочет ничьей с мафией, я например быть не мог.

Ну и вариант тупо поменять голоса в последнюю секунду. Чтобы ман с мафами не успели поменять заказ. Но тут тоже была закавыка - я например считал, что вынесут нас с Кроликом как самых очевидных мирных.
Единственная наша ошибка в этой партии, я считаю, надо было с Кроликом раньше дистанцироваться в теме. А так было слишком очевидно, что мы заодно.

Оффтоп:Пардон за столько опечаток. Впервые всю партию провел в телефоне, стуча стилусом. Но как же в виндофоне неудобно редактировать текст - врагу не пожелаешь.

Первое что приходит в голову - анонимка по метро, закончившаяся дня за полтора
Но так да, хороших много, а эта - вообще отличная. И вовсе не потому что мы победили)

Да, повторюсь, спасибо ему. Как по мне, то я бы не стал его убивать в первый день. Намеки на шефство - это как алиби от противного.

И кстати дебют на геймру - это ведь не равно дебют в мафии вообще? Это я как бы пытаюсь успокоить Кошку.

ну да затея неплохая, но в том дне кажется была невыполнима


согласен мафия вела себя очень странно) то что я от вас в последнем дне отлип мне как видите не помогло


)))я не помню, не участвовал походу. а что там было-то?
я кстати, однажды писал сценарий по метро, но не дописал. хороший был сценарий, но слишком объемистый

Это был единственный вариант победы. Поэтому я пошёл в разнос, писал чушь. Аж уши горели. Активно искал Шера, намекал, что Вы Шер. Дистанцировался от Кролика. Отмазывал Крэша (чтоб его грохнул ман). Не знаю, насколько это фальшивое поведение пригодилось.
И кстати,ман с мирным - ничья. Перечитайте правила. Хотя по логике да, ман побеждает.

раньше это была победа мана. технически почти невозможно остаться ману одному. только если случайно

Более того, маф с мирным - ничья. Так что если бы не слили Гладоса и убили бы Вас, была бы ничья мира и мафии.
С Глэдосом совсем странно вышло. Был ещё как минимум непонятный Джим, которого могли подвесить. Но не факт.

ну тут ничего удивительного. мафиози без организации сам по себе от мирного ничем не отличается, так что

Феникс, как насчет изменений в правилах, чтобы вручать победу ману при ситуации 1 на 1 с мирным. иначе как ему еще выиграть своими силами?

Да просто постов там небыло

это потому что я не участвовал!))))))))0

Неееет, это потому что нас с ЧАО в первый день там вынесли )))))))))))))))))

это было не сложно )))

в последние пару минут перед закрытием

слили только раз. меня )))
второй день активно не хотели попасть с маном в один заказ
третий день активно не хотели завалить мана )))))

Мне кажется, Вы переоцениваете маньяка и недооцениваете мафию. Первый - больной псих в тёмной подворотне. У второго есть безлимитный доступ к оружию и разным тёмным схемам.
А так согласен, что Ману победить крайне сложно. Да тут дело не столько в формулировке, а в хорошей иоре и настроении

Всем спасибо за партию)
Хотя для меня она оказалась самая короткая
Мирных с победой

Судя по результатам, у вас стоял модификатор на 90% шанс промаха?

самый большой и жирный минус мана - он огромная заноза в заднице у мафии ))) Таг об этом всегда говорил, я подтверждаю.


просто "везение"

Короче, подводя итог, вы считали Кролика маном. И это вам сильно мешало.

Во второй день заказ планировался либо Локо, либо Пиг. Черт меня дернул )


не, Кролик и ты были 100% мирными. Думали ман Джим.

Если бы вы вынесли Локо, это для мирных было бы лучше) Был бы мирный Свин и не было бы килла.
Вы-таки не поверите, но для мирных маньяк тоже заноза. Если бы он не воскресал, можно было бы забить на мафии и начинать искать маню.

не сказал бы. осталось бы 5 игроков, Свина бы убил ман.

Не уверен, правильно ли я понял, но маньяк же одноразовый

у первого нож в руке, безумие в голове и дыра в душе, а у второго без его фаланги особо ничего и нет.

За ход третьего дня, я не сомневался в твоей с Крашем мафиозности. А без маньяка было бы одной головной болью меньше.
Единственная возможная проблема в этом случае - склонить Сотис на свою сторону

при 12 игроках одноразовый, да


мне кажется без меня это было бы не сложно


профи

Кто его знает, что там было бы )) Всем спасибо! Думаю, что не скоро возьму в руки ружье.

Это почему так??

Не хватает времени. На работе работа встает, а дома чудо босоногое внимания требует теперь понимаю почему Аня не играет больше.

ну дела, вы тогда что ли скорее детей себе на замену растите, а то скоро вообще без игроков по этой причине останемся)))

ничего, еще сыграем ))

Да отлично Вы шифровались. Тем более повторюсь, дебютант на геймру не равно дебютант в мафии. Может у него уже чёрный пояс по мафии и наколки сытыгранных партий.
А уж отыгрыш у Вас какой. Я б не подумал, что передо мной дама. Что это был за убийственный набор букв?



Я был под столом)


Ну значит, поэтому я и не женюсь. Теперь понял. )

Вот уже последние несколько лет заметил, как мафия, так именно в эту неделю аврал!

Я тебе это припомню, кода ты в следующий раз будешь наезжать на наличие мана в игре!

Это моя вина.

Сергей дал мне ссылку и по ней я не увидел ничего компроментирующего. Много позже уже за другим компом я обратил внимание на то, что отсвечивают не только автор, но и пользователи.

Третья.
Эксперимент оказался удачным, будем продолжать.

Ну не монотонно, и не каждый день...
Хотя уже поздно - Кошка прочитала.

Я знал, что ты скажешь эти слова!


Эта неделя, как назло, выдалась неожиданно загруженной.

Хм...

...и с одного компьютера писАли.

Он был боссом, я принимал заказы от него.

На бис исключено. Но то, что это не последняя такая партия - однозначно!
Например, на следующее 8-е марта уже готов сценарий.

Он безусловный молодец!
Человек, у которого рабочий график никак не совпадал с игровым, который согласился играть только после моих слов о том, что уж во втором дне, когда игра только и начинается, он и покажет себя, на самом деле сыграл очень достойно!

А разве может быть по другому?

Редко, но метко.
Такие случаи были.




Вот только не надо!
Я, например, не помню партии без тебя! (Без Кренделя тоже, но он отдельный разговор )

Да, согласен - мафия отнимает много времени. Дети тоже. Но если душа требует,то от неё не спрятаться!
Извини, что назначил тебя боссом - больше этого не повторится.

Старший уже начал интересоваться, чем это родители занимаются. Ещё год-два, и будет новый игрок!

Эта дама , если не лезет на скользкие мизера, зачастую больше сотни вистов собирает.

Кстати, Neverhood тебе меньше идёт, чем SergeyM!

и буду!

ржунемогу

мне тоже кажется блефует

так раньше же как раз когда один на один выходили победа присуждалась ману. или я забылся?

может быть начать вести летопись? записывать в неё итог каждой партии в одну строчку:
название партии, номер итогового дня, выжившие (статус и имя)
например,
Партия номер 1, анонимная. "Компьютер против человечества". Победа мирных на четвертый день. Выжившие мирные: SergeyM (под псевдонимом Neverhood) и Крендель (под псевдонимом Rabbit).
Интересный документ получится. и как памятка неплохо, можно будет быстро искать прецеденты по ней.

Я чем-то подобным занимался на другом форуме, но к сожалению,он умер. Ссылку на оформление наверное давать нельзя, хз. У вас тут всё обычно строго.
ПРоверка.

Только прошу, пиши альтам краткие биографии, чтобы не пришлось как Картотеке, лезть в вики за описанием персонажа.

Пардон за второе сообщение, пытался аватар поменять.

я эту ссылку посмотрел, там статистика довольно подробная, но это морока для ведущего, достаточно строчки (в идеале ссылки на итоги) с названием партии и исходом.
это может быть одна прикрепленная запись в специальной теме (или во флудовке, но она ведь длинная получится. у нас партий 200 уже точно было), может быть каждая партия - новая запись.
главное чтобы ведущему не напряжно было её вести, иначе никто не подпишется)
если кому интересно мы могли бы архивные партии поднять и записывать потихоньку, а как дойдем до наших дней на ведущего как факт свалить - он не посмеет отказаться, не зря же мы трудились)))

Ловлю на слове, делай тему типа "История мафиозных партий" с основания форума и до этой партии, дальше я могу продолжить, если сам не захочешь

я вот только не знаю. делать с самой-самой первой партии или со вступления в силу правил 3.0, в которых нет денег и оружия.
потому что для статистики ранние партии бессмысленны. с другой стороны история. как считаешь?

Джон Гонт, если тему назвать "История форумной мафии", то начинать следует с самого начала
дата, название, итог и ссылка на тему первого дня.
по ссылке удобно будет находить сценарий для повторного использования.

да будет так. а я смогу редактировать прикрепленную запись в течении продолжительного времени?