Итак.
1. Памятую ЭПИЧЕСКУЮ логику вчерашнего дня:
Crash Bandicoot
ибо я таки поверил, что Неверхуд и Кролик -- просто нервные мирные. Хотя трудно между тобой и Локороко выбирать.


хороший вопрос. Кстати, а чего это ты меня с Глэдос спарил в пару ставишь? Ещё что-то говорят про моё отсутсвие аргументов

брат-маньяк, дай пять!


Ничего, мой друг. Ты ещё научишься играть в мафию, думая глубже, чем на полтора хода вперёд.

Крэш, напиши что-нибудь умное. А тут какой-то массовый слив и мне это не нравится.

Локо, а на каком основании родилась версия, что мы с Крешем в связке? Вроде нас никак связать нельзя.

Крэш, дай какую-нибудь обратную связь! Я не уверен, что ты маф...

Я дома!

Были случаи. Основание такое - ты, предельно мирный, палишь мафов как в рентгеновских очках, не проверен и, при всем при этом, не заказан мафией.
С Крашем вас связывает отсутствие конфликтов, на фоне присутствия таковых с остальными игроками. Ну и главное. Если Джим с Гладос не мафы, то очевидно ими должны быть вы с Крашем! Я же не предлагаю тебя, Неверхуд вешать. Я предлагаю шерифу либо приобрести ценного союзника в твоем лице, либо избавиться от опаснейшего врага.


Перевожу: Я, наконец-то вернулся домой и начал читать тему. Меня не было всего 12 часов, а вы уже настрочили 300 сообщений. Куда проще в них разбераться, читая их по мере поступления. Поэтому когда я дома я всегда обновляю тему и всегда в ней вишу. А Краш еще меня за это обвинял. Ты же сам пишешь ниже об этом!

См. мой комментарий Neverhood в начале этого сообщения.


Притянуто за уши. Меня не было первую половину дня во вторник. Будешь обвинять меня в том что в разное время Краш обвинял меня в одном, а Свин в другом?

Мой голос против Sackboy был решающим.


Это ты у меня спрашиваешь или у Rabbit?

На всякий случай отвечу сразу.

GladOS встает в пару с кем угодно - у него нискем кроме мирного Бугермана и вроде как мирного Кролика конфликтов не было всю партию - сидит не высовывается. По крайней мере до того как я против него проголосавал не высовывался. А теперь своим сфабрикованным обвинением еще больше убеждает меня, что голос с него снимать не надо - вон как оживился. И несет ересь в духе Бандикота в первый день.

проснись уже, дорогуша, и посмотри всю партию внимательно.

Посмотрел. 46 постов без какой либо конкретики. Кроме последнего вот, в котором ересь и инсенуации.

"Сказать по-нашему мы выпили не много,
Не вру ей Богу, скажи, Серега" (с)


инсинуации.

Ща поясню. Про Крэша я знаю мало - обратился к Википедии. Там написано, мол, Крэш никогда не разговаривает и он слегка глуповат.


Далее, просто отыграл роль Крэша. Типо, я посчитал, что это относилось ко мне. Типо! Игра "мафия", по идее, ролевая же.




Я спал, только что пришёл.



Да сплю я!!!




Я потом извинился!

Да, хотел это отметить, но решил, что это не так важно для дела, прости!


Вот о них я и говорю!

Я вот тут подумал... А ведь было бы прикольно, если бы мафии было 3, а говорят, мол, 4. В итоге, убив всех мафов, мирные начинают друг друга валить. XD


Комментарий к делу не относится. Так, поделился соображениями.

Плюс я тут подумал... Если граббер украл все данные Пигги, а мафы заблокировали к нему доступ.. То значит ли это, что по сути он сейчас является пустой папкой, для удаления которой нужны права администратора?

И ещё. Если среди нас есть ботомафы, то не проще ли Нексусу удалить все программы сразу, а потом скачать новые, но лицензированные?

Ведь таким образом, он просто ставит себя под угрозу, нагружает свою ОС, да и вообще - тянет время.

В добавок ко всему, меня всегда интересовало, как происходит удаление программ через голосование. А что если программы на моём компе заходят удалить папку с третьим сезоном "Во все тяжких"?! Это было бы немыслимо!

И ещё. Вчера было слишком много рекламы. Наверняка мафы постарались. Но сегодня рекламы уже нет. Значит ли это, что шериф сделал выстрел и уже смог убить мафа?

Crash Bandicoot, Где, твой, голос?

Crash Bandicoot,
Ты здаться хочешь?

В Википедии написано, что Крэш никогда не говорит. И...

В первом дне я писал, типо, я добрался до интернета и начал писать от радости, что тут я могу выложить на стол все свои мысли.




С чего ты взял?

Локо, почему молчишь?

Оу, куда он делся?!

За хлебом ходил! За цифровой копией буханки ржаного.
Ну ты вот намекаешь, что Нексус сам справится. Не голосуешь, полагаешь возможность отсутствия четвертого мафа как таковово.

Я не полагаю эту возможность. Я просто представил себе, как это выглядело бы со стороны.




Реализм. Сомневаюсь, что в реальности программы сами решают, кого повесить.

Crash Bandicoot, судя по постам, для тебя начался первый игровой день?
Я вот думаю, может Краш и Джим состоят в какой-то своей отдельной команде, причем даже не мафиозной и не мирной...

Вообще-то такая функция типа голосования на компьютере есть.
Называется автоматическое удаление неиспользуемых программ. А уж сколько удаляют всякого хлама фаерволы, оптимизаторы памяти и прочие. А ведь у хлама тоже есть чувства. Нули, единицы. Программный код, заботливо написанный невыспавшимся программистом. в В этом коде галлоны выпитого кофе, километры мата и наконец вся похереная личная жизнь программиста. Да какое мы право имеем решать за кого-то, жить ему или умирать? Мы - лишь пыль во вселенной, dust in the wind...

Крэш, флудить я тоже умею. А теперь пиши, кто два мафа?

Я имел в виду, что как если бы xrEngine проголосовал против xrNetServеr только из-за того, что он ему просто не нравится. Хотя они оба, по сути, братья.

Или если бы папку screenshots удалила stalker.ico по причине того, что там нет снимка с использованием текстуры ui_global_map. ну бред же!


Про мафов я думаю, думаю...

Пигги, дай какую-ту обратную связь. Мы всё правильно делаем? Шериф тебе отписался?

Расклад голосов

Заседают:
1. Crash Bandicoot
2. Earthworm Jim - Crash Bandicoot 8,
3. GLaDOS - Earthworm Jim 3,
4. LocoRoco - Earthworm Jim 6, GladOS 7
5. Neverhood - Earthworm Jim 2, Crash Bandicoot 5
6. Rabbit - Earthworm Jim 1, Crash Bandicoot 4

Crash Bandicoot 3
Earthworm Jim 1
GladOS 1



Тебе очень нужно подумать. И еще больше - нужно выдать что-то хорошее, чтобы тебя передумали вешать

Разве что анекдот могу выдать...


Сейчас, думаю. У меня есть круг подозреваемых лиц. Узкий круг.

Замечательно!
С удовольствием почитаю

Это игра в поддавки со смертью. Кто не появляется на линче - сразу лапки кверху и "жизнь боль, меня не понимают".
Их надо ещё уговаривать.

У меня есть несколько вариантов:


вариант 1 Гладос\Джим (а то Гладоса забыл совсем)
вариант 2 Джим \ Пигги


Честно говоря, сложно решить...


Буду ещё думать.

Пигги, дай обратную связь - Крэша можно вешать?


Как говорил незабвенный доктор Кокс, капитан в твоей голове в жопу пьян.
Какой Пигги? Свинью сожрали.

Что?
Пигги??

Я конечно прошу прощения за таки грубый тон, но лучше бы меня вчера грохнули. Было б проще. А то ни туда, ни сюда. А у меня планы горят.

О_О

А почему я об этом не знаю?!

Едрид...

Ой! Да ты, наверное, не маф, раз не знаешь кого убила ваша команда.
Все, ребята. Меняем голоса, Креш - мирный.

К черту, вешаем этого бота!

но погодите, как?! У Пигги есть голоса в третьем дне!

Или я не так прочитал правила?

Опять не так прочитал правила: поправочка.

Crash Bandicoot, давай, Джим или Гледос?
Я уже даже не спрашиваю, на основании чего ты составил такие пары

Я думаю, что ман... Что ман...

Гладос

А мафия кто?

Плохо то, что предложил кандидатуру Кролик. Он не может быть мафии, но маном.. Все-таки вполне.
Это он предложил слить Бугера во втором дне. Это он перевел стрелки на Крэша.

Мне кажется, ну не может человек с таким... с такой.. невнимательностью, как Крэш, быть мафом. Чуйка. Плюс у него может быть только одна пара. У других - вагон. И если он и есть мирная потеряшка, то я его личну придушу. Хотя если Свинья молчала полдня, но была онлайн во флудилке, то Крэш не шериф. Очевидно.

Очепятался маленько... Я хотел написать "маф".

Пардон.

Ну наконец-то. Ну вот, пара распалась. Он голосует против единственного вероятного своего сомафа. А на том есть голос и поэтому шанс сесть. Значит, Крэш не маф. Значит звиздец.

А чтобы никто не вздумал делать резких движений и проводить спасательные операции, вот вам еще один

GLaDOS

В принципе, логично. Но опять же, такое чувство, что меня используют(
Если Крэш немаф, то пар много. Например, Локо и Джим чем не пара.

А чем я то маф?

Один под дурика косит. Второй как ман тупо сливает мирных.

Ну... Я руководствовался методом "Кто имеет меньше всех конфликтов с другими участниками, кто самый тихий", тот и маф... Как говорится, дьявол всегда сидит в том, от кого ты это меньше всего ожидаешь.






Но... Я не кошу под дурика! Это, между прочим, оскорбление!

Знаешь, я забираю назад свои извинения!

Я повторюсь: Слить партию аморфной мафии мне будет стыдно. А слить Кролику, если он ман (а если маф, то ваше) будет весело.
И я походу знаю шерифа методом исключения. Если конечно Крэш мирный.

Я смотрю ты не против слить партию. В третий раз повторяишь это!:)

У меня мозг уже плавится просто. И ещё знали бы вы, какое мучение на виндофоне набирать текст. Вроде майкрософт, а такая неудобная система. Я-то против, но мысли перепутались. В принципе, самое простое решение было бы - это чтоб Свин с шерифом озвучил кандидатуру. Но Свин молчит.
Голосну-ка я пока с Кроликом опять Глэдос

Если ты мирный или тебя проверят, то победа, скорее всего наша. Маньяк еще есть, но он только на ничью вроде может свести теперь.

Я кстати посчитал, что маньяку сегодня пофиг кого сливать. Даже мафия предпочтительнее. Поэтому пока поддержу Кролика, хотя может я и идиот.

Свин! Дай кандидатуру, не мучай мой центральный процессор?


Что значит, если я мирный и если меня проверят? Не советую этого делать) Решительно не советую. Сегодня у шерифа нет права на ошибку.

Мне одному кажется, что мирные сделали, что могли, первый день был суперрезультативным, но мафов слишком много оказалось?

Именно поэтому надо проверить представителей двух противоборствующих сторон. Если Гладос мирный, то мафом окажешься ты, потому что Краш с Джимом не в паре, а Кролик блаженный.

Хорошая отмазка - блаженный. Можно я в следующий на буду блаженным.
Нет, походу Гладос и Джим как раз в паре. Крэш судя по сегодняшнему голосованию мирный. Ты мафом быть не можешь. Остаются только они методом исключения.

Согласен, если Глэдос маф, то вешаем завтра Джима, но если Глэдос мирный, то завтра нас вешают мафы (я так понимаю в этом случае это будете вы с Крэшем). Именно поэтому и надо проверить тебя или Крэша. Лучше тебя - ты опаснее как мафиози и полезнее как проверенный.

Вроде юбилейное сотое сообщение, а такое неумное. Не будет никакого завтра. Как бы если это ты так считаешь баланс, то я в ступоре. И я повторяю - не надо меня проверять! Это тупо. Да, я могу быть маньяком. Но будь я маньяком, я бы так не радел за партию.


Мда...