Расскажи, что ты там насчитал с балансом? Сколько шансов у мирных выиграть?

Бугермен, твой звёздный час. Дашь раскладку подозрений - всё ещё можно поменять. За какую бы ты команду сейчас не играл - поимей к ней уважение. Сейчас ты топишь любую из них.

Glados, взаимно) Потом сравним догадки.

В игре 2 мафа, 1 ман, 5 мирных. Есть большой плюс том, что завтра будет шериф. Но и есть минус (моё ИМХО конечно) тебя скорее всего завалят мафы.
Самый паршивый расклад, это естественно -3 мирных.
В остатке имеем 2 мафа с маньяком. Максимум из этой ситуации может получится ничья.
В остальных ситуациях, шанс выигрыша 66%.
Так как минимум будут 3 мирных(с шерифом) против 2 мафов или мафа и мана.

Rabbit вчера бессистемно метался между игроками, голосуя за всех подряд и притворялся шерифом. Под конец дня отдал голос sackboy который в итоге оказался мафом. Настоящего шерифа убили, поэтому я считаю что он граббер.

Убитые ботомафы голосовали за Glados и Earthworm Jim, но их голоса уже никак не влияли на итог голосования и под конец дня не изменились. Glados и Jim выдали голоса в самом начале дня и так же не меняли их. Я не думаю что ботомафы станут синхронно голосовать за своих же, поэтому я считаю что только один из этих двоих их соучастник и я склоняюсь к Glados.

Вгоняй в меня вирусов, ломай полностью!

А вариант, что я маньяк, никто не рассматривает? Выгораживал Реймена, потом его сам и грохнул. Вы меня расстраиваете.

Многое будет зависеть от того, кому достанется роль шерифа. Ещё один повод не оставлять странного Бугермена.
Но что-то мне подсказывает, что он не маф, и не ман, а маньяк сейчас хочет его слить.
Маня, переходи на сторону добра? У нас есть вкусная термопаста.

аргументный аргумент

Ок, предпочту отнести Гледос к мирным

Спасибо за мнение, интересное, конкретное, по крайней мере не лежащее на поверхности.
Почему склоняешься к Глэдосу именно, можно узнать?

Ну и давать сейчас ответку Кролику, вне зависимости маньяк он или мирный - это не лучшая мысль. Для любой команды.

Еще не вечер.

К вечеру если ситуация будет складываться не в пользу мафов они попытаются изменить голоса.

У тебя есть какой-то конкретный компромат на меня?

Или к вечеру я должен спалиться как маф?

походу за тебя, Кролик, взялся Анонимный Интернационал.


здравая мысль. но если ты маф и имеешь большинство, свои тебя не смогут вытащить, это сложно и равно проигрышу мафии. а если мирный, то мафия постарается засадить тебя еще глубже, что тоже мафии не принесет успеха.

Похоже, у нас один неразрешимый риторический вопрос - "мафы трусы дрожащие или право имеют?"
Если второе, то, скажем, голос Крэша был занят на ЛокоРоко. И он бы не смог помочь Сэкбою ещё больше.
Я продолжаю считать, что если бы мафы были такими "ушлыми" и посоветовали Бугеру проголосовать против своего, то им бы также хватило времени, чтобы Сэкбой проголосовал против Локо. Моё мнение - никто из них не успел, затупил, в т.числе Бугер не строил хитрых комбинаций.

Кстати по поводу шерифа. По часам не скажу точно, но Ворм появился в конце дня, давал намеки на свою роль. По идее, это заметить могли только те, кто читал тему и пришёл не к самому концу. (правда тут достаточно одного игрока и теория летит в трубу).
Точно помню, что Бугер появился в конце. Джим вроде бы тоже. Марио был?

Boogerman, получается, ты выводишь причастность игроков к мафии только на основании того, что хоть один маф в течение дня должен был проголосовать против своего (что кстати инкриминируют и тебе).
Но нужно больше аргументов, кроме того, что против Джима и Глэдос проголосовали "свои". Почему именно Глэдос в этой раскладке?

Neverhood,
В прошлом дне, кстати, хорошо процитировали присутствующих на конец дня.

слишком открыто получилось бы такое спасение. и убитые мирные Ворм и Рэй, голосовавшие Локо, сыграли бы не на пользу мафам.

Во-первых, я мирный. Да, вот так вот прямо и прям все сразу поверили. И это даже не 1 апрельская шутка.

Во-вторых, самыми подозрительными мне кажутся (а по закону подлости это значит, что они тоже не-мафы) Кролик и Буг. Сюда же, к мирным, отношу Неверхуда. Глэдос - нууууу непонятно.

В-третьих, первый день я ещё не перечитал. Тут какая-то реклама лезет на форуме и бесит меня при открытии страниц. Сорри, что пишу мало - занят малеха. Просто пока вишу в теме, догружаю сообщения.

Это кстати да. Интересное замечание. Пришлось бы менять список жертв. Но о Рэе они не знали, а Ворма было слишком ценно завалить, несмотря на то, против кого он голосовал и кого можно будет подставить завтра. Всё равно неравноценная рокировка.
Просто не могу понять логику Сэкбоя.
1. Он проголосовал за мафа Джима, отмазал его и пошел в тюрягу с чувством выполненного долга.
3. Он проголосовал за мирного Джима. Он не успел переголосовать. Или просто махнул рукой.

Первый вариант выглядит логичнее. Но когда люди бывают логичными?

для отмазки. Простой голос "в сторону", классика мафии.


Это тебе вместо пропущенного п.2

Я бы оставил в живых того, кто завтра сможет полноценно играть и будет онлайн под конец дня. Всё просто) На кого можно оставить пост шерифа...

Плохая отмазка, когда ценой ей послужила казнь мафа


Не факт. Если будем вешать одного из мафов, второй скорее просто подстроится под голосование и уж точно не сможет в одиночку сменить его ход

Как странно, что именно ты это предполагаешь)
Тогда тупо вышло. Мог спастись, а вместо этого сбросил голос вникуда.
С другой стороны, как я уже говорил, был шанс перевести два голоса на Джима от Кроля и Локо, они были активные и злые. Было бы 4-3 Локо-Джим. Если это был вариант отмазать мафа, я бы выбрал кандидатуру попроще. Марио, например.


Ждём... Пока что кристальный маф, судя по этому сообщению. Капитанство, отмаз реалом, отсутствие имён.

Это мафия, тут и не такое случается. Человеческий фактор, черт его бери. Логика просто гаснет по сравнению с правками реальности.

Мне интересно, что за ночь поменялось, что Бугер из наименее стал наиболее?
Или маньяк знает, что ему сегодня нужно посадить мирного?)

Отсутствие и пассивность со стороны Буга
Схема голосов от Пигга, в которой поведение Буга показалось мне подозрительным

Да и вообще, голос был оставлен чтоб хоть как-то расшевелить молчуна

Я именно про это подумал, но не надеялся, что что-то получится. Получилось.
А теперь заметь, как все ухватились за эту идею.

Но штука в том, что Пигги ничего нового не открыл (ну да, все знали, что Бугер голосовал последним), а ты как будто прозрел только что. Нечистая.

Если интересно, вчерашние голоса по минутам
20.39 > Сэкбот против Джима
20.41 - 20.43 > наши голоса против Сэкбота
20.48 > Голос Бугера против Сэкбота
При этом в
20.48 - Сэкбот публикует сообщение, где припирается с Локо. То есть пока он писал, он не спасал себя. Минута в минуту с голосом Бугера - и спасать себя уже нет смысла.

Пока что Джим самый вероятный жук. Пишет, что Бугер для него наиболее подозрителен, а значит мирный - я так это понял. Типично до мафа не присоединяться к общему сливу и побыть провидцем. Неконкретный текст, хотя вчера обещал всё к завтрашнему прочесть. И голос Сэкбоя обретает какой-то смысл. Хотя и риск был.
Самое смешное, что и Бугер Джима не считает мафом. Это такая хитрая разбежка?) Либо они не в одной команде.

ты балбес. Я к тому, что по закону подлости те, кто ведёт себя более всего подозрительно обычно оказываются мирными. Чего непонятного? Тут никакой отмазы, только констатация факта.
И да, я не прочёл. Занят немного. Ленюсь. И что?

Очевидно, что наименее подозрительные - мафы


Neverhood

Я тоже склоняюсь к мысли, что этот игрок нечист на руку. Есть в нём доля безумия. Но я настаиваю, что он маньяк!


Да ничего. Но нам нужен ответственный шериф с нормальным онлайном. Может это подстегнёт тебя к игре? Джим

Бело-оранжевое или кроваво красное? Кто что видит? Джим

Дополню, что нужен адекватный шер. даже если придется жертвовать мирным

Это ты к чему?

Crash Bandicoot, я видел как ты что-то долго и активно писал. Тоже, как маф Неверхуд, кисель на клавиатуру пролил?

К тому что ставки высоки, а на 100% сказать кто маф сейчас никто не может, поэтому многое будет зависеть от будущего шера.

Я МАНЬЯК !

Glados, но выглядело это так, словно ты пытаешься отмазать Джима после моего голоса. Мафка!

Ну, почитал я первый день.
LocoRoco

И Rabbit всё-таки подозрителен.

паранойя?

Повесить Кренделя! А мы тут сидим, думаем, кого. Лучшей кандидатуры не найти.

О, а GLaDOS - маньяк. (Ну или реально Неверхуд не палиццо ни разу)

Всем доброго утра и всех поздравляю с праздником!
Правда, я не люблю этот праздник, ибо меня всё время разыгрывают, ну да фиг с ним.

Короче, я подумал и пришёл к такому выводу:

Мафов или маньяка следует искать среди тех, кто присутствовал в конце дня. У нас есть:

Rabbit
Wоrm (убит)
Neхus (привет, о великий!)
Neverhood
Mario (маф)
Sackboy (маф)
Boogerman
Crash Bandicoot
LocoRoco

У нас есть: Rabbit, Neverhood, Boogerman и я с LocoRoco.

Помимо этого, у нас в живых есть пиплы, что были в тот момент неактивны:

Earthworm Jim
GLaDOS
Piggies

Их пока не трогаем, к ним вернёмся позже.

По логике, среди этой девятки (включая Нексуса), что была онлайн - должно было быть несколько мафов. Два - три точно должно было быть.

Двоих мы сняли - Марио и Сакбой. Плюс, мы потеряли Ворма (покойся с миром, бро). Рэймана не учитываю, ибо он онлайн не был.

Значит, из подозреваемых у нас:

Rabbit
Neverhood
Boogerman
Я (нехорошо себя выпихивать - будет очень некрасиво с моей стороны)
LocoRoco

Плюс,

Earthworm Jim
GLaDOS
Piggies

Берусь предположить, что один из тех, кто был онлайн - должен быть мафом.

Rabbit - сверхактив. Слишком сверхактив. В первый день. Во второй день он так и продолжает им быть. Смею предположить, что он не маф. Будь он мафом, он бы наверняка сменил тактику (двоих, как никак, раскрыли) и залёг на дно.
Neverhood - делает хорошие замечания. Находит хорошие зацепки, которые не нашёл я :с Сомневаюсь, что он маф.
Boogerman - был очень тихим в первый день. Во второй день стал активнее. Что это? Смена поведения? Слишком быстро у него появилась.
Я. Можно пока опустим эту печальную часть? Все и так считают меня тихим и пацифистом (так и есть, на самом деле).
LocoRoco. Дико извиняюсь перед ним, что считал его за мафа. Во втором дне я изменил о нём своё мнение. Если в первый день была паранойя в плане того, что мы не знали кто есть кто... В общем, из-за этого напряжения, я думаю, он и показался мне таким... Странным.


Среди тех, кто не был онлайн.

Earthworm Jim- тут пока не могу сказать. Мне сложно, что либо добавить, кроме того, что голос его в первый день был ранним, не аргументированным и свой голос он не менял до конца дня. Прекрасный выбор для мафа.
GLaDOS - его атакуют, он отбивается. В прошлой партии мафии был такой персонаж, на которого всегда нападали, а он отбивался. В принципе, адекватная реакция для не мафа.
Piggies - как и Neverhood даёт самые верные замечания. Составил таблицы и заметил, кто был онлайн в те последние минуты первого дня. Не маф, скорее всего.


Boogerman является слишком лакомым куском, если честно... Потому выбираю Earthworm Jim

Гладос Крендель, валим Гладоса!

Шта? Маф к концу дня может хоть носки вязать.
ага, и при этом ты вешаешь меня. Против всей логики. Да, мой голос был условно неаргументированным. Ибо первый день. И что?


Короче, Креш -- если вдруг тебя решат вешать и мой голос что-то решит, то я против тебя переголосую.

А почему он был не аргументированным?

а у остальных типа были железные аргументы?

Crash Bandicoot, все хорошо, все прочитал, но...


На основании чего такой вывод?


По какой логике? Исключая тот факт, что двое присутствовавших - убитые мафы?


Почему, толкая такую телегу про "присутствие мафов", ты в итоге голосуешь за отсутствовавшего игрока, без четких аргументов с твоей стороны?

Они хоть что-то предлагали. А тут сразу в лоб, безо всяких причин.

спроси у Неверхуда

Я не исключаю, что среди отсутствующих был маф.


Просто я так вижу.

Но сам голосование начинать не хочешь?

Это всё? Почему ЛокоРоко? Или тоже писал представится с ошибкой?

Крэш, я бы сказал, что это обзор типичного мафа. Но мафа, которому не наплевать. Но вот тебе конкретный вопрос, от которого зависит твоя жизнь - ты можешь сегодня и завтра быть онлайн в 20.00 ?

За ошибки в -тся -ться я готов убивать.


по идиотски будет вот так сразу менять на эмоциях голос, когда едва принял какое-то решение.


у него их вообще миллион. А вы ждали, что я тут цитат насыплю и логических выводов? Ага, щаз. Я не вслух думаю =)

могу. но шерифом быть не хочу, если честно

Crash Bandicoot, Патамучта первый день! Ты что не понимаешь?
Извините за истерию, мозги плавятся уже от работы. Домой хочу=/

Ну я тоже не много тебя не понял, начал одним, а закончил другим. Больше половины, просто вода.

Сегодня - буду, ибо хочу узнать результаты сегодняшнего дня. Убьют или нет.

Завтра - вопрос спорный. Если же мафы меня убьют (или маньяк, что не исключено), то завтра в 20:00 меня здесь с Вами уже не будет и я пересяду на свой прежний акк.

но я надеюсь, что этого (тьфу-тьфу) не произойдёт.

Ну не знаю, по моему палитЬся жестко.