- Друзья мои, я рад, что доверился вам! Совместными усилиями вы всё-таки смогли найти пиратскую программу - это Sackboy. Я навсегда удалю её из своей памяти назло моим недругам.
Также есть ещё одна хорошая новость для вас - антивирусник сумел найти ещё одного шпиона. Им оказался ни кто иной как сам Mario. Человечеству и с ним придётся распрощаться, поскольку его ехе-файл был заблокирован в базах данных.
Правда и сам антивирусник Worm пал смертью храбрых в этой неравной борьбе. Ботомафы заблокировали его лицензию и теперь он не в состоянии больше запускаться. Пусть корзина будет ему пухом, а я пока буду искать ему замену.
Ну и во всей этой заворушке как-то незаметно граббер стащил все данные Rayman и тот просто исчез навсегда.

Таким образом резюмирую игровые потери:
Sackboy, маф - заголосован.
Mario, маф - обезврежен шерифом.
Worm, шериф - стёрт мафами.
Rayman, мирный - украден маньяком.

Остались:
1. Boogerman
2. Crash Bandicoot
3. Earthworm Jim
4. GLaDOS
5. LocoRoco
6. Neverhood
7. Piggies
8. Rabbit

2 ботомафа и маньяк-граббер. Обойдётесь денёк без антивирусника-шерифа.

День закроется завтра в 20:00 по мск.


Напоминаю всем о правиле анонимности до окончании партии.

Креш, Джим?

Однако, здравствуйте.



?

Кайф.

Ну ок, размен вышел вполне приемлемым.
Марио как мафа я не рассматривал, да и в Шакбое несколько сомневался, так что есть повод перечитать их комментарии, чем займусь ближе к ночи.

И у нас есть мирный Neverhood

Решил не ждать

В первой половине первого дня, Марио и Сакбой шутливо пререкаются между собой, не доводя до голосования.
Во второй половине, Сакбой делает выпады в сторону Локо; Марио голосует за ГледОС
Под конец, Сакбой голосует за Червяка Джима, который в тот момент был в относительно спокойном положении; Марио старается следить за счетом голосования

Не очень интересно, хотя Локо для меня так же склонился в сторону мирного

Это все замечательно, но у меня такие дела, что завтра меня почти весь день дома не будет. Я проголасую с утра, потом в течении дня постараюсь заскачить посмотреть как вы тут поживаете.

Мда, какой прекрасный расклад. К завтрашнему дню прочту первый день и займусь вычислениями, очень уж продуктивные трупы.

А сегодня ты чем занимался?

Маньяк - садюга. Прямо как по указке главного чижа вынес.
Но мы ещё ничего, есть кластеры в загрузочном секторе..
Шериф молодцом! Жаль, с Марио в карты так и не сыграли.

Примем условно, что Локо и Кролик - мирные. Пускай будет и Пигги. В начале дня мог проголосовать за своего, но и поменять тоже мог в конце. Правда, было минут 10.

И того, имеем:
1. Boogerman
2. Crash Bandicoot
3. Earthworm Jim
4. GLaDOS

Среди которых 2 мафа и маньяк.
Наиболее предпочтительный для меня - Джим, наименее Бугермен, учитывая его голос за мафа в конце дня

Хммм... А чем я заслужил место в списке? Чисто теоретически.

голос Boogermana был решающий. Интересно, что сам Neverhood так против Sackboy и не проголосовал!

Про тебя нельзя сказать что ты мирный. У нас тут презумпция вины


Стоп, разве!? пост 287

Это как?

ты - потенциальный маф, пока не предоставишь доказательства обратного

Из меня точно такой же маф, как из Рэймана. То есть, никакой.

Голосовал один раз, ибо не хочу на кого-то показать пальцем неверно, а потом отвечать за проступок.

Сам в мафию захожу не так часто, ибо дела есть. Хотя, как делает Loko Roko, часто обновляю страницу (он про это писал в первом дне).

Оп, прошу прощения. Пропустил в угаре. Ну тогда голос Boogermana уже ничего не менял, он даже меня уже не смог бы повесить.

Пойду анализировать первый день, короче говоря. Кто-то из Вас наверняка маф. И я докопаюсь до истины, ребята.

Обидно, понимаешь. Я можно сказать со всей душой.
Правда, смешной момент - я по глупости посчитала голос Пигги на Реймена. И поэтому в течение дня не видела хороших кандидатур на подвес и альтенативу Локо. На ошибку мне указал... Марио.

А вот Бугермена я и сама упустила из виду. Пускай условно и он мирный. Посадить-то он Локо не мог, но было 12 минут, ещё один сторонний голос на тебя - и вполне посадили бы.



А ты оптимистичная Маня. Вот так возьмём и спишем тебя, Локо с кандидатов на роль душегуба? (ну и меня тогда, чего уж). Маня может быть любым игроком.
Я запомню этот намеренный прокол. Запомню.

Я тоже не заметив твой голос и не считая голоса Свина до послледнего был уверен, что меня вешают и негодавал, почему ты не идешь на помощь!

Попытался прикинуть расклад с возможными ситуациями... маньяк путает все планы. Ясно одно, Неверхудо осталось жить последний день.
Со списком Кроля, вполне согласен. Эти люди заслужили более-менее какое-то доверие. И из этого я буду строить дальнейшие алгоритмы вычисления.

Crash Bandicoot

Нет, ты это серьёзно?

Ну такой стратегией вряд ли далеко пойдешь.

А что не так?

Crash Bandicoot, Ну это звучит так, как будто ты хочешь на все готовенькое прийти.

Я вот совсем запутался, ни как у меня в пары ни кто не сходится.

Сообщение, отправленное в никуда.
Crash, ты вот вот потеснишь Джима в моем списке мафов

В пользу Джима говорит тот факт, что на Локо было 4 голоса, на Джиме после Сэкбота стало два. Можно было предположить, что Кролик был не прочь спасти Локо. Плюс голос самого Локо. 4-4, хотя этого мало, но риск был.
С другой стороны, психологический факт, что Локо уже закапывают, и кидают гвоздички в яму, мог дать Cэкбою повод обезопасить себя голосом на сомафа Джима.
Но мирные сработали круто. Нечасто такое единение увидишь. Пока что Rabbit самый очевидный для меня мирный.


Ага, самое грустное, если и он мафия, то поведение точь-в-точь Марио с Сэкботом. А где эти титаны лжи и порока, где разнообразие поведения? Неужели можно три раза попасть в точку. Сомневаюсь.

Я вот думаю, может ли Глэдос быть мафом и на каком моменте все дружно о ней забыли? Если это тот игрок, о котором я думаю, то это очень опасный и хитрый игрок. (а мафы вынесли шерифа, они явно не идиоты)

Я так понял, забыли на том моменте, когда Локо кинул против букера 3ий! голос, обвинив его в сливе. (Самое забавное. что букер сам дал 3ий голос против Гладоса).
Вот как раз меня этот факт больше всего беспокоит...

Как по мне, так оба эти варианты одинакаво возможны .


Какой из этих трех фактов именно тебя больше всего беспокоит, Свин: Тот, что на Гладос забили, тот, что я кинул третий голос на Boogerman или тот, что Boogerman кинул третий голос на Гладос?

В этой партии мне выпала роль мирного


Кажется, когда она предложила кандидатуру Буга, а я поддержал. Возможно, увидев такую смену хода голосования в сторону *гипотетически* мирного, ГледОС решил уйти из темы по добру по здорову

00
>Знаю пластилина, свинью, зайца с вантузом, чудо безногое, червяка, себя.
>Ты кого чудом безногим назвал, водопроводчик принцессный?!
Это такая вот разбежка Марио с Крэшем. Мафская ли? А чёртизнает.

В целом по Бандикоту - поведение адекватное, но какое-то предсказуемое. Что-то есть схожее в поведении с Сэкботом и Марио.


Ощущение такое: аргументы состряпаны не очень чисто. Как если бы маф искал, что сказать, побольше и повесомей. Прошу прощения, если ошибаюсь. Шериф вон тоже подобным образом (как Крэш) мыслил.
Хотя сегодня вечером Крэш был замечен в чтении темы первого дня - это большой плюс, не все мафы этим занимаются.

01



Интересная раскладка, из которой вытекает, что Марио маф. Хотя теперь и у меня паранойя. Почему именно Марио, а не Кролик?

И всё-таки, Glados, почему из троих ты именно про Марио написала "более маф"? По-моему, ты не поняла сути претензии Кролика или сделала вид, что не поняла.
Суть претензии: мафиозность Кролика ты даже не рассматривала, ссылаясь на меня. Это очень удобно делать, особенно не голосуя ни за кого и зная, что Марио-таки маф.

При этом, выводя такие доводы, голосуешь всё-таки против Бугермена, который "слишком пугливый и пришёл просто нагадить". Чертовски удобно - и алиби для напарника в словах, и слив молчуна (которого-таки чуть не слили). Непоследовательно. Вывод: мафское поведение. Маф, если бы не одно мощное но - мощное алиби-голос от Марио. Шанс сесть был высок и заварил кашу маф. Два голоса было до конца дня, опять же могли добавиться Заяц с ЛокоРоко.
Понять не могу, кто начал первым активно съезжать с Глэдоса на ЛокоРоко
(голоса на Бугермэна, получается, не в счёт. За него голосовали только гипотетические мирные). Если бы на Локо было больше голосов (а не шериф и Кролик), тогда мог бы поверить, что это афера мафии и Глэдос маф. А так - рискованно.

10
Earthworm Jim, перечитал, понял - там не должно было быть мягкого знака. Каюсь, операционистки код с ошибкой набрали. Стыдно.
По Джиму всё скупо, скудно и скучно. Опять же, поведение напоминает остальных мафов, только ещё более аполитичное. Вроде нормально начал, а потом пропал и связать его с кем-то не представляется возможным.
Откопать получилось только его мысль, что

Такая... видимость аналитики. Причём с удобным именем мафа в середине списка. Я по-прежнему не согласен, что среди троих могло быть больше одного мафа. по-моему, притянуто за уши.
По голосам - была небольшая вероятность получить подвес от мафа Сэкбота. Но довольно небольшая.
Будем ждать, скажет он что-то ещё или зароется в песок.

Непары:
ЛокоРоко - Крэш
Кролик - Крэш
Кролик - Бугермэн
Глэдос - Бугермэн
К сожалению, не получается составить пары из чисто подозреваемых.

Выводы: технически Глэдос не очень может быть мафом. Хотя это был бы интересный маф.
Остаются Джим и Крэш. Джим с его единственной зацепкой (видимостью аналитики) мне сильно не нравится.
Крэш нравится чуть больше, в силу того, что активнее.

P.S. Как-то слишком мало подозреваемых оказалось, но я склонен пока принять на веру очевидные вещи, чтобы не расплавлять пластилиновые мозги подозрениями окончательно.

Вот и я пытался выяснить этот момент. В итоге, все свелось к голосованию за Буга

Я уже говорил, что капитанство в этой игре равно игре за мафию. Говорить логичные вещи, лежащие на поверхности, зарабатывая мирные очки в карму.
Как можно быть согласным или несогласным со списком, если он состоит просто из тех, кто не голосовал против Сэкбота?
Кстати, проголосовать против мафа в начале дня, используя сравнение вселенных и зная, что никто эту логику не поддержит - хороший ход для мафа.
Но пока живи)

Посчитал для себя, может кому еще пригодится. Сорри что в таком виде, так проще для меня. Вроде ничего не напутал...

Piggies, что означают точки?

Это строчка у кого последний голос был

на моей памяти такого не было, всегда в массовом голосовании участвовали мафы, тем более когда на виселице был свой. если в этот раз было иначе, то походу это первый такой случай единения.

видимо на том, что в игре оставалось еще много темных пятен

хочешь обвинить меня в трусости? мне бояться нечего.


так. рассматривал тех, кто проголосовал за меня. все трое одновременно мафами быть не могли априори, двое могли но вероятность минимальная. Кролик или Марио? на тот момент 50/50, понравилось чудачество и легкость первого. вопрос и твой, и кролика "почему" риторический. как можно объяснить чувства и предположения?


не совсем понятно какое мне удобство? висеть в петле?

я разве предлагал слив? я выразил свое отношение к Бугермэну как к тихушнику не более того, не изменяя своим принципам.


все-таки не могли мафы не прилепиться к голосованию Сакбоя. это же очевидно и железное алиби для них.

Возможно я сошел с ума... или наткнулся на след чего-то действительно крупного?
По этой схеме, мне кажется что Буг мог участвовать в сливе ГледОС, устраниться из темы, когда голосование перешло на него и в конце дня, по общему согласию, кинуть добивающий в Сакбоя, для обеспечения алиби.
Подозрения подкрепляет тот факт, что Буг дважды появлялся в этом дне и молчал

Boogerman

Glados, ладно, по Кролику понятно. Но почему, назвав Марио "более мафом", ты голосовала против Бугермена, а не Марио? Или в своих предположениях не выделила Бугермена, как мафа?

Я б не сказал, что мирные сыграли так активно впервые. Бывает, что мафы до того аморфные, что мирным ничего до победы и делать не надо. Но то, что надо ломать голосование в конце первого дня - это я давно подметил. С вероятностью 90% в первый день садят мирного и смена кандидата в самом конце повышает шансы.

Piggis, рекомендую гугл-таблицы. Удобно редактировать, можно открыть доступ до общего редактирования. Более того, можно попросить, чтоб каждый проголосовавший в теме заносил голос и туда. Удобнее же.
Я б добавил в тему свою, но не уверен, что Nexus разрешит это в анонимной партии.

Rabbit, выходит, самый пассивный игрок был самым стремительным мафом в голосовании? Как-то.. диссонанс пассивной игры и прозорливого голосования. Зато участие в массовом сливе - ряд последовательных поступков. Сначала сливали Глэдоса - ок, он со всеми. Сливали Сэкбота - присоединился. Я бы скорее сказал, что он маньяк - игрок очень не хочет выделяться из массы.
И в пользу его непричастности к мафии всё-таки говорит то, что до конца было-таки минут 12 (со сбитыми часами посчитать нет возможности). Три голоса на LokoRoco плюс логичный переголос от Сэкбота (если бы он боролся за жизнь) - и вот уже 4:4. В этой вероятности Бугермэн припечатал мафа, не оставив вариантов для спасения.
Хотя на моей памяти такое бывало не раз. Мафы боятся защищать кого-то. И как результат проигрывают.

Я хотел бы услышать это от него

отвечу с конца


потому что
ключевое принципы, если ты знаешь меня.


я от него уже сутки объяснений жду.


чем не мафское коллегиальное решение? типа не высовывайся... голосуй когда скажем... вали своего будет алиби.
а то, что ты правильно подметил

Rabbit

Boogerman, ок

Earthworm Jim

Вот пытаюсь понять логику подозреваемых мафов. Решил только от обратного. Вот к чему было ставить в пример именно этот вариант? ....
Вот подумал, опять пересмотрел, а потому что другого и не было. Думал эту фразу в оправдание можно было бы отнести, типа зачем лишний раз о своем напарнике напоминать, но нет.

ЛокоРоко

Вот тоже момент, почему именно сравнение с Марио?

Креш

Ну вот вообще странное обвинение. Высосано из пальца.

Креш вполне бы может быть мафом или потерявшимся мирным. Плюс не был замечен в конфронтации с кем либо. Такой вот нейтрал по игре.
В отличие например с Локо, которого я замечал в стычках с сакбоем. Да конечно можно предположить, что все это ложная игра. Но доводы у человека тверды и вполне вменяемые.
Кроль, бешеный. Просто бешеный, что-то понять из сумбурных, вечно меняющихся вариантов сложно. Но в решающих моментах, был вполне логичен и лоялен. Прикольно будет если он ман.
Вот по Бугеру печаль конечно, очень обидно будет если он маф. Он даже не появился во втором дне, хотя я видел его онлайн. Вполне может быть мафом.
По Jimу тоже самое что и по Бугеру, чуть больше сообщений, из которых практически один флуд, который не относится к игре. Последняя активность в первом игровом дне была зафиксирована в полвторого по мск. Всё. Ну и слил голос на Неверхуда.
Про Глада, пока ничего не скажу. Посмотрим дальнейший диалог.

Либо маф, либо человеку вообще играть не хочется.

Кисель мне в клавиатуру! Писал сообщение, а оно пропало.
Тогда вкратце: Жду от всех игроков раскладки, кто маф по их мнению . Без экивоков.

Глэдос, Бугермен, вы в онлайне, поделитесь мудростью?

Блин, ребята мне надо бежать. Не успеваю тему даже дочитать. Против кого голос оставить? (Может успею до вечера сменить)

LocoRoco, я бы советовал метить в самых тихих: Джим/ Буг

Бугермэн, Джим. Вероятнее. Первый возможно слил своего, желая получить алиби. Второй слил голос в никуда. Ну и в целом по игре непонятное отношение.
Краш. возможно. Какой-то робкий что ли, неуверенный. Новичок?


Как это похоже на того, кого я думаю

Boogerman. Буду вечером!

Поддержу. Странное что-то с ним. Думал, читает может первый день, но нет, там пусто.
Boogerman