Необходимо 2 регистратора. Первый для съёмки с переднего лобового. Второй для съёмки с заднего лобового.
Не могу точно определить качество по youtube, ибо они режут его...

Требования к первому:
1. Качество, позволяющее легко читать номера при движении;
2. Качественный микрофон (отдельный микрофон ещё лучше);
3. Наличие GPS (трекинг, отображение координат на готовой записи);
4. Оперативность поворота объектива, либо всего устройства (пример: DOD F980W\LS);
5. Форм-фактор как у видеокамеры (пример: DOD F980W\LS) (ЖЕЛАТЕЛЬНО);
6. Более-менее качественная съёмка в ночное время;
7. Возможность сохранения в нестираемую область;
8. Не скрипящий корпус и держатель при движении автомобиля;
9. Встроенный аккумулятор;
10. Быстрая адаптация к смене освещения.

Требование ко второму:
1. Качество, позволяющее легко читать номера при движении;
2. Наличие GPS (трекинг, отображение координат на готовой записи);
3. Более-менее качественная съёмка в ночное время;
4. Возможность сохранения в нестираемую область;
5. Не скрипящий корпус и держатель при движении автомобиля;
6. Быстрая адаптация к смене освещения.

P.S. Куча регистраторов от разных фирм, вообще запутался… либо порекомендуйте хоть название качественных фирм...

Смотрю автолюбителей мало на форуме, ок...

Тогда хотя бы найдите видос на ютубе:
Регик едет по своей полосе, вроде по крайней левой. На встречу через некоторое время по выделенке летят два АМР'а. Название видоса в виде номера этих АМР'ов. Нашёл давно (1 год назад) этот видос, был как новость на майле. Дело в том, что этот регик на паузе чётко фиксирует номера при скорости более 100 км\ч. В комментах было название регика...

ЧАО точно должен знать...

Если ты про это видео:
,
то в комментах названия рега не нашёл. А если про это:
,
то Carcam Q2. В любом случае оба не прошлого года. Возможно, есть и другие, я не нашёл.

Сам пользую Q2 уже несколько лет. По мне так громоздкий. Недавно периодически стала проявляться проблема - постоянная перезагрузка при питании от прикуривателя. Но качеством съёмки по-прежнему доволен.
У жены простенький маленький Lexand. Правда, про ночную съёмку там можно забыть.
Ни один из них под твои требования к регистраторам не подходят.



Если бы я занимался продажами, тогда был бы другой разговор. А так...

PS: А зачем GPS на обоих регах?

Не-не... там два амр именно на ВЫДЕЛЕНКЕ. Судя по gps регика скорость около 100 км\ч

Да меня на драйве вообще подкололи: "с твоими запросами легче полноценную камеру купить"

Да нееее... я исходя из того, что ты постоянно выкладываешь региков... думал может попадалось, вспомнишь...


Лишним не будет... да и допустим скорость или точные координаты показать при каком-нить разборе.
На обоих в принципе необязательно, главное чтобы на основном был.

А фирма регика была вроде Street Storm... но именно та модель ещё тогда была снята с производства.
Я то могу взять их флагман, но боюсь что может начали халтурить и такого качества не будет...

Допустим, что для этого нужна прошедшая аттестацию гпс-приблуда.
Только не в тех устройствах, что ты хошь купить, даже приличная для таких балалаек точность в пару метров на разборах в суде тебя загонит через 2 сплошных линии и потом доказывай, что ты не верблюд.
Не, ГПС модуль конечно лишним то и не будет, да щас и редко уже найдешь приличный рег без него.
А вот про точное время на видео не стоит забывать и иногда проверять рег на настройки времени - в суде, говорят, шибко к этому докапываются и видео с неправильным временем могут заставить и на экспертизу отправить или вовсе не принять.

Всё что я видел и чем пользовался, показывают практически одно и тоже... я не беру в счёт непонятные нонеймы за 2000 р.
И то, я почему то уверен, что даже они будут показывать правильно.

Понятно что какая-то погрешность есть. Я имел ввиду про те же радары или к примеру по трассе передать координаты...

Само собой! В последний раз из-за спешки и отсутствия более-менее приличной суммы взял какой-то нонейм... итог: время жило своей жизнью, сбивалось в самый неподходящий момент.

В суде не принимаются данные измерителей скорости, не прошедших аттестацию.

Буду иметь ввиду... хотя у нас обычно на гайцах всё заканчивается... им показываешь и поехал дальше. Не обязательно скорость, а всё что угодно. Им самим лишний раз в суд ходить желания нет.

В каждой шутке есть доля шутки.

Проще сразу признать себя виновным, чем на разборе показывать видео со стами км/ч. В лучшем случае впаяют обоюдку.




На усмотрение суда.
Как, в принципе, и приложить само видео к рассматриваемым материалам дела.