А они разве не нормально собираемые?


Надо в первую очередь растрезвонить здесь: BetaArchive, на этом сайте были значимые сливы билдов ST в своё время, там много людей интересующихся ST, может и найдется тот кто сможет заняться движком.

P.S.: Товарищ dezodor как раз с этого сайтика.

Тем кто ратует за привлечение зарубежных программистов: напомните пожалуйста, сколько движковых правок за всё время мы от них увидели?
При этом, иногда общаясь с ними, убеждалась в их сильной копирастии на любой свой "уникальный" код.


Может им ещё и отсосать?
Неужели не понятно, что сейчас чинить препятствия с их стороны это просто бессмысленное занятие (даже в отрыве от сложившейся ситуации на/в Украине). А самолично загонять себя в рамки лицензий при этом - не от большого ума. И собственно разрешение на использование исходников было получено от самого Григоровича. Так что успокойтесь и пользуйтесь для дела.

Это точно. Меж тем, Википедия уже узнала про слив: http://ru.wikipedia.org/wiki/X-Ray_(%D0%B4....B5.D1.82.D1.8C

Тоже верно.


Ну кто занимается этой фигней?

Э-э-э...Как-бЭ такого в исходниках не было...

A кровосос?

Дело не только в зарубежных программистах. Мне, например, хоть я и довольно далек от 3D и геймдева, было бы интересно попробовать собрать движок под Linux/FreeBSD; благо Valve и Unity недавно выкладывали свои наработки, облегчающие портирование Direct3D->OpenGL: раз, два. Я не использую OS Windows, но игру очень люблю, и с удовольствием бы занялся портированием. В идеале было бы, конечно, круто, если бы GSC поступили как Кармак: открыли бы исходники под GPLv2 (вряд ли они согласятся на более либеральную лицензию, типа BSD или MIT, но в данном случае как раз GPL более чем уместна — это не позволит кому-либо их доработать и закрыть).

Я понимаю, почему народ склоняется к закрытым репозиториям в отсутствии правового статуса исходников, но в перспективе это может вылиться в несколько параллельных «форков», что будет скорее распылять усилия и без того не слишком многочисленных разработчиков, чем приносить какую-то ощутимую пользу всем.


Ну вообще-то весь Рунет мог узнать про слив еще 10 мая с баша: цитата #428100. :-)

В таком случае, если его действительно спрашивали, я могу предположить что и про исходники от ЗП вопрос поднимался. (?)



Ну видимо нет, раз первые страницы темы заполнены сексом с шаблонами и прочей мутью, не говоря о том что сам проект от 2005 студии.

_________________________________________

Может и запрет тогда поря снять, и хоть какие то ссылки в шапке разместить.

Все упирается в "Публикация ссылок на скачку исходников движка X-Ray запрещена".
Пишите админам.

Фиг он даст их. Интересно как у него спрашивали, в Facebook?


Не такой уж и секс оказался, я спрашивал больше по не знанию, легко оказывается всё правилось, а с конвертацией решения и проектов никаких проблем не было. Вот во всяких CryEngine секс с шаблонами, даже скорее изнасилование с элементами садамазы

А кто не дает? Качай исходники, да собирай. Для этого не нужен свн.

Нужен открытый свн - проясняйте правовой статус исходников.

Всем привет! Ребят интересует такой вопрос: Возможно ли заменить библиотеки d3dx9_31.dll на более свежую ревизию, по-моему это d3dx9_43?
Ла использует d3dx9_35. C чем это связано?
Я человек далёкий от программирования, поэтому возможно сморозил чушь.

Mcbeat7,
И что она даст? Можно и хексом поправить вроде просто.

Как у него спрашивали пусть рассказывает тот, кто спрашивал, дабы не перевирать слова. Тогда же был вопрос про исходники ЗП. Их тоже могут отдать с условием некоммерческого использования.

hi_flyer, может быть даст какие-нибудь "примочки" к рендеру, возможно немного повысит производительность.
Возможно я бред несу.

Уже как-то обсуждали. Для понтов можно. А польза была бы только, если бы сам движок изначально был скомпилен с/под d3dx9_43, вроде так.

Надо что-то подписывать? Или на словах поверят?)) Не думаю, что кто-то будет в восторге подписывать разные НДА, отправлять сканы паспорта и т.п.

Можно же поступить, как сделали id Software - https://github.com/id-Software/DOOM-3-BFG.

macron, в чём польза и можно ли скомпилить?

Откуда инфа про 35? У меня показывает, что использует 43.

У кого-то слишком длинный язык какого черта вообще пошло обсуждение на форуме? то, что пыс сейчас пофиг на слитое, еще не говорит о том, что эти исходники нужно заливать куда только можно. Вон посоны пилят себе в закрытом репо, и пусть пилят, подключайтесь к ним, если не нравится свн - запилите форк и синхронизируйте коммиты, блин

abramcumner,

Это все понятно, что «качай@собирай»; я как раз про то, что сейчас многие так и делают (т.к. открыто разработку вести чревато проблемами), и чем скорее GSC определятся, что делать с утекшими исходниками, тем будет лучше для всех (в том числе, это даст возможность объединить и скоординировать усилия по дальнейшей работе над кодом).

Скажите только толково: Какая будет польза от новых библиотек d3dx9?

Для пользователей никакой, разве что обновят dx

Вы всё верно говорите, вот только на практике могут возникнуть вопросы типа: как разграничивать доступ, проверять на благонадежность, etc. Social issues, короче говоря; чисто технически-то никаких проблем как раз нет.

Как компромиссный вариант, думаю, можно на первых порах выкладывать диффы (кажется, кто-то раньше уже предлагал).

А кто спрашивал? И если исходники ЗП отдадут массам, что случится на врятли, может в каком параллельном мире, то меня закроют в психушку

Mcbeat7, да это они просто так там лежат. У рендеров зависимость от дх43.

Этого мало, тебе еще придется, как минимум, заменить все вызовы Win API функций на их аналоги в Lunix, а где-то и вовсе написать свой велосипед.

Кто-нибудь собрал DXT.dll? Жалуется на следующие:


nvDXTlibMTDLL.lib (8.0) от DDS Utilities 8.31, собираю на десятой визуалке.

статическую либу собранную в 2005 студии весьма проблематично использовать в какой-то другой студии. сорри, все намного проще: "nvDXTlibMTDLL.lib (8.0) от DDS Utilities 8.31" несовместима со своими прошлыми версиями.

K.D., насколько я помню, выкинул этот пережиток и заюзал аналог nvDXTcompress из NVTT, там просто dll-ка.

p.s.
сам забил на это, но сейчас пришла мысля — собрать в подходящей студии из статической обычную динамическую библиотеку и юзать уже ее.

Как же я тут выкладывал компиляторы бы, если б не собрал?


Дык а чего ты хотел тогда. Все эти nvDXTlibMTDLL скомпилены под vs 2005, а stl в 2005 и 2010 бинарно несовместимый, плюс ms постоянно меняет принципы декорирования функций. Или тяни старый рантайм, или забей.

Случайно никто не собрал Etools и BugTrap под Borland C++ ?

от них нужны только .lib-файлы, конвертировать при помощи "coff2omf -lib:ms libname.lib libnameB.lib"
веселье начнется при запуске.

Тестируйте билд 5593: http://rusfolder.com/40865234

Изменения:

* Всё собрано 2005 студией, соответственно Windows 98/ME/2000/XP/2003 и далее поддерживается.
* Собраны два варианта XR_3DA.EXE - для worldwide и rus версии.
* Работают консольные команды - g_god, g_unlimited_ammo
* Работает консольная команда - demo_record - после "полета" идет "приземление" (Enter).
* Не проверяется наличие свободной памяти.
* Разрешения экрана < 800x600 доступны.
* Работает консольная команда - g_spawn - в сингле и в мультиплеере, при спавне несуществующего объекта игра "вылетит"!
* Работает синглплеер без AI - т.е. "-start server(%level_name%/single/new)" без "alife", при этом level.ai не грузится, но ожидается levels\%level_name%\level.spawn с позицией actor но без AI-объектов, пример фильтра (converter.ini для ACDC от K.D.):


По всем вопросам (исхoдный код и проч.) пожалуйста в личку.

NatteFrost,
Это чисто твоя сборка?

А зачем аномалии удалять? Они же нормально работают в сингле без АИ.

Если это так, то это полная фигня. Не сама сборка, а явление как таковое - отдельные форки. Будет как с модами: тут есть одно, там есть другое, а единого где есть всё - нет.

P.S. Прошу насчёт исходников мне больше в личку не писать. У себя я их удалила и где взять не знаю.


Просто невероятно актуальные правки

NatteFrost, При том, что с удовольствием пользуюсь вашей программой-вьювером, хоть там и недостатков много, о которых вам писали, но вы на них не реагируете, ваше стремление поддерживать операционные системы используемые одним-двум человеком, кажется крайне странным.
Вместо того, что бы заморачиваться поддержкой ненужного вы могли потратить время на развитие актуального, имхо.

Лучше бы в лог выводил что-то типа "unknown section!".

И про разрешения < 800х600 тоже не понял юмора.

P/S/ а вообще, подобные правки лучше аккумулировать в едином репозитории. Напиши K.D.

И тем временем запрета на публикацию исходников больше нету (судя по исчезновению сообщения с запретом).

отлично.

И правда!
Модераторы отпишитесь, пожалуйста, какая сейчас ситуация с исходниками? Уже можно в шапке темы дать ссылку на репозиторий с исходниками?

кстати,еще и dayz слили

Да ладно? Всё-таки в паблик?

Паблик,не паблик,тут еще не знаю.
Пока гуглю еще.
Как никак базируется,на моей любимой Arma

Тов. K.D., а можно все таки компиль собрать, чтобы не требовал всякие новомодные msvc-говнолибы от мелкософта? Ужасно вся эта хрень у них организована. Сейчас снова спецом поставил винь7, runtime-паки. Ловлю вылет 0xc150002. Видать, где-то какой-то msvc "криво" встал. Танцы с бубном/перестановки говнолиб не помогают. Придется опять win7 переставлять и отслеживать эту фигню, компиляция переносится на светлое будущее.

macron, http://www.rutor.org/torrent/291570

Нет.


Оно не требуется. Требуются только нормальные vc++ и dx редисты.

K.D а /MT не катит?(есть зависимости)

а если серьезно, какие могут быть проблемы с установкой нужного vcr любой версии и последующего запуска windows update, которое само все обновит до актуального состояния?






а сами пробовали?