Сколько и какие аргументы ещё тебе нужны? Взломанная мной почта Тага? Скрин прислать?
Покажи мне хоть один стоящий аргумент проголосовавших за меня! Ну покажи! Только бла-бла-бла и ни чего больше!

Гомер

Homer Simpson, излишняя активность напрягает.

Masini, очень, ну просто очень аргументированный голос!

А ты ищешь мафов? Не вижу. Ты нашел двоих, притом задолго до начала партии. Остальное тебя не интересует. Это не игра

я пока читаю, ок

Снайпер, слишком быстро примазался к моему голосу! Сжечь!

Тебя? Сходи покури. Какие проблемы?

Я рада, что тебе хоть что-то во мне нравится )))



Пока не вижу оснований. Точнее для слива некоторых оснований больше



Не пойдет, мне сказали что ты к титьке сразу начнешь прикладываться )

Я ищу мафов! Да! Я ищу мафов! Может ещё поучишь меня как искать мафов? Давай, валяй!


Ну это смотря какая титька, а вообще да, за мной такой грешок водится. А кто сказал то?

М? Не поняла, к каким действиям ты призываешь



Ой, Гомер, в первый день практически всегда вешается мирный, потому что нет информации, слишком большой разброд в голосах и мафам впятером легче контролировать голосовалку. Они тупо не дадут повесть своего. Не голосовать совсем - не выход, ведь тогда шанс повесить мафа равен нулю.

Ты забыл процитировать главное: "Только бла-бла-бла и ни чего больше!" Именно этим ты и занимаешься.

Хорошо


Идиотская. Или ты ждал какой-то другой ответ?


Не переживаю совершенно

А ты чем занимаешься? Не этим же?

Masini, ты что, партию читаешь задом на перёд?
Начни с первой страницы и вниз, а не наоборот!


Именно этого ответа я и ждал! Но это же твоя идея! Убить труп, что бы спасти мирного! Ведь это ты мне объясняла!

"Бла" бывает разным. Я б на твоём месте призадумался бы, почему за тебя уже столько голосов.
А я пока подумаю, почему Стилет снял свой с тебя...

А теперь сходи в предыдущую партию, где я пытался в первый день слить Тага. Меня не послушали. А Таг оказался боссом. Его слили, но на третий день!

Я жертвую своим личным временем, я жертвую отдыхом, я жертвую часами, которые могла бы провести с любимым человеком.



Здесь:



Одним из общепринятых правил всех игроков в мафию на территории рунета и реала является запрет на клятвы и неигровое обеление

Ща, Таг отпишется и я пойду думать. Потерпи чутка!


Это где написано?

SergeyM, дурит, что с одного компа

Тем более, что по общему ощущению Стилет сам примазался к голосу Кренделя. А в первый день без объяснений голоснул Кренделя.

Что значит "ЕЩЕ"? Я не видела ни одного. То, что Крендель и Таг когда-то были мафами - это не аргумент. Ты тоже когда-то им был.
Покажу. Ты не ищешь мафов, а пропихиваешь заготовку, ты занимаешься ИБД, ты включаешь обижульки и истеришь на ровном месте, от тебя больше вреда, чем пользы, потому что ты вносишь хаос, ты не хочешь играть, ты нарушаешь книгу игрока.



Не хами

Жаль. Я уж думал накрыли вашу секту. Или хотя бы одного. Так-то он просто шутил насчёт 2х браузеров.

Не ищешь. Нашел двух еще до партии и пропихиваешь их без аргументов



Так и делаю. Рада, что наши способы чтения совпадают

Я всегда думала, что Гомер - хороший и адекватный игрок, раз все так жалеют о его отсутствии. Показалось
Это не моя идея. И объясняла я тебе совершенно другое. Я говорила, что лучше так, чем мы бы имели в некрологе маньяка и двух мирных, вместо одного



Меня абсолютно не интересуют партии, в которых я не принимала участие, посему ходить никуда не собираюсь. Почему ты считаешь, что если Таг был боссом в прошлой партии, то его накроет и в этой? Или ты намекаешь на свою божественную чуйку? У меня нет оснований ей доверять. Пальцем в небо я тоже часто попадаю



Это нигде не надо писать. Адекватные игроки и сами до этого додумываются. А ты видимо не спортсмен

простите, припозднился. сейчас мне форум запретит выкладывать сразу много цитат в одном сообщении, поэтому либо вы разбавьте либо между ними еще минут 15 будет перерыв.

пока, как обычно комментарии, а ниже резюмирую.


в чем фейл, маф?

жаль что маньяк вернулся(

вот же

вспомнил тоже!

ни разу не мерзко, учитывая, что ты, вероятно, уже был в этом замечен, когда стащил мощи у Роланда

в локи вряд ли, а молока в этом деле нет

вероятно я чего-то не понимаю, но мне эта выдержка из правил не отвечает на вопрос поставленный сергеем: "может ли проверенный приобрести статус маньяка в ходе партии?"

я против него голосовал, роберт с ним спорил, хотя потом отмазывался, что это у них просто дружеская беседа. могли подставить меня или его, могли убрать раздражающий элемент. я только-только дочитал второй день. сил перечитывать первый пока нет, поэтому может кто-нибудь кто это сделал скажет кого локи еще упоминал?

а в первом дне?

гомер все же паникует

+1

В форме отправки сообщения есть кнопка "Соединять идущие подряд сообщения"

Крендель опередил )

Есть общепринятая мораль. Жаль, что тебе она не знакома.


Про общее ощущение можно поподробней?
Заодно и про примазывание тоже.



Игра перестаёт быть томной. Гомер. И свой голос я не поменяю.

исходя из твоих выкладок вешать надо роберта, где же твой голос?

странная у тебя математика. поясни?

скажи уже, парень ты или девушка и отдельно укажи сексуальную ориентацию, а то весна, подавляющее число игроков не находит себе места без этих данных, учитывая надпись на картинке в подписи.

как ты смотришь на то чтобы проголосовать вместе со мной и стилетом против снайпера, чей голос против тебя пока единственный сохранившийся после твоего упоминания моего имени жирным красным?

молчал бы лучше

еще хуже

опера и хром имеют возможность открывать независимые "инкогнито" окна, но надеюсь эти варварские времена в прошлом.

я не знаком с правилами форума??!

ребят, хорош шерифа палить, крендель сам справится!

если бы дертил был боссом, то мы, мирные, победили бы еще в первом дне.

+1

у тебя номер сменился?

если это не тот факт, ято я обвиняю в мафиозности тебя, то готов купить эту инфу за 10000 долларов.

+1

неужели у вас так сложно? мне 8 лет назад на это потребовалось 15 минут и 200 рублей.

следи за собой и будь осторожен.

меня не удивляет, что ты готов нарушить правила игры, но удивляет, что ты способен взломать чью-то почту!)

я думал, тебе именно этого и хочется. хотя гомер бородатый, не знаю на сколько это приятно.

иногда это полезно
это кто жалеет об его отсутствии? такого тролля в рунете еще поискать надо))

помогает, спасибо!

Отвечаю - маньяк назначается рэндомом, то есть, как кубики упадут. Поэтому есть вероятность, что проверенный в этот день окажется маньяком в следующий.

Вот так? Но у такого маньяка же фактически оказывается иммунитет к проверке и доступ к базе проверенных. Чит!
Я всегда считал что проверенный в последствии может стать только новым шерифом

Иммунитета нет, шериф всегда сможет его проверить еще раз. Доступ к базе возможен, если шериф откроется проверенному. Эти возможности для маньяка остаются в силе и повышают вероятность победы маньяка, которая сейчас ничтожна.

теперь по делу
пока такие мысли: роберт новичек, но, вроде, любитель и толкает умные вещи. правда без толку. про него сложно что-то говорить, потому что мои подозрения к нему могут быть вызваны просто незнакомством, но подозрения имеют место быть. правда теперь гомер поднял ил и ни черта не видать, только блестящие спины кренделя, масини и чао, который, впрочем, в первом дне все больше молчал, потом начал наезжать на меня в аське. все же все трое кажутся мирными, хотя бы потому что лучше уж они ими являлись)) Скиф появляется в стратегически важные моменты и это настораживает, с другой стороны это для него нормально, а я всегда на это ведусь - у нас это давно стало личным, и мы не можем от этого избавиться. гомера вздернуть я всегда рад, тем более после того что он в этом дне учинил. снайпер все же легко поддержал эту инициативу и поэтому получает мой голос. каривирис очень осторожен/на, но в контексте партии это пока не так важно. сергей производит массу действий, но толку от них ровным счетом никакого. даже в аське со мной "обсуждая" дела называет гомера, масини и чао мирными, ссылаясь на собственную интуицию, не смотря на то, что поведение гомера в первом дне ему так же показалось подозрительным. про остальных не могу ничего сказать, да и не хочу. дертил разве что мешает играть

Блин, когда я стану шерифом в партии с маньяком, буду тупо проверять одного и того-же игрока изо дня в день!

хардкор)))

маньяку все равно без годмода выиграть почти не вариант.

гомер, походу меня не дождался) и слава богу

Таг, побежали спать, Гомер пришел )))

Наоборот! Теперь ты знаешь что и куда. И много времени это не займёт.

Дождался, дождался!
Папа, за меня не голосуешь, что бы завтра в стороне остаться?
Типа смотрите кто мирного слил! Угадал?

Пока так по быренькому

1. blake90 +
2. dertyl -
3. happy sniper - снайпер -
4. Homer Simpson - Гомер -
5. Karviris - Карв -
7. Scarabay -
8. SergeyM +
9. StiLeT +
10. Большой Папа - Таг +
11. Крендель +
12. Роберт +-
13. Скиф +-
14. ЧАО +

Минусовых готова выносить. Завтра. Сегодня Гомер как аморальный игрок

ой не завидую я твоему будущему мужу

пффф. посыла-то ты и не уловил. голосуй портив стилета, если жить хочешь!

Такого "мирного" и слить не обидно. Обидно, что второй день приходится голосовать по необходимости.

по большей части согласен, но напротив сергея бы +- поставил


так что, гомер, не проканало бы предложенное мне выступление в третьем дне

Чисто логически да, но рука дрожит, не хочит )

ну это еще не так страшно. я в прошлом году паспорт потерял.......

Эмм.. Я кстати тоже...

Masini, так что с номером аськи? Master уже не актуален?


сейчас тебе гомер все объяснит

Актуален. Мне ее надо сначала поставить. А для этого закачать. А для этого сесть за свой комп. Все сложно

Да он опять будет или тебя, или Кренда продвигать.


Вот она семейная жизнь!