Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Пилите, Шура, пилите! или "документация к x-ray"
GAMEINATOR forums > S.T.A.L.K.E.R. > S.T.A.L.K.E.R. БИЛДЫ
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
K.D.
Цитата(Korneev @ 13.11.2013, 00:56) *
И поставить НДА побольше на все проекты

Товарищ Loxotron же написал, что лично у него нда кончается в следующем году. Поскольку исходники ЛА получили вряд ли раньше 2008-2009 года, получаем срок нда максимум 5-6 лет с момента соглашения. А скорее меньше.
Капитан Flecktarn
Цитата(K.D. @ 13.11.2013, 00:03) *
Товарищ Loxotron же написал, что лично у него нда кончается в следующем году. Поскольку исходники ЛА получили вряд ли раньше 2008-2009 года, получаем срок нда максимум 5-6 лет с момента соглашения. А скорее меньше.

Упс. Реплику товарища Лохотрона я как-то просмотрел.
cjayho
Цитата(K.D. @ 12.11.2013, 23:03) *
Цитата(Korneev @ 13.11.2013, 00:56) *
И поставить НДА побольше на все проекты

Товарищ Loxotron же написал, что лично у него нда кончается в следующем году. Поскольку исходники ЛА получили вряд ли раньше 2008-2009 года, получаем срок нда максимум 5-6 лет с момента соглашения. А скорее меньше.


Даже в случае слива исходников, до тех пор пока GSC своим царственным словом не разрешат использование исходников, сии исходники будут скорее музейной ценностью, т.к. вряд ли можно будет воспользоваться этими исходниками без разборок с юристами.
jamakasi
Цитата(cjayho @ 13.11.2013, 00:11) *
Цитата(K.D. @ 12.11.2013, 23:03) *
Цитата(Korneev @ 13.11.2013, 00:56) *
И поставить НДА побольше на все проекты

Товарищ Loxotron же написал, что лично у него нда кончается в следующем году. Поскольку исходники ЛА получили вряд ли раньше 2008-2009 года, получаем срок нда максимум 5-6 лет с момента соглашения. А скорее меньше.


Даже в случае слива исходников, до тех пор пока GSC своим царственным словом не разрешат использование исходников, сии исходники будут скорее музейной ценностью, т.к. вряд ли можно будет воспользоваться этими исходниками без разборок с юристами.

Ну юристы видимо спят т.к. двиг и так уже весь проковыряли всем чем только можно что собственно нарушает соглашение, так же и с исходниками может случиться, вася сольет, петя переделает\скомпилит\закинет в инет, концы в воду. В итоге все будут пользоваться т.к. собственно ни васи ни пети не нашли.
K.D.
Цитата(cjayho @ 13.11.2013, 01:11) *
вряд ли можно будет воспользоваться этими исходниками без разборок с юристами.

Для получения денежной выгоды - скорее всего нет. Однако на моддинг всем плевать с высокой колокольни.
cjayho
Цитата(jamakasi @ 12.11.2013, 23:16) *
Цитата(cjayho @ 13.11.2013, 00:11) *
Цитата(K.D. @ 12.11.2013, 23:03) *
Цитата(Korneev @ 13.11.2013, 00:56) *
И поставить НДА побольше на все проекты

Товарищ Loxotron же написал, что лично у него нда кончается в следующем году. Поскольку исходники ЛА получили вряд ли раньше 2008-2009 года, получаем срок нда максимум 5-6 лет с момента соглашения. А скорее меньше.


Даже в случае слива исходников, до тех пор пока GSC своим царственным словом не разрешат использование исходников, сии исходники будут скорее музейной ценностью, т.к. вряд ли можно будет воспользоваться этими исходниками без разборок с юристами.

Ну юристы видимо спят т.к. двиг и так уже весь проковыряли всем чем только можно что собственно нарушает соглашение, так же и с исходниками может случиться, вася сольет, петя переделает\скомпилит\закинет в инет, концы в воду. В итоге все будут пользоваться т.к. собственно ни васи ни пети не нашли.


вообще как-то сомнительно, чтобы можно было бы переделать такую гору программного кода так, чтобы совсем ее нельзя было узнать. Так что все равно рано или поздно выплывет родство со сталкеровским движком.
А уж найти того кто нарушает чужую интеллектуальную собственность (тем более тут счет идет даже не на десятки килобаксов), и тем более затаскать по судам - это запросто. Юристы по темам интеллектуальной собственности знают свое дело, уж поверьте. Поэтому сомнительна сама возможность слива.

Зы. И, насколько мне известно, ребята из GSC почитывают сей форум.

З.З.Ы. Вспомните пример с движком Метро-2033, когда GSC наехали на 4А на предмет использования движковых наработок. И у 4А была команда профессиональных юристов. А у коммунити есть ли таковая команда?
Artos
cjayho, отвлекись от темы "нажиться на исходниках" и ... все станет проще и понятнее. wink_old.gif
Большинству тех, кто еще занимается моддингом, подспорьем может быть и просто инфа по исходникам (структура, адреса, куски кодов,...), не говоря уж о возможности подправить/добавить не прибегая к внешним извратам (в которых и без исходников немало успехов!).
cjayho
Цитата(Artos @ 12.11.2013, 23:33) *
cjayho, отвлекись от темы "нажиться на исходниках" и ... все станет проще и понятнее. wink_old.gif
Большинству тех, кто еще занимается моддингом, подспорьем может быть и просто инфа по исходникам (структура, адреса, куски кодов,...), не говоря уж о возможности подправить/добавить не прибегая к внешним извратам (в которых и без исходников немало успехов!).


Лично мне вообще ничего подобного (в плане нажиться) в голову не приходило. Но вот в случае слива, заинтересованные юристы могут и недополученную прибыль вам предъявить. Или еще чего похуже.

Вообще слив исходников крупная подстава для немалого количества людей. Один сольет, а засудят того кто поделился. Ну и всю команду в целом.
jamakasi
cjayho, вероятность того что кто то возьмет часть исходников (украдет) в свой двиг\игру ничтожна мала, исходники действительно интересны только сталкерокопателям да мододелам а тут ситуация такая что юристам из пыса плевать на мододелов.
K.D.
Цитата(cjayho @ 13.11.2013, 01:27) *
З.З.Ы. Вспомните пример с движком Метро-2033, когда GSC наехали на 4А на предмет использования движковых наработок

Там был как бы пример коммерческого использования с целью заключения выгоды. Мы же тут говорим об использовании в создании бесплатных модов. Следуя букве лиц. соглашения, большинство из нас давно уже должны быть засужены. Однако, сам факт наличия официального СДК говорит, что моддить (бесплатно!) можно.
cjayho
K.D., jamakasi Вообще это вы не меня убеждайте, а владельцев движка. Если бы они были с вами солидарны то давно бы открыли сырцы сами. А раз они не солидарны, значит могут быть разборки с юристами.
Zorndaik
Цитата(cjayho @ 13.11.2013, 01:27) *
Вспомните пример с движком Метро-2033, когда GSC наехали на 4А на предмет использования движковых наработок. И у 4А была команда профессиональных юристов.

Но это не помешало им слить подчистую процесс против Сталкер-Онлайн (а на этот момент компания еще была жива). Что уж говорить про наше время...
K.D.
Без обид, но по-моему, владельцы движка хотят просто вытянуть все, что могут, из факта наличия исходников. А ну как у вас не только получится выпустить ЛА, но и добиться каких-то успехов в развитии движка? Это ж можно тогда будет и мод продать под вывеской сорта STALKER: REBORN и продолжить сотрудничество. Вот и смотрят, что получится, зачем исходники кому попало тогда сливать? smile.gif
cjayho
Цитата(K.D. @ 12.11.2013, 23:49) *
Без обид, но по-моему, владельцы движка хотят просто вытянуть все, что могут, из факта наличия исходников. А ну как у вас не только получится выпустить ЛА, но и добиться каких-то успехов в развитии движка? Это ж можно тогда будет и мод продать под вывеской сорта STALKER: REBORN и продолжить сотрудничество. Вот и смотрят, что получится, зачем исходники кому попало тогда сливать? smile.gif


Вполне может быть. Мотивы GSC лично мне неизвестны.
Artos
cjayho, сними с себя шоры и не рисуй сам себе страсти... smile.gif
Уже поднимался разговор про т.н. NDA, который даже с L. не заключен(!) несмотря на его уверения и нагнетания страстей. Всем из тех, кто еще имеет отношение к GSC давно по-фигу то, что творится с билдами/исходниками и пр. Это уже не товар и, предполагаю, даже наоборот, утечка может дать толчок к угасающему интересу мира "СТАЛКЕРа" (не к игре уже, а к книгам,одежке,сувенирам,... бренду).
Бесплатные же моды, даже сейчас продолжают хоть как-то поддерживать захиревшие продажи игры.
Закрытость исходников до настоящего времени выгодна ТОЛЬКО команде LA (отдельным ее членам), т.к. только это и осталось от эксклюзива и хоть как-то приковывает внимание к их уже протухшим попыткам выпустить нечто "глобальное и невиданное" (не имею намерения кого-то обидеть).
jamakasi
Цитата(cjayho @ 13.11.2013, 00:44) *
K.D., jamakasi Вообще это вы не меня убеждайте, а владельцев движка. Если бы они были с вами солидарны то давно бы открыли сырцы сами. А раз они не солидарны, значит могут быть разборки с юристами.

Я ни в коем случае не убеждаю ни в чем smile.gif Вот кстати назрел такой любопытный вопрос, кто нибудь из команды кодеров ЛА видел\ подписывал НДА? Или весь шум о нем стоит от того что кто то один сказал что нда и все кто получил доступ попали под нда, чисто юридически его необходимо подписать собсвенной рукой внимательно прочитав вместо того чтобы отправлять малоизвестным людям скан паспорта или иного документа удостоверяющего личность.

ЗЫ: чую что комрады могут уйти в тишину в эфире из-за каверзных вопросов laugh.gif
cjayho
Цитата(Artos @ 13.11.2013, 00:00) *
cjayho, сними с себя шоры и не рисуй сам себе страсти... smile.gif
Уже поднимался разговор про т.н. NDA, который даже с L. не заключен(!) несмотря на его уверения и нагнетания страстей. Всем из тех, кто еще имеет отношение к GSC давно по-фигу то, что творится с билдами/исходниками и пр. Это уже не товар и, предполагаю, даже наоборот, утечка может дать толчок к угасающему интересу мира "СТАЛКЕРа" (не к игре уже, а к книгам,одежке,сувенирам,... бренду).
Бесплатные же моды, даже сейчас продолжают хоть как-то поддерживать захиревшие продажи игры.
Закрытость исходников до настоящего времени выгодна ТОЛЬКО команде LA (отдельным ее членам), т.к. только это и осталось от эксклюзива и хоть как-то приковывает внимание к их уже протухшим попыткам выпустить нечто "глобальное и невиданное" (не имею намерения кого-то обидеть).


Ну я бы не сказал что сильно выгодно. Есть и свои минусы - некоторые программисты из модостроительского коммунити не хотят к нам идти именно из-за закрытости движка. Не буду тыкать пальцем.

Цитата(jamakasi @ 13.11.2013, 00:04) *
Цитата(cjayho @ 13.11.2013, 00:44) *
K.D., jamakasi Вообще это вы не меня убеждайте, а владельцев движка. Если бы они были с вами солидарны то давно бы открыли сырцы сами. А раз они не солидарны, значит могут быть разборки с юристами.

Я ни в коем случае не убеждаю ни в чем smile.gif Вот кстати назрел такой любопытный вопрос, кто нибудь из команды кодеров ЛА видел\ подписывал НДА? Или весь шум о нем стоит от того что кто то один сказал что нда и все кто получил доступ попали под нда, чисто юридически его необходимо подписать собсвенной рукой внимательно прочитав вместо того чтобы отправлять малоизвестным людям скан паспорта или иного документа удостоверяющего личность.

ЗЫ: чую что комрады могут уйти в тишину в эфире из-за каверзных вопросов laugh.gif


Я видел, и подписывал. И даже отсылал аналоговой почтой на адрес, благо не за границу отсылать пришлось. Там все серьезно.
K.D.
Цитата(cjayho @ 13.11.2013, 02:10) *
И даже отсылал аналоговой почтой на адрес

В соглашении оригиналы подписей владельцев исходников были? У тебя второй экземпляр хранится? Я это к тому, что если ответы - нет, то это немножко не совсем юридически ценный договор smile.gif
kot_da_Vinci
Аз аз аз сичас затралеам ЛА кароч типа ани врутна счит нда!!
Artos
jamakasi, почитай топики где ранее писалось про "подписания бумажек"... и даже вот он ответ от одно из таких "плдписавших" то, не знаю что и с кем... biggrin.gif

cjayho, неужели ты серьезно воспринимаешь некую бумажку, которую подписал и отправил вместо со сканом паспорта(!) "на деревню дедушке", не получив взамен ничего! И это ты называешь "ДОГОВОР"? biggrin.gif
cjayho
Цитата(K.D. @ 13.11.2013, 00:13) *
Цитата(cjayho @ 13.11.2013, 02:10) *
И даже отсылал аналоговой почтой на адрес

В соглашении оригиналы подписей владельцев исходников были? У тебя второй экземпляр хранится? Я это к тому, что если ответы - нет, то это немножко не совсем юридически ценный договор smile.gif


Я подписывал две копии, отсылал аналоговой почтой. Потом вторая копия с подписями приехала обратно.
Artos
cjayho, с подписями от кого приехала вторая копия?
И можно поинтересоваться, с кем же ты заключал договор/соглашение и когда?
K.D.
cjayho, сурово как все smile.gif
Artos, да ладно тебе, очевидно же, что это Лохотрон за всех из ГСК расписывается biggrin.gif
cjayho
Цитата(Artos @ 13.11.2013, 00:19) *
cjayho, с подписями от кого приехала вторая копия?
И можно поинтересоваться, с кем же ты заключал договор/соглашение и когда?


С кем подписывал нда и когда - сии данные разглашать не могу, извините.
Artos
K.D., вот и я про это, Лохотрон всех разводит и продолжает разводить как детей... а они и рады обманываться и веровать в сакральность "ИСХОДНИКОВ"
cjayho
Цитата(Artos @ 13.11.2013, 00:23) *
K.D., вот и я про это, Лохотрон всех разводит и продолжает разводить как детей...


В чем проблема, это легко проверить - послать запрос в офис GSC.
SkyLoader
Цитата(Artos @ 13.11.2013, 02:19) *
cjayho, с подписями от кого приехала вторая копия?
И можно поинтересоваться, с кем же ты заключал договор/соглашение и когда?

cjayho, да, и еще можешь приложить копию паспорта, а лучше договор выложи со всеми данными.
cjayho
Цитата(SkyLoader @ 13.11.2013, 00:24) *
Цитата(Artos @ 13.11.2013, 02:19) *
cjayho, с подписями от кого приехала вторая копия?
И можно поинтересоваться, с кем же ты заключал договор/соглашение и когда?

cjayho, да, и еще можешь приложить копию паспорта, а лучше договор выложи со всеми данными.


угу главное не забыть скан паспорта там где указан домашний адрес, пароль от подъезда и фотографию ключа от квартиры )). Ну и плюс полный список всех паролей на компы, а как же))
Artos
SkyLoader, cjayho, ну не смешите людей biggrin.gif Вам бы еще для сУрьезности начать провозглашать себя new-GSC и переименовать "LA" - СТАЛКЕР2 (ака Lox1).

В общем тут пошла клоунада, но мне как то привычнее в цирке смотреть подобное.
cjayho
Цитата(Artos @ 13.11.2013, 00:32) *
SkyLoader, cjayho, ну не смешите людей biggrin.gif Вам бы еще для сУрьезности начать провозглашать себя new-GSC и переименовать "LA" - СТАЛКЕР2.


Легко! smile.gif

/me попер регистрировать торговую марку Lost Alker biggrin.gif
SkyLoader
Цитата(Artos @ 13.11.2013, 02:32) *
SkyLoader, cjayho, ну не смешите людей biggrin.gif Вам бы еще для сУрьезности начать провозглашать себя new-GSC и переименовать "LA" - СТАЛКЕР2 (ака Lox1).

В общем тут пошла клоунада, но мне как то привычнее в цирке смотреть подобное.

"Смешим" мы тут только тебя одного. Как я писал ранее, ничего доказывать никому не собираюсь, собственно как и cjayho. Ты же наверное много юристом проработал, что можешь говорить, что является договором, а что бумажкой.
Artos
SkyLoader, не льсти седе, от тебя и никто и не ждет никаких "доказательств". Без тебя достаточно известно, да и ты не в теме... иль также зашорен.
К твоему сведению, хотя я и не юрист, но немало с этой братией и поработал и "строил" даже порою... и не по такой "мелочевке" , и никогда не путал фантик с документом иль договор с декларациями намерений иль иным.
Тому, что все вы называете договором - я уже давал определение: "Филькина грамота", и не собираюсь тут доказывать иного (это и мне не нать и вы не хотите), только глупец этого не понимает. Время само докажет и покажет всю вашу глупость, а может и повзрослеете и сами поймете. Вот только не проецируйте ваши бзики и заблуждения на других здравомыслящих.

cjayho, окстись, суть (текст и все прочее по "договору" мне давно ведом и сам могу тебе его процитировать), поэтому и называю цирком то, как два (третий - это уже застарелый случай) вроде уже не мальчика тужаться то ли себя же обмануть, не веря что так лоханулись, то ли других, надуваясь павлинами перед аудиторией. biggrin.gif Неужели все же ты сам в серьез все это воспринимаешь? Вот как-то в этом у меня все еще есть сомнения...
cjayho
Цитата(Artos @ 13.11.2013, 01:04) *
SkyLoader, От тебя и никто и не ждет никаких "доказательств", и без тебя достаточно известно, да и ты не в теме... иль также зашорен. И, к твоему сведению, хотя я и не юрист, но немало с этой братией и поработал и "строил" даже порою... и не по такой "мелочевке" , и никогда не путал фантик с документом и договор с данным словом иль иным.
Тому, что все вы называете договором - я уже давал определение: "Филькина грамота", и не собираюсь доказывать иного.
Время само докажет и покажет всю вашу глупость, а может и повзрослеете и сами поймете.


Я так понял единственной целью данной полемики является ваше желание узнать суть договора. Не старайтесь, это действительно бессмысленно. Никто из нас еще не сошел с ума идти наперекор этой, как вы ее там назвали, грамоты. И если вам действительно удобнее считать что мы подписали филькину грамоту - считайте, дело ваше. В любом случае, с моей точки зрения, пункты того документа куда весомее, чем мнение третьих лиц например обо мне (за всю дезовейв подписываться не буду, они сами выразят свое согласие если захотят).
Artos
cjayho, единственной целью данной полемики с моей стороны является то, что тот же Лохотрон понял, что есть грань, за которую не стОит заступать. Ну и продолжаю удивляться, как мало нужно для того, чтобы манипулировать людьми... точнее как они же сами готовы обманываться и за "блестящие бусы" продаваться.
OlegatoR
Тема переросла в какие-то личные тёрки, на этой ноте и закончим.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.