Ошибка вот тут?

Нет Это нормальный и рекомендуемый способ инициализации членов класса.

ну это все то же шило на мыло). если внимательнее глянуть, то в конструкторе нету инициализации переменной def

Хм, я даже как-то на это не обратил внимания. Ведь не факт что def нужно инициализировать именно в конструкторе

Не знаю как визуал студия, но тот же gcc с флагом -Weffc++ выдаст варнинг если private переменная не инициализируется в конструкторе.

с какой радости это ошибка? во-первых незачем инициализировать то что не нужно, во-вторых, если это нужно, то следовало бы в примере это показать, ну и в третьих эта переменная может инициализироваться в методах init()/shutdown() так зачем делать двойную работу?? это си, детка, мыслить тут нужно согласно философии этого языка

Нет кода ужаснее на свете, чем код сишника, начавшего писать на плюсах. Плюсы - это не сишный код с классами, а нечто более иное по логике .

VS молчит, я даже проверил Просто неясно для чего нужна эта переменная и когда и кем она используется. Может она должна инициализироватся специальной функцией или ещё что-то в таком роде.
В любом случае давайте ещё примеры, это уже разобрали

расскажи об этом кармаку

насчет того что vs молчит - это очень плохо. Вот например что мне выплевывает gcc:



это я оставил только то что связано с той ошибкой насчет инициализации.

warning это просто предупреждение, а не error. Среда разработки просто предупреждает, если программист знает что делает - то такие предупреждения можно игнорировать, хотя конечно лучше их избегать.

в студии ворнинги точно так же настраиваются как и в гцц http://msdn.microsoft.com/en-us/library/thxezb7y.aspx
только ворнинг это не ошибка, а предупреждение. и да, на неиспользуемую переменную конпелятор тоже выдаст ворнинг.

Игнорирование варнингов - одна из основных причин нестабильности написанной программы.
Насчет неиспользуемых переменных - я второй раз повторяю что листинг неполный.

Давай ещё)

Студия никак не отслеживает неинициализированные члены класса ни с /w4, ни c /wall. Поэтому вопрос с точки зрения сталкера чисто умозрительный. Если только ЛА не перенесла его под линукс
Искать вручную такие моменты - дело бесполезное. Может быть какой-нибудь статический анализатор покажет.

А так-то всем ясно, что использование неинициализированной переменной ведет к трудно-уловимым ошибкам.

Это же


Да нет конкретно "той сборки". Есть сборки наподобие 1935 - контентные, фактически. И есть спец сборки - с тестовыми картами, где сверхумный ИИ шарится по лабиринтам (кстати Юрий же говорил, что нпс умели обходить динамические препятствия ) и выполняет Главной Квэст т.п. Все вместе это почти и не обьединяли)) Кто-то из игрожура, ещё в 2004 говорил - в сталкере крутая физика и графика, умный ИИ. Но это все на тестовых картах. Игровые же пустуют. Или как-то так. Блин это был предновогодний обзор игр, которые должны выйти. Не помню журнал.

Как там вычислять дату создания билда, помнит кто? После 1935 какой был билд?
Узнаем дату 1935 и следующего, поймем, что происходило в этот промежуток времени и была ли возможность допилить сюжет, алайф и т.д. после 1935 и была ли "та самая" сборка.

cjayho

Если судить по отзывам на вашу "проверку", то у ЛА очень большие проблемы с программистами, раз набрали таких как вы: лучших из худших.

Вот уж точно, как сказал Лохотрон, проверку был должен проводить Skyloader, чтобы не позориться перед профессионалами

Требуем ещё задач
PS: Как я понял в основном требуется только codereview рендерной части движка?

dPlayer, была именно та, одна, на ряду с многочисленными не полными тестево показательными.
И была она "полной", так-как её основная задача была показать "всё и вся", игру, в том виде и на тот момент.

Хорошие программисты за так работать не будут. Ну только если проект интересный, тогда может быть.

Ещё один "диванный аналитик". Так может покажете мастеркласс?

Эм. Этот вывод вы сделали на основе знаний с++, или только на основе высказываний, прозвучавших в этом треде?

Профессионалов на этом форуме можно пересчитать на пальцах одной руки (это те про которых я слышал, может на самом деле их чуть больше).

Это все уже давно лечится в клиниках. А вообще, все это попахивает коллективной некрофилией, с поклонением какому-то полоумному человеку, или коварному школьнику.
Разве я не прав?

похоже таблички sarcasm от dPlayer недостаточно...

Вы так говорите, как будто делать моды это что-то плохое.

я про "билдоманию"

Я собственно к чему интересуюсь - по-моему кое-кто тут пошел на выручку любимому "профессионалу" не задумываясь. Что ж, похвально, однако хотелось бы услышать замечания по сути а не беспочвенные обвинения в некомпетентности, где основой служит только простенький тестик, выдуманный навскидку.

Угу, 3 разработчика, включая Большакова, её не видели. Кто её собирал-то? Технички в кладовке? Спрошу ещё, что руссобиту отправили. Примерно когда это случилось?

Ну а в этом-то, что плохого? Люди ищут "того самого сталкера". Только вот "тот самый сталкер" сейчас выглядит как "призрак коммунизма". Но это ведь чувства, мечты, ностальгия, сподвижение на какие-либо свершения. Разве это плохо?

HaroN, в этом нет смысла...

dPlayer, насчёт Руссобитовской, ничего не могу сказать, попадалось что это времён 2002-2003его, и большие сомнения, на сей факт. Но без почвы ничего не рождается, а значит что-то было. Но я не в курсе.
А вот итоговая 2004го, это другая песня, Prof'ом озвученная.

Смысл есть во всём. Но большинству, смысл может быть невидим, и непостигаем, по причине несовершенства человеческого разума.

Пример: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EHX7NZS8zAI

Этот простенький текст с ошибками показывает ваш уровень "программиста", что даже его вы не смогли без своих собственных ошибок придумать, при том, что по нему хотите тестить других. А как вам на это указали, стали прикрываться "вы не поняли, я вам не всё показал". Чего вы полезли вперёд Skyloaderа? Он ваше славу затмевает? Так это и так понятно по его прошлым работам.

К сожалению, что увидено мною за эти пять страниц, уже не развидеть.


Ох, ну да. Я по вашему должен насильно пилить все эти блоги, зная, что никому они нахрен не нужны, что их обосрут? Я себе это что ли делаю? Это мне нужно? Я думал, что это нужно другим людям. Но если люди поливают твою работу помоями, то зачем попросту тратить время и силы на людей, которые не понимают даже элеметарного сарказма в устах Лохотрона в его посте. Знаете какие планы я строил, когда вступил в команду? Для начала хотел создать тему на этом форуме, где модмейкеры могут попросить добавить методы\функции для работы с тем или иным классом игры в ЛА, недоступном ранее. Но, познакомившись с "дружелюбной" аудиторией я решил немного с этим повременить. Время шло, аудитория (включая модмейкеров) в моих глазах становилась все агрессивнее и агрессивнее. Ну и тут понятно: зачем делать что-то человеку, который относится к тебе негативно. Что-то доказать? Я не из таких. Такая же история и с подачей какой-то информации в виде блога. Я решил попробовать, и сие провалилось. Собственно теперь информация будет поступать от тестеров и деза с винтарем, я больше участвовать не буду, обливайте дальше.

SkyLoader, это все лирика, задание-то будет?

Ну что, надыбали новый билд? НЕЕЕТ?!!!
***
ИМХО. Билд 2004 года (ТСС) и есть у тех, кто пилит Лост Альфу. А используют его именно потому,
что разрешила GSC, так как было поставлено условие - или сливаем, или вы помогаете, а мы делаем ТСС, попутно подогревая интерес к серии игр Сталкер.
И как бы не хвалили Лохотрона и других держателей билдов, это было жестоко, жестоко и бесчеловечно, когда люди рыскали по сервакам, искали мифические билды,
писали посты на форумах тоннами, а кто-то в это время, ночью, под одеялом, шпилился в 1935 и тихонько хихикал. Потом эти звери в человеческом обличии, писали громкие
опровержения в интернете, что никаких билдов нет, что сыщики билдов - больные люди, что все данные "сгорели на винтах".... но, мы ждали, надеялись и искали!


ЗЫ. Надеюсь, все поняли, что это была ШЮТКА?
***
Теперь нам впаривают то, что слито все и более ничего нет, что к 2004 году была только техдемка с парой уровней. Но мы не верим этому! ГЫ-ГЫ
Мы будем искать, мы будем сканить ваши серваки, мы будем кляньчить и тырить, потому, что нам нужен =Т . С . С .=

***
Отсюда качали билд мечты - http://files.gsc-game.com:3128/oldbuild/
Сайты на одном домене:
1 cop.stalker-game.com
2 gsc-game.com
3 www.stalker-game.com
4 soc.stalker-game.com
5 cs.stalker-game.com
6 stalker-portal.ru
7 www.gsc-game.ru
8 cop.stalker-game.ru
9 kinostalker.com
10 www.stalker-game.ru
11 sdk.stalker-game.com
12 yastalker.com
13 www.litstalker.ru
14 cs.stalker-game.ru

SkyLoader, на нападки не нужно обращать внимание, тем кому это нужно воспримут.
Нужно спокойнее. Взаимодействовать с теми кто заинтересован, и двигаться вперёд.

Небольшой анонс для интересующихся историей создания серии игр STALKER. (человек попросил запостить)
***

GSC-Fan расскажет с иллюстрациями о том, как создавались видеоролики для S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти.

Весьма любопытно, понятно дело, что слайдшоу с наложением эффектов, но интересно.

Хотелось бы увидеть раскадровки-комиксы роликов ТЧ
на подобие этих http://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1004568
по идее должны же еще какие-то быть, где-то и для ЧН похожие могли остаться
Повезло, что хоть как-то процесс создания заставок для ТЧ был задокументирован S.T.A.L.K.E.R. - Behind the Game - Inside Plastic Wax

SkyLoader, как ни старайся всегда найдется орда тех кто будет орать что все тлен, без этого никуда. Надо игнорировать такое. Если твою мысль\идею\творчество поддержали человек 10 то это уже говорит что все проделанное было не зря. В случае кодерства еще тяжелее т.к. понимающих людей очень мало и если все хорошо то никто не поймет\не вспомнит о великих делах но зато каждый будет считать долгом обосрать работу чего бы это не стоило. В общем надо забивать на все и дело ть то что тебе нравится и получается

ты не поверишь, в суровой заедушной реальности продакт манагер, за редким исключением, имеет весьма отдаленное представление о программировании, однако это не мешает ему требовать выполнения поставленных задач в срок и нагибать программистов

SkyLoader, И правильно, а то совсем зажрались.

jamakasi, Shine, MrObs

Какие слова, я расплакалась

Я если по существу, дело здесь не в безблагодарности, а в том, что у тех, кто шарит есть свои проекты. Так почему они должны их бросать и надеяться на непонятно когда выйдущую ЛА и быть заложниками дезов? Оглянитесь, серьёзные моды уже давно догнали/опередили ЛА по фичам. Потому и нет у них к ней никакого интереса, тем более в её развитии. Так что идея Skyloadera изначально была провальной и странно, что он этого не понимал, а теперь обижается.

Вот поэтому я сам себе продакт менеджер и подрабатываю мелкими аутсурс проектиками в своем городе а за одно еще в паре мест приходящим админом. И знаешь никто не нагибает и не указывает что делать, времени свободного тоже хватает.

Кто спорит-то?

Если уж на то пошло, мы еще не видели всех фич ЛА

никто не спорит, но кое-кто обиделся, что его порыв к сталкеркоммунити не оценили

Дело не только в этом.

так и другие команды не всё показывают