Не в первой теме уже идёт обсуждение какой должна быть графика для игры. И что красиво/нет/красочно больше или меньше. Так что же не ок или наоборот нравиться в графической составляющей игры.
Ну и последние скрины сюда же:

По-моему, для постапокалипсис игры всё должно выглядеть мрачнее - не обязательно однообразно уныло-серым, но и не так, как сейчас. Вот часть описания игры с оф. сайта:



По описанию, в игре - адский ад, на скриншотах - прогулка по парку в ясный летний день. По-моему, это главная проблема - какое-то несоответствие между ожидаемым\описываемым и реальностью.

Ну так взят же временной период значительно позже катастроф. Вон Чернобыльская зона отчуждения - в весну-лето столько же красок имеет.

Насколько я понял они пытаются сделать разнообразные локации со статической погодой (надеюсь позже будет динамическая), уже есть одна локация где мрачная погода и идет дождь (там где радар стоит), так что скорее всего они будут делать разнообразные локации. Как в WoT, на одних локациях лето, на других зима. Но конечно мне хочется видеть довольно мрачные локации, в идеале - что-то вроде такого:

Ну и ради контраста можно сделать вот такие более "солнечные" локации (вроде и солнце есть, но все равно мрачно):

PS: Но у каждого своё мнение и свой желаемый вариант графики, так что тут всем не угодишь. Пусть сначала сделают основу игры, а графику будут потом уже напильником допиливать.

Чернобыль - это локальная катастрофа. Из описания Survarium вырисовывается что-то глобальное - изменилось всё и навсегда, закат цивилизации и т.п.

Ну если учитывать что мир захватил "лес" то вполне логично что все такое зелёное. А на счет ясного неба - ядерной зимы же нету. Да, были выбросы всякого в определённых участках, но на большей части планеты небо будет все равно выглядеть как обычно.

Кстати первые скриншоты локации "Школа" для сравнения:


Ну и вторые:

Меня вполне устраивает солнечная погода (в конце концов в игре "лесной" апокалипсис да и погода в боях будет меняться как обещают разрабы) и сама картинка в техническом плане шикарная, но дико бесит какая то странная пёстрость всей картины, и даже трудно сказать что её вызывает, лично я бы поправил:

1) На представленных скринах слишком мало нормальных (кучных) облаков, небо кажется практически пустым.
2) Действительно такое чувство что общая цветовая гамма картинки смещена в сторону жёлтого, хотелось бы посмотреть на эти скрины без него.
3) Прибавить слегка резкости и поубирать лишние эффекты, сделать картинку более... реалистичной что ли.

Если в Survarium'е природа восстала против Человечества(я не в курсе, поправьте, ежели не таков замут), то первое, что мне "мозолит глаз" - всё выглядит таким, будто место действия в очень благоприятном для человека климате. Солнышко светит, зелени полно, хотя по лору такому сразу представляются песчаные и/или снежные пустыни, бури выравающие дома вместе с фундаментами, грозы выжигающие землю и т.д. и т.п..

А если просто графику оценивать... Годно.

По графическому дизайну и графических технологиях у меня такие пожелания:
Не обязательно делать мрачно, но надо побольше четкости в картинке, без лишней замыленности и побольше внимания погоде (закаты/рассветы/молнии/туманы), а также внимания к небу. Хочется качественного красивого неба...
Из технологий, на мой взгляд, очень важно хорошее сглаживание, чтобы растительность не рябила на дальнем плане и "лесенок" по краям объектов не было.

RusStarik
Самое опасное место на Земле - устье реки Амазонка, а там так же всё зелено и пёстро)

VIGUR

Для этого сравнения на скриншотах нет ни зарослей, ни топей, ни роёв насекомых, ни животных.
А жалко.

RusStarik
Амазонка приведена в пример, а на счёт насекомых - восстал лес, мб ядовитый пух в сезон или ядовитые споры? Последние кстати не вооружённым глазом не увидишь

Ясное дело, что повторять сталкер нельзя, но есть 100 способов сделать граику Сурвариума со своей, уникальной атмосферой, которую полюбят игроки, да блин это же ММО, если все правильно сделать, люди будуть просто жить в игре!

Ну, как я говорил, с сюжетной основой не знаком.

Вот как раз живут в синглах а в ммо... в ммо не жизнь.

Конечно если речь идет о вов или ему подобных, тяжело ассоциировать себя с миром игры, но тут-то другая тема совсем, не забывай, играть-то в нее будем все мы , а мы то заживем огого!.. ну если все получиться конечно у востоковцев)

Им(Vos.Gam.) нужно сделать настраиваемую погоду. Дать возможность игрокам самим включать то, что захотят, при создание сервера. Как в GTA IV например. Хочешь солнечную, пожалуйста, пасмурную, окей, ливень, вперед. Ночь, день, утро, хорошо пусть будет. Вечер и дождь, да ради бога. Ну или просто переменчивую. Тогда все будут довольны, и никто не останется обиженным .

сделайте мне трупы, мусор, панорамы, мрачное небо. Короче ЖД, Дедсити и Переправа из МЛЛ

И? Дофига ты вживешься в сессионный шутер. Ну иди в контре или батлфильде поживи. Или в танках.

Интересен будет PVE, но вернёмся к графике.

неплохая коллекция закатов но не стоит путать время суток.

Dargalon, там не все закаты.

1. Станция "Восток" дождь:


2. Станция "Восток" вечер, закат, сверчки:

Желательно, чтобы менялась. Чтобы была разная. Если лишь из двух фиксированных вариантов выбирать, то я выбираю ясный вечер.

Неверно, первый снимок слева - дождь, пасмурно. Остальные два - вечер, закат, сверчки.

Dargalon
Не видно луж и прочей соответсвующей мелочи на первой слева.

у меня в плане графики основные вопросы к освещению. На скринах не так заметно, но я смотрел, как играет сотрудник и видел откровенно пересвеченные и недосвеченные участки сразу в одном кадре. Рябит

поверь мне, я знаю каждый уголок

Добавление к обсуждению о графике:


локация "Школа"

Не могу удержаться, но картинка очень напоминает Крайзис 2, именно второй, с этими деревьями и желто-золотым солнечным светом,( помните первые уровни там? Там тоже зелени хватает на домах, типа плюща), что придает картинке радостное настроение.. не пойму если это концепция такая у игры, то все понятно, но это на мой взгляд может только поспособствовать проекту затеряться среди подобных (имею ввиду "зеленые шутеры" , коих развелось не мало, да и сам Крайзис уже эту тему исчерпал более чем полностью). Нет изюменки хоть ты тресни, это мое мнение.

Получается как с книжкой Горинского Мюнхгаузена.
Картинка здесь, напудрена, накрашена... и кастрирована.

Та же беда и с Кризисами и с Батлфилдами БК-3-4.

А ведь раньше такой "художественностью" и "кинемотографичностью" страдали только игры серии каловдутие да самые дешевые трешовые поделки среднеславянской выделки, Россия-Малороссия-Польша.

А тут воняют сидят как обычно... знакомая парочка. Один всё грозится сюжет великий запилить с геймплеем инновационным. Второй всё годами засирает любое решение по изображению, причем, на удивление стойко засирает в одной и той же манере "раньше было лучше"... мдамс... Вы просто так чисто конкретно для разнообразие представьте себе, что сидите работаете над игровой вселенной не первый год. Вселенная, мягко говоря, удалась. Да только под Новый Год вселенную у вас забирают, потому как придумали и делали может и вы, однако же оплачивалось... ммм... дальше известно, мне тоже феррари нравится, хотя и не красные. И люди после новогодней раздачи подарков каким-то совершенно невероятным чудом не разбежались кто куда, а остались вместе и пытаются выжить. В общем, короче, вместо того чтобы гадить на чужом огороде, лучше бы мимо прошли. Зашел накакать - какай как следует, конструктивно. Желтый свет не нравится? Художественность страдает? Вы кто такие вообще, чтобы тупо бросаться высказываниями, что типа вот эдак некашерно, не объясняя почему? В вашей же манере можно и вам накатать просто чтобы вам понятно было каково, когда тупо какают и всё, безо всяких объяснений и причины. Винсент, я "не могу удержаться", ты напоминаешь мне Чулпан Хаматову. Почему? Ну вот, блин, напоминаешь. И это "на мой взгляд может поспособствовать тому" что ты затеряешься среди себе подобных. Сереженька, радость моя черно-белая, а ты всё ходишь НЕ"напудренный" и НЕ"накрашенный"? Может помочь раскрасить аватар? Конкретно, блин, раньше ты был гораздо более цветной, чего-то совсем ЧБ стал, некинематографично же, ёлки.

------------

По теме раздела. Замечательная графика на уровне движка для ММО. По меньшей мере окружение не страдает недостатком в детализации, более чем приятное количество поликов в кадре держится - на глазок, разумеется. Маслянистость и блестючесть приятно, что отсутствует - что было немного... эээ... отстойно в Кризис 2, который тут на досуге упоминался. Нет этих жутковатых перебросов по очень засвеченным и очень затемненным местам, что повсеместно с HDR-ом наблюдается - у вас приятный глазу мягкий контраст, по крайней мере на личный вкус. В целом картинка очень цельная - теплые и холодные решение по локациям конкретно работают, нет пестрости, при том что по текстурам-цветам в кадре пестрости-разноцветности выше крыши - однако же общее тонирование очень даже замечательно всё сводит к единому цельному решению.

Из того, что не совсем понятно по скриншотам - antialiasing подозрительно работает с альфа-каналом растительности в частности. Такое чувство, что antialiasing вовсе не работает. И вблизи и на большом удалении альфа буквально по пикселям "ёлочкой" режется. Это не очень здорово смотрится. Возможно, просто скриншоты такие попались - трудно наверняка говорить.

Тени неприятно жесткие на удалении - но тут, подозреваю, уже ничего не поделаешь, какой уж выбрали алгоритм, такой и останется.

ахаха, накипело да? Не у тебя одного. По теме: Серожа, объясни пожалуйста детально чем плоха картинка на последнем скриншоте. Только аргументированно и развернуто как ты это любишь. А то я что-то подослеп кажется, по мне картинка очень неплоха, с небом только поработать.

Графика приятная в целом, отличное и быстрое затенение(не люблю черезчурное hbao с тормозами), грамотное сглаживание(но к 2xTAA подключаю дополнительно smaa, получается T2X ). Но не нравится хроматическая аберрация, понижает четкость восприятия, да и вроде усиливает алиасинг. Чтобы отключить её, пробовал понижать постпроцессинг, но так вроде много другой вкусноты отключается, хотелось бы отдельную опцию.

Не ожидаю супер-графики, это все таки сетевая игра, главное чтобы глазам приятно было. Но и сейчас она внушает большие надежды, так как неповторимая атмосфера уже присутствует.
Конечно, рано еще говорить о конечном качестве, ведь ясно , что в полной версии игры разработчики уберут все эти "недосветы" и "пересветы", которые портят впечатление.

Ну что-то в ней есть, я конечно не играл, по скринам сужу.

Чем-то скрины Сурвака неприятно напоминают рендеры ЧН и ЗП и рендер р3 Лостальфы. Неизвестно в чем причина, но сии рендеры имеют какие-то трудноуловимые нюансы, которые весьма портят картинку. Это в основном проявляется в блеклости цветов и пониженной контрастности картинки в целом.

Особенно плохо сделано освещение с ярким солнцем.
Картинка теряет естественные цвета, теряет их яркость и насыщенность, и всё окрашивается в бледно песочные тона.
Дома, трава, земля, всё сливается в песочно-коричневую кашу.
Всё это в сочетании с чернющими солнечными тенями и странно яркими красками "на горизонте" создаёт лёгкое подташнивание и обсолютно мультяшное не реалистичное изображение.

Так же наблюдаются баги с пререндерённым освещением, там где должно быть темно (например в катакомбах Куликова Поля) всё буквально "горит". То есть там отсутствует затенение.

Есть такая тема, полезно запостить там.

Справедливости ради стоит уточнить, что картинка на солнце выцветает и коричневеет не на всех картах.
Однако всё равно, совсем не учитывается рассеянный свет и контраст между освещёнными и затенёнными участками просто огромен.
Белёсые засвеченные стены и чёрные провалы теней.