Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Участнице Pussy Riot отказано в отсрочке наказания.
GAMEINATOR forums > Мир вне игр > Клуб свободных тем
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
hill
М.Алехиной из Pussy Riot отказано в отсрочке наказания



Сегодня в суде г.Березники (Пермский край) прошло рассмотрение ходатайства адвокатов участницы скандальной панк-группы Pussy Riot Марии Алехиной об отсрочке наказания. Защита осужденной просила об отсрочке наказания (два года колонии) до того момента, пока сын М.Алехиной, которому сейчас 5 лет, не достигнет 14-летнего возраста.

По итогу рассмотрения ходатайства суд принял решение просьбу защиты отклонить. При этом судья Галина Ефремова подчеркнула, что наличие несовершеннолетнего ребенка у М.Алехиной уже было расценено как смягчающее обстоятельство при вынесении приговора Хамовническим судом.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/16/01/2013/840661.shtml
Mr. Horrible Gelatinous Blob
О ребёнке надо было раньше думать, до плясок в храме и даже до участия в "сердитых вагинах".
Nekromant
Развели шумиху.
Лучше бы обсуждали реальный проблемы ,а не танцы в храме.
Alwen
Привет той милой водительнице из Иркутска.
nuan
Посадили за танец... Да что за бред то??? какой смысл плодить зэков, тем более ребенок есть... Я понимаю реальные преступления кража\убийства\изнасилование... Но тут то что... Покашмарили ее несколько месяцев да и отпустили бы...
chelnomer1
Пора бы их уже и отпустить, прям террористов нашли.
nuan
chelnomer1 хороший ник smile.gif
Mr. Horrible Gelatinous Blob
Цитата
Я понимаю реальные преступления кража\убийства\изнасилование... Но тут то что...

nuan, реальные преступления не ограничиваются кражей, убийством и изнасилованием. УК РФ содержит ещё около двухсот статей с описанием составов всевозможных преступлений. В том числе, например, часть вторая статьи 213 - хулиганство по мотивам религиозной ненависти, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Наказание - срок до семи лет, а "гневным вагинам" дали всего по два года, причём одной из них условно.
nuan
Dr. Lazy да я прекрасно понимаю, просто девушку молодую жалко, да еще и с ребенком...
S.a.n.4.e.s.
Цитата(nuan @ 17.01.2013, 13:21) *
Dr. Lazy да я прекрасно понимаю, просто девушку молодую жалко, да еще и с ребенком...

Если девушка так ведёт себя, да ещё и при маленьком ребёнка, значит она не девушка, а ТП
Mr. Horrible Gelatinous Blob
Цитата(nuan @ 17.01.2013, 13:21) *
Dr. Lazy да я прекрасно понимаю, просто девушку молодую жалко, да еще и с ребенком...

Если бы подставили непричастного человека и повесили на него это дело - вот тогда да, жалко и несправедливо. Но тут люди сознательно шли на преступление, нечего их жалеть.
MrObs
Цитата(Dr. Lazy @ 17.01.2013, 13:20) *
реальные преступления не ограничиваются кражей, убийством и изнасилованием. УК РФ содержит ещё около двухсот статей с описанием составов всевозможных преступлений. В том числе, например, часть вторая статьи 213 - хулиганство по мотивам религиозной ненависти, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Наказание - срок до семи лет, а "гневным вагинам" дали всего по два года, причём одной из них условно.

+!

Ребята, они делали гадости(и помимо плясок в Храме) во вменяемом состоянии, знали что творят. Но наверное недопоняли то, что это долго не будут терпеть нормальные люди, общество . Не нужно разводить разговоры на счёт невинных шалостей, они таковыми не являются.
Их акты, не шутовство на школьной дискотеке в деревенском клубе.
Это спланированные акции.

О детях, родителях, и остальном, нужно раньше было думать.

P.S. Конечно по человечески, жаль. Но как правильно выше отмечено, если у тебя дитя, а это святое, то в такую херь лесть по определению, дурость. "Революционерки", "бешенные киски"
Кирька
S.a.n.4.e.s., мне интересно, феминистки, на твой взгляд, являются ТП или нет?
WaltherSS
Передаю привет Шавенковскому правосудию.
Zorndaik
Цитата(nuan @ 17.01.2013, 12:21) *
Dr. Lazy да я прекрасно понимаю, просто девушку молодую жалко, да еще и с ребенком...

При этом она еще до этого не постеснялась устроить оргию в музее...
Salasar
Цитата(WaltherSS @ 17.01.2013, 13:41) *
Передаю привет Шавенковскому правосудию.

Pussy Riot - жертвы режима.
nuan
Как самовыражаться каждый решает сам, будь то оргия в музее или песни-пляски в храме.
Mr. Horrible Gelatinous Blob
Цитата(nuan @ 17.01.2013, 14:06) *
Как самовыражаться каждый решает сам, будь то оргия в музее или песни-пляски в храме.

Это да, будь то оргия в музее, пляски в храме, массовый расстрел в школе, взрыв бомбы в людном месте. Каждый сам решает, как ему самовыражаться. А вот какая за это самовыражение будет ответственность - решает уже суд и Уголовный Кодекс.
chelnomer1
Девочки ничего страшного не сделали.
Есть статья уголовного кодекса про хулиганские выходки в общественных местах.

Цитата
Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
2. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.


Девочек посадили по самому строгому наказанию, 2 года лишения свободы (по моему так).

Но тут надо понимать разницу между хулиганством в виде просто песни и плясок, и хулиганством в виде порчи имущества, не дай бог, с физическим насилием других людей.

За песни и пляски можно было просто оштрафовать, ну сизо на крайняк на месяц или пол года.
Но порчи имущества не было, а значит максимальный приговор это или предвзятость сюдьи, что не допустимо для судей, или пиар-ход ЕДРа в стиле "Смотрите как мы справляемся с ситуацией".

К тому же приговор идёт в разрез с смыслом и направленостью реллигии. Христианство учит прощать, как учит сама церковь "Ударили по правой щеке, подставь левую" и "Прости его господи за дела которые он не понимает, что творит" и сразу же 2 ГОДА тюрьмы, а если можно + расстрел!
nuan
chelnomer1 кстати да! Никто не пострадал...
Zorndaik
Припугнешь десяток-сотня задумается.
В последнее время эпатажные выходки стали главным инструментом пиара отдельных личностей сомнительного характера (взять тех же Фемен). В конце концов власти это надоело и они решили дождаться следующего "перфоманса" и его участникам так взмылить шею, чтобы другим было неповадно вылазить на свет. В этом и есть главная причина строгого наказания. Да и вдобавок нет никакой гарантии, что следующий "перфоманс" будет мирным - кому-нить вполне могла бы прийти идея к примеру разбить каску у Вечного Огня в Москве или зайти с молотком в известный музей и разнести экспонаты, относящиеся к определенной эпохе.
Mr. Horrible Gelatinous Blob
Цитата
Девочек посадили по самому строгому наказанию, 2 года лишения свободы

Самое строгое по 213-й - 7 лет. Им дали по 2 года. Причём, одной из них - условно.
Цитата
Но тут надо понимать разницу между хулиганством в виде просто песни и плясок, и хулиганством в виде порчи имущества, не дай бог, с физическим насилием других людей.

Разница заключается в том, что хулиганство, порча имущества и тем более физическое насилие - это совершенно разные статьи с разными сроками.
chelnomer1
Любой эпотаж в любом его проявлении направлен только на одно - привлечение внимания, отсюда вывод, эпотаж работает только тогда когда люди на это реагируют. Если люди не будут реагировать, значит и эпотировать нет смысла, а значит и выходок таких не будет. Это психология. Раз люди так яросно реагируют на бескультурщину, значит они сами далеко от них не ушли.
l3kar
Цитата(nuan @ 17.01.2013, 14:06) *
Как самовыражаться каждый решает сам, будь то оргия в музее или песни-пляски в храме.

Мне интересна твоя реакция на человека, который наложил бы 'кучу' у тебя перед дверью, а потом со словами 'я так самовыражаюсь', ушел бы.
chelnomer1
Цитата
Разница заключается в том, что хулиганство, порча имущества и тем более физическое насилие - это совершенно разные статьи с разными сроками.


Оружее можно использовать по разному. Можно ограбит банк и тогда это будет вооруженное ограбление, а можно просто достать в парке автомат даже без патронов и ходить им целится в людей при этом не стреляя, а просто пугая, тогда это будет хулиганство.

Цитата
Статья 213. Хулиганство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.


Разговор то о другом. По факту, что произошло? Некая группа из 4х человек, в масках, в общественном месте, начали петь оскарбительные для религиозных людей песни, плясать непристойные танцы, точка. Насилие было? Нет. Кому-то угрожали? Нет. Имущество портили? Нет. За, что 2 года? По прошению людей? А дать волю самосуду их бы повесили. Закон на то и придуман, что б не было самосуда, для этого он не предвзятый, что б эмоции не застелали глаза.
Zorndaik
Будущие пуси устроити оргию в музее. Люди не отреагировали.
Пуси станцевали на Лобном месте. Люди не отреагировали.
Пуси станцевали в храме. Люди не отреагировали (предположим).
Пуси сделали вывод: если люди не реагируют даже на такое-нужно действовать круче. А за этим "круче" зачастую и кроется то самое "приченение тяжкого материального вреда".
Не забывайте. ИРА (и ЭТА) тоже поначалу махали флагами. Только высококультурные англичане из Палаты Лордов решили не реагировать. Финал мы знаем.
chelnomer1
Zorndaik,

Для этого и существует закон о хулиганстве. Разная степень хулиганства карается разной степенью кары от штрафа за к примеру мат и оскорбление до лишения свободы за к примеру драку или порчу важного имущества.

Пуси райт попадают только как хулиганство с оскорблениями.

Другое дело, что общественность так возмутилась, что перестали быть христианами.

Наказать их должен закон государства, а христиане должны попросить государство их наказать по закону, но будучи миролюбивой религией, не сильно, но поучительно при этом простить и помолится за спасения их заблудших душ.
Igor_1941
Zorndaik,
Цитата(Zorndaik @ 17.01.2013, 13:23) *
ИРА (и ЭТА) тоже поначалу махали флагами.


Не путай, ирландцы восемьсот (800) лет воют с англичанами biggrin.gif, кстати ИРА не является террористической организацией
Salasar
Надо немедленно открывать список Толоконниковой и список Адагамова, Путин испугается и сбежит, тогда наконец заживем.
Zorndaik
Цитата
Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев в день выступления назвал акцию «законным безобразием» во время Масленицы — времени «скоморошества и перевёртышей», и заявил, что на месте ключаря храма он бы «накормил их блинами, выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на Чин Прощения»[167].

Цитата
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, заявил о кощунственности действия группы по отношению к православным святыням и что оно «разожгло рознь между верующими и неверующими», при этом заметив, что «никакой злобы по отношению к участницам и организаторам этой „акции” христианин проявлять не должен»[172].

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Pussy_Riot
Цитата
Российский поэт Дмитрий Волчек, обсуждая в эфире «Радио Свобода» с Плуцером-Сарно общественную реакцию на мероприятие, заявил, что акция недостаточно радикальна. Волчек также отметил: «суть концептуального искусства, суть таких хеппенингов, суть таких акций — это выискивать в подсознании какую-то больную точку и бить по ней. Кажется, эта точка была случайно найдена и получила такой болезненный удар»[28].

http://ru.wikipedia.org/wiki/Групповой_секс_в_Биологическом музее
Цитата
Заместитель председателя правления Ассоциации юристов России Игорь Редькин считает, что инцидент с Pussy Riot — это общественно опасная акция, которая должна повлечь наказание, в котором важна превентивная составляющая. Он назвал некорректными утверждения о том, что действия группы не несут опасности для общества, и заявил, что акция является «сознательным и насильственным вмешательством в жизнь одного из институтов гражданского общества». Представитель Ассоциации юристов считает, что, в случае, если участники акции будут освобождены от ответственности, это создаст опасный прецедент. Отсутствие эффективного пресечения государством противоправных действий, указывает Редькин, повлечет увеличение числа подобных инцидентов и усиление нестабильности[150].

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Pussy_Riot
Как я уже писал раньше, дальнейшее спускание эпатажных акций "на тормозах" и применение мягких мер с формулировкой "зачем так жестко, зто всего лишь девушки" приведет к тому, что подобныл личностям захочется чего-то более серьезного А это уже будет не только 213 пункт "б" но и что-то посерьезнее.
Кроме того, общественность у нас приговоры не выносит, приговоры выносит суд. А мнение суда является суверенным и оспаривается в законном порядке, по 2 инстанциям-аппеляция и кассация, а общественность (христиане) суд не имеют права о чем-либо просить. Да и вообще мнение модератора суда обсуждению не подлежит.
nuan
Цитата
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Pussy_Riot
Как я уже писал раньше, дальнейшее спускание эпатажных акций "на тормозах" и применение мягких мер с формулировкой "зачем так жестко, зто всего лишь девушки" приведет к тому, что подобныл личностям захочется чего-то более серьезного А это уже будет не только 213 пункт "б" но и что-то посерьезнее.
Кроме того, общественность у нас приговоры не выносит, приговоры выносит суд. А мнение суда является суверенным и оспаривается в законном порядке, по 2 инстанциям-аппеляция и кассация, а общественность (христиане) суд не имеют права о чем-либо просить. Да и вообще мнение модератора суда обсуждению не подлежит.

Люди замечают как девушки в храмах выступают, но не замечают как нас травят на рынках, в забегаловках, как работает полиция\армия\МЧС, как нас травят алкоголем и наркотой, что показывают по телевизору... Но это все мелочи, там девченки в храме спели...
Ничего кроме отвода глаз, пускай хомячки обсуждают это(чем мы и занимаемся) smile.gif
abramcumner
Цитата(Zorndaik @ 17.01.2013, 15:23) *
Будущие пуси устроити оргию в музее. Люди не отреагировали.
Пуси станцевали на Лобном месте. Люди не отреагировали.
Пуси станцевали в храме. Люди не отреагировали (предположим).
Пуси сделали вывод: если люди не реагируют даже на такое-нужно действовать круче. А за этим "круче" зачастую и кроется то самое "приченение тяжкого материального вреда".

Смешно... А у тебя знаешь ли инструмент есть, и использовал его небось уже не раз. Может за изнасилования тебя, пока не совершил чего-нибудь нехорошего?

Цитата
Люди не отреагировали.

Люди должны были их повесить по-твоему? Реакциями на преступления вообще-то занимается конкретный орган, а не просто люди. Так и пиши полиция страдала фигней и смотрела сквозь пальцы. А как сигнал сверху поступил, зашевелилась.
Судили конкретных пусь за конкретное нарушение, все остальные нарушения не причем, тем более суда по ним не было. Фантазиями про будущие причинения вреда суд не занимается, занимается только совершенными деяниями. Ну и судили их не за то, что они собирались причинять тяжкий вред.

Еще и храм совсем и не храм, а бизнесцентр. И даже если храм, то верующие станцевали в храме - пусть их отлучат от церкви, если какую заповедь нарушили. А то ведь у них и головы были покрыты, как и полагается. Песня "богородица, путина прогони" не тянет на разжигание религиозной ненависти. А весь танец тянет на обычное хулиганство с 15 сутками.

Цитата
это создаст опасный прецедент. Отсутствие эффективного пресечения государством противоправных действий, указывает Редькин, повлечет увеличение числа подобных инцидентов и усиление нестабильности.

Прецедента не создаст - у нас не прецедентное право. Хочешь поговорить про прецедент: есть прецедент - тетку сбившую человека насмерть отпустили до четырнадцатилетия ребенка. Что тут не использовали прецедент smile.gif

Цитата
что подобныл личностям захочется чего-то более серьезного А это уже будет не только 213 пункт "б" но и что-то посерьезнее.

Опять больные фантазии... Может фантазеру музей хочется повторить?

Цитата
Да и вообще мнение модератора суда обсуждению не подлежит.

Опять фантазии и полная хрень. Обсуждать можно сколько хочется. Что все спокойно и делают.

Вообще у пусть по прежнему странные адвокаты. Чтобы дали отсрочку, нужно раскаяние, чего у пусь не наблюдается.
Так что решение суда было известно заранее. А это очередной повод напомнить людям про пусь smile.gif
Zorndaik
rofl.gif megalol.gif
Теперь я понимаю, почему в России такое неоднозначное отношение к оппозиции-идеи у них, бесспорно, здравые (реформа власти, борьба с коррупцией, подгнившим чиновничьим аппаратом), только при попытке преподать их получаются мощные лучи бургута с переходом на личности. Не умеем мы уважать чужое мнение и все тут. А ведь главный девиз либерала: Я в корне не согласен с Вашими и деями но я жизнь отдам за Ваше право отстаивать свою правоту.
Да и вообще, чем это приговор всех так ущемил? Такое ощущение, что у всех новогодняя елка увешана гирляндой из белых ленточек, над кроватью висит портрет Луноликого Навального, а в мобильнике на сигнале вызова хиты от Pussy Riot.
И да, чуть не забыл-было очень вкусно, я обязательно отмечу Вашу столовую на своей Apple Maps
Salasar
Цитата(Zorndaik @ 17.01.2013, 17:01) *
Я в корне не согласен с Вашими и деями но я жизнь отдам за Ваше право отстаивать свою правоту.

Это вы что то такое себе придумали, чтобы отстаивать надо отвечать двум требованиям:

1. Иметь мнение
2. Иметь способность его высказать

В России пол страны им не отвечает, так что...
abramcumner
Назвать хрень хренью - это не "мощные лучи бургута". Просто удобней называть вещи своими именами.

Цитата
А ведь главный девиз либерала: Я в корне не согласен с Вашими и деями но я жизнь отдам за Ваше право отстаивать свою правоту.

Цитаты не к месту - верный путь к сливупобеде. Тебя вроде как не банили в этом топике, так что твое право по прежнему с тобой. И никто на него не покушается.
Нелибералам просто надо привыкнуть, что кроме их мнений могут быть и другие. И да, свое мнение надо уметь отстаивать, будь ты либералом, хоть кем еще.
chelnomer1
Пуси райт надо уже отпустить.
Zorndaik
Цитата(Неуловимый Гонсалес @ 17.01.2013, 16:06) *
Цитата(Zorndaik @ 17.01.2013, 17:01) *
Я в корне не согласен с Вашими и деями но я жизнь отдам за Ваше право отстаивать свою правоту.

Это вы что то такое себе придумали, чтобы отстаивать надо отвечать двум требованиям:

1. Иметь мнение
2. Иметь способность его высказать

В России пол страны им не отвечает, так что...

Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить - Эвелина Холл, "Биография Вольтера"
Salasar
Цитата(Zorndaik @ 17.01.2013, 17:17) *
Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить

Где я и где Вольтер, да и вообще читай выше, я тебе и на эту цитату ответил там же.
Marauder
Цитата(nuan @ 17.01.2013, 14:54) *
chelnomer1 кстати да! Никто не пострадал...

Я пострадал, пострадали мои нравственные чувства. Я конечно далеко не глубоко верующий человек, но это перебор. Многие наверняка видели фото, где какая то малолетка фотографировалась на могилах. Это гадко и за это хочется ударить. И совершенное ими действо не на много лучше. Я считаю что правильно все сделали, если нет ничего святого в жизни и голова создана только для того чтобы письки в рот брать да херню всякую придумывать и произносить это в слух. Я думаю можно было бы и еще строже поступить, но и этого хватит.
abramcumner
Цитата(Zorndaik @ 17.01.2013, 17:01) *
Да и вообще, чем это приговор всех так ущемил? Такое ощущение, что у всех новогодняя елка увешана гирляндой из белых ленточек, над кроватью висит портрет Луноликого Навального, а в мобильнике на сигнале вызова хиты от Pussy Riot.

Раз уж пошли цитатки вход, напомню эту:
Цитата
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».


Наш суд, скажем так, не самый справедливый. Это шажок в сторону от правосудия. Ну и обязанность всех граждан делать его лучше, обращая внимание на его косяки smile.gif А уж иметь свое мнение и высказывать его - это вообще без комментариев. Ленточки, образы и рингтоны совершенно не при чем.
chelnomer1
Marauder,

Это всё субьективное мнение. Мои чувства не пострадали, хотя я христианин, наоборот Пуси показали насколько черства церковь. У Касты, точнее Влади есть песня с строками "Религия всему виной? дана как чистый родник, высохла как сухарь, не разгрызть в голодные дни даже в страхе греха..."
Salasar
Цитата(chelnomer1 @ 17.01.2013, 17:34) *
У Касты, точнее Влади есть песня с строками "Религия всему виной? дана как чистый родник, высохла как сухарь, не разгрызть в голодные дни даже в страхе греха..."

Есть миллионы шансов, что скоро будет все сбываться!!!
Marauder
Цитата(chelnomer1 @ 17.01.2013, 17:34) *
Marauder,

Это всё субьективное мнение. Мои чувства не пострадали, хотя я христианин, наоборот Пуси показали насколько черства церковь. У Касты, точнее Влади есть песня с строками "Религия всему виной? дана как чистый родник, высохла как сухарь, не разгрызть в голодные дни даже в страхе греха..."


А чтобы посадить убийцу не нужно чтобы он убил десять человек, хватит и одного.
А теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС! В каком месте они показали как черства церковь? Их за ту ематнню что они там устроили должны были в лик святых окрестить и назвать в честь них пару областных церквушек?
Zorndaik
Немножко оффтопа:
Немножко оффтопа:
User01. Яйцо было раньше курицы.
User02. Ты неправ. Раньше была курица.
User01. Почему же? Курица ведь вылупливается из яйца.
User02. Да, но ведь предыдущее яйцо тоже должна снести курица.
User03. Оп, что за хрень ты тут несешь??7 Любому нормальному человеку ясно, что Курица, КУРИЦА была раньше ЯЙЦА!!!111
User01. Что за ерунда? Ты перегрелся, успокойся.
User03. Называть хрень хренью-это не перегрев.
User02. Кхм, я думаю, что курица.
User03. Да и вообще перегрев тут не при чем.
Народ, будьте спокойнее. Всем любви и магии дружбы!
Herzen
Верующие, кто без греха, пусть первый бросит камень в монитор !!
abramcumner
Цитата(Marauder @ 17.01.2013, 17:47) *
Их за ту ематнню что они там устроили должны были в лик святых окрестить и назвать в честь них пару областных церквушек?

А это ты метко подметил smile.gif В православии очень почитаются так называемые юродивые. И да, их именем назвали пару церквушек по соседству от XXС. Например, Собор Василия Блаженного. Юродивый, святой. Он ходил без штанов частенько, и, например,
Цитата
Камнем разбил на Варваринских воротах образ Божьей Матери, который с давних пор считался чудотворным.

Так что не исключено, что ты окажешься провидцем.
xroft
Да вообще этих дурочек пожизненно надо посадить или лучше вообще расстрелять чтобы деньги государства на них не тратить. а церковь правильно сделала что посадила их. грехи им будет Господь прощать!
Salasar
Цитата(Herzen @ 17.01.2013, 17:56) *
Верующие, кто без греха, пусть первый бросит камень в монитор !!

Из монитора то поганого все грехи и лезут, всем мониторам 2 года колонии.
chelnomer1
Marauder,

Если Ваши чувства так задеты, надо сделать как сказал Задорнов, попам с кадилами ворваться в панк тусовку и устроить жёсткий малебен.

Marauder
Цитата(chelnomer1 @ 17.01.2013, 18:24) *
Marauder,

Если Ваши чувства так задеты, надо сделать как сказал Задорнов, попам с кадилами ворваться в панк тусовку и устроить жёсткий малебен.

Есть крайние меры в ситуациях когда другие меры не способны ничего изменить и это грань, предел. Лишение свободы, пожизненое лишение свободы, смертная казнь, это всё крайние меры в 90% случая подобного Пуси можно обойтись в крайнем случае общественными работами (хоть пользу городу б принесли).
У полицейского есть слово-буква закона, дубинка и пистолет. Когда человек что-то нарушает его предупреждают словом, если человек не слушает предупреждения применяют предкрайнюю меру, его бьют дубинкой раз он тугой на голову, пистолет нужен для самообороны. Не стоит бить человека в морду если он плюнул не глядя и случайно попал вам на ботинок. В данном случае государство решило выпендрится и показать людям как им не всё ровно.


Вы предлагаете побороть идиотов их же идиотскими способами? Попахивает маразмом и дебилизмом, не находите?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.