Произведена пилотная партия моноблочных ПК на базе микропроцессора «Эльбрус-2С+»

ЗАО МЦСТ в сотрудничестве с компанией Kraftway произвела пилотную партию моноблочных компьютеров с архитектурой «Эльбрус», предназначенных для использования в качестве офисных автоматизированных рабочих мест для выполнения широкого круга задач.


В декабре 2012 г. ЗАО МЦСТ получило пилотную партию моноблочных компьютеров, оснащённых материнской платой «Монокуб». Проект производства моноблочных компьютеров ведётся в сотрудничестве с компанией Kraftway. Плата «Монокуб» разработана в ЗАО МЦСТ под процессор «Эльбрус-2С+» и предназначена для широкого применения, в том числе в гражданском секторе. Компания Kraftway адаптировала под плату «Монокуб» свою моноблочную платформу KM4.


Плата «Монокуб» имеет стандартный форм-фактор miniITX и содержит один процессор «Эльбрус-2С+». На плате имеются два разъёма DIMM DDR2-800 и один разъём PCI-Express x16 (используется 8 линий). Возможна установка до 16 ГБ памяти (используются модули с ECC). Имеются внешние выходы: Gigabit Ethernet, 4 порта USB 2.0, аудио, RS-232, DVI.

Моноблочный ПК отличается хорошей эргономикой и привлекательным внешним видом, бесшумностью, малым тепловыделением. В его корпусе интегрированы:

Материнская плата «Монокуб»
Система охлаждения, основанная на тепловых трубках
Сенсорный экран с диагональю 20” и разрешением 1600х900
Жёсткий диск SATA диаметром 2.5”. В корпусе меется посадочное место для второго жёсткого диска.
Дисковод DVD-RW
Адаптер Wifi b/g
USB хаб с карт-ридером и панелью аудиоразъёмов
Два встроенных динамика мощностью 2 Вт
Разъём для внешнего источника питания 19V 8А.
Общая потребляемая мощность моноблочного ПК – около 100 ватт, вес – около 11 КГ (с подставкой, без источника питания).

Возможно подключение второго монитора через специальный переходник.

Моноблок планируется поставлять с предустановленной операционной системой «Эльбрус». Она основана на ядре Linux 2.6.33 и имеет доработки, реализующие мандатную защиту. Комплект пользовательских программ включает в себя графическую оболочку Xorg, оконный менеджер xfce4, средства работы с офисными документами (текстовый редактор ABIWord, электронная таблица GNumeric), браузер Firefox, СУБД Postgresql и Linter, веб-сервер Apache и множество других программных компонент.

Все комплексы программно-аппаратных средств, предоставляемые МЦСТ, имеют второй класс защищённости от несанкционированного доступа и сертифицированы по второму уровню контроля недекларированных возможностей.


Источник http://www.mcst.ru/news_121229.shtml

Но зачем?

Я так думаю, экономия места.
Но действительно, бессмысленно. Тоже самое что и ноутбук, только с отдельной клавиатурой\мышью и работает от сети.

очередная попытка скомуниздить чужое, совершенно бездарная к тому же.
http://www.apple.com/ru/imac/



кто-то банально напилит бабла

Я думал это тема о каком-нибудь ретро-ПК
Придумали бы презентабельную аббревиатуру, что-ли.

Сколково заработало? Развитие отечественных технологий это конечно здорово, но зачем изобретать колесо? DDR2, 90-нм тех.процесс - это все давно устарело, зачем его по новой создавать и изготавливать? Если и делать свое, то на уровне, а нет, так закупили б старое железо на развес для своих моноблочных ПК - дешевле б было, чем изготавливать его

P.S.

Я надеюсь это не BolgenOS?

а это причем насколько я знаю МЦСТ да и думаю Институт электронных управляющих машин им. И.С.Брука как то сколково до фонаря, у них и так все неплохо.


Где ты видел колесо, просто бонально разработали собственную материнку под собственный процессор и зарабатывают как все нормальные люди деньги, То же делается в Китае и в США

Моноблоки производят и другие конторы(вон видел в метро рекламу Lenovo) по мимо третьего яблока изменившего мир, так что про плагиат неуместен как и использование руля на автомобилях разных марок. А вот если и правду для государственных учреждений использовать то не будет и инвестиций в Поднебесную и другие страны азии, следовательно больше денег останется в стране.

А кто изобретает колесо?

Пентиум придумал Пентаковский, который в 90х эмигрировал в США, это значит, что технология процессоров была разработана в СССР. К тому же уже сейчас у нас есть технологии которые на сотню лет опережают американские и другие в электронике. Другое дело почему на них не зарабатывают деньги? Мы просто не умеем пиарить, да и незачем, если проще слить старую технологию за деньги.

Не секрет, что новые архитектуры к процессорам от Пентиумов и АМД придумывают наши институты.

Это как Американский преподаватель - русский эмигрант который преподаёт математику неграм и китайским детям.

ага ретро-ПК . советские суперкомпьютеры 1970-1980х годов, что-то там для ПВО и противоракетной обороны. я такое на лекциях слушал пару лет назад

Kraftway!!!1111oneone
Контора в которой я работаю, заказала 13 компьютеров от этой фирмы.
В них стоят ФИРМЕННЫЕ материнские платы производства Kraftway.
1. Согласно договору в них должен быть встроен модуль безопасности TSM (Trusted Security Module) , который не работает
2. Два ПК из партии произвольно выключались, когда в переднее разъем USB вставляли флешку.
3. В каждом ПК было по 2е сетевухи, которые как вы думаете что........просто висли, причем на всех ПК.
Сдали мы их. Подождали месяц. Модуль то они прикрутили. Поставили мы пк на тест. И опять сетевухи помирают.
Вива Kraftway.

de_fact, эта штуковина неконкурентоспособна, а деньги не попадут в казну, а осядут в карманах нужных людей.

ДмитрийТ, собственный заведомо устаревший процессор и материнку под него, это я вижу. Я б еще хотелось отчет увидеть, наверняка все эти разработки потом закупят на сумму, за которую можно было MAC закупить (а разница в сумме исчезнет) Банальная схема
А на счет Китая, тут даже сравнивать нечего. У них в 3-й версии процессора тех.процесс 28-нм и от 4 до 16 ядер. Да и рынок у них есть - сами себя обеспечивают (как и машинами). А в России вроде бы как нет железного занавеса, у всех дома Intel, AMD... Кто сейчас захочет перейти на «Эльбрус»?)) Только тех, кого заставят, то есть гос.предприятия. А это уже отмывание денег, как обычно (ну не верю я в их благие намерения, ну никак)

chelnomer1, создатели устаревших процессоров. У этих ЦП и мат.плат нет перспектив, только списание... То есть моноблоки прослужат всего ничего.

P.S.
А про сколково - это шутка. Ваш К.О.

Ага:
«Эльбрус» — серия советских суперкомпьютеров, разработанных в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) в 1970—1990-х годах, а также процессоры и системы на их основе, разработанные в МЦСТ (сейчас — ЗАО). Производство велось на заводе счётно-аналитических машин имени В. Д. Калмыкова.

А вообще тоже сразу что-то вспомнились ретро-ПК Знакомьтесь, "Феликс":

Красивый моддинг.

Аппарат, конечно, явно устаревший. Его мелкосерийное производство можно оправдать применением таких в сферах, где работают с информацией, представляющей гостайну (офисы МИД, МО, ФСБ), дабы обезопасить себя от утечек через теоретически возможные "закладки". На рынке, понятное дело, продукт неконкурентоспособен и его закупки в обычные госучереждения будут обычным распилом бабла.

Barmaleo, да, но 4 порта USB 2.0 дают отличную возможность для утечек =)

Ребят, вы когда нибудь задумывались о том какой процент мощность своего компа вы используете каждодневно? Суммарно от всей мощи ПК у вас выйден пару процентов в лучшем случае а остальное уходит только в игры. Для повседневного использования в офисах, школах, институтах мощей эльбруса хватит 3 жды. А учитывая то что в основе эльбруса лежит спарковская технология то он спокойно с частотой в 500мгц уделает или пойдет на равных с i5. Учитывая то что там стоит линь с xfce то его можно вкатить даже на первый пень с 32 мегами оперативы и он будет работать намного реще чем любая винда на i7.
Просто проанализируйте свою работу за компом и подумайте чем вы ресурсозатратным пользуетесь? 1-2% фотошопа? гимп с легкостью оставит позади и перекроет почти полностью возможности фотошопа, 3д макс или майя? в блендера вам также хватит для этих задач с лихвой и даже больше. Музыка,фильмы, инет все это работать будет также с такой же скоростью. Единственное с чем он проиграет это с играми т.к. архитектура совершенно другая(хотя в эльбрусе есть эмуляция х86 и вроде можно даже винду накатить) но опять же если кто либо портирует игру на нее она пойдет также как на компе за котором вы сейчас сидите. Для школьников, студентов и офисного планктона это хватит с лихвой а учитывая что этот проц еще едва греется то хрен его спалишь. Имеется целых 2 ядра и 4! dsp ядра. Сравнивая производительность в гигафлопсах абсолютно неправильно. В целом радоваться должны что у нас наконец сделали (хоть и пилотную партию) домашние и офисные компы(до этого они же делали только для военки ,НИИ и НИЛ). Я лично себе взял бы такого зверя на пользование. Тут больше ценовая политика будет огого на них. И на заметку, еслибы эти процессоры были неудачными то их не производили и не разрабатывали, не ставили бы во всю нашу военную технику, не скупали бы и другие страны их у нас в свою технику военную.

PS как выше уже заметили, абсолютно во всех мировых брендах (микрософт, ибм ...) основоположники русские и количество рабочих у них большая часть тоже русские. Тут дело в том что тогда(и сейчас) умы нашей стране не нужны вот все и бегут.

jamakasi, с каких пор Билл Гейтс стал русским?))) Да и неважно, русские там где-то основоположники или нет, какая разница? Раз ушли туда работать, значит на родине они некому не нужны были. Чем же тут гордится?

Под основоположниками я имел ввиду тех, чьи мозги именно в создании всего этого были и остаются там до сих пор. Бил только сумел все это пропиарить и толкнуть в массы.

Точняк. А макинтош изобрел Макар Иннокентьевич Тошкин

Производительность рассчитывается по пиковую, а не среднюю нагрузку.

На нем Crysis 3 на максималках пойдет ?

fail

Ага, их обычно пластилином или силиконовым клеем затыкают в местах где не положено.

А, тоже несколько лет назад сталкивался с этими моноблоками, начинка была на основе Core. Жалобы были на тормоза и отказы USB.

1891ВМ7Я
Ахахахах, мне всегда было очень смешно от того, что в СССР, а теперь и в России, многие технические вещи (например, те же советские микропроцессоры о которых мы учили в универе) называются как набор букв/цифр, в отличии от Запада, где вещи имеют нормальное название моделей.

С чего он устарел, процессоры по этой технологии клепают все кому не лень, вон филипс телеки на них делает да еще какие, да и для никсов более не требуется это же не игровые ПК, а смысл в тыкать в офисные компы 8 ядерные процы с ОС Linux лично я не вижу.


Не поверешь самое большое в гос учреждениях бабло пилят на закупке продуктов от мелкософта.


Не более чем интел атом 2

ДмитрийТ, в гос. учреждениях не занимаются такой бесполезной тратой бюджетных сретств как покупка продуктов майкрософт, их просто скачивают с трекера.

VIGUR, маркировка как маркировка, что смешного?

Что смешного? Стандартная система условных обозначений отечественных элементов. 1891-я серия, вычислительное устройство "микропроцессор", номер разработки 7, что за электрический параметр в данном случае означает Я - неизвестно.
За рубежом то же самое, только никакой унификации [между разными фирмами]. Toshiba KS86P4304DI - поди расшифруй без фирменного справочника.
В твоем посте я не вижу логики, а лишь слепое "поклонение перед западом".

интересно а почему тебе не смешно что на каждом интеловском процессоре присутствуют буквы и цифры
Core i7-860-SLBJJ (B1) ты наверно просто не знаешь за чем это делают, или это тонкий тролинг?



Ты не поверишь они его покупают

Нет. Не скачивают. Для учебного заведения делаю сайт, показывал директору - у него стоит древнейший IE, что был в поставке с XP. Ставить бесплатные Opera, Chrome не хотят, боятся. Доводы о том, что flash тут тормозит и сайт будет работать через одно интересное место - игнорируют.
Зато в кабинете информатики стоят MAC-и, маленькие такие, но с WinXP.

Нет тут ничего смешного. Например серии микросхем могут называться как как набор букв/цифр, что у нас , что на западе, а микропроцессоры не могут?? То есть i8086 это нормальное название, а ВМ86 это сильно смешно?

В последние годы появился новый вид DRM-защиты: "Проверка из прокуратуры". Так что закупают по конкурсу, хотя скачиваний с трекера, как ни смешно бы это было не отменяет - сисадминам легче вкатать ZverDVD, чем развертывать систему из коробки, а проверка докапываться не будет - им главное бумаги показать.

Ну а цена то чуда какая?

Попил бабла. 90нм потому, что пару лет назад купили фабрику амдэшеую на 90нм, за не имением другой и эта сойдет. Вы забываете, что этот чип создан не для того, что бы Крайсис 3 гонять, а для военных. Им пофик, сколько там нм. Посмотрите на "космические" технологии - там все застряло в 60-х годах

Совершенно верно, главное точность расчетов.

Эльбрус-2С+ - первый гибридный высокопроизводительный микропроцессор фирмы МЦСТ. Он содержит 2 ядра архитектуры Эльбрус и 4 ядра цифровых сигнальных процессоров (DSP) фирмы Элвис. Основная сфера применения процессора Эльбрус-2С+ - системы цифровой интеллектуальной обработки сигнала, такие как радары, анализаторы изображений и т.п.

Так че на нем Крузис не пойдеть ? Тогда фтопку его !

Da Man, в космос больше не летают, вот и не развивают. Военным-же нужна надежность, а если сей аппарат имеет проблемы, которые были описаны чуть выше, то им такой агрегат ненужен (я имею ввиду моноблок в целом). А на счет того, что сами сделали, своя разработка... Так СКИФ МГУ построен на Intel Xeon, а раз так, то свое не очень-то и нужно Я просто к тому, что понять не могу - зачем покупать чей-то старый завод, производить на нем маломощный процессор... К чему эти сложности, ведь так ни разу не дешевле Или может злой и страшный запад встраивает в свои процессоры следящие устройства и потому их нельзя применять в военной отрасли? Ну да ладно, этот разговор уже отходит от темы. Поживем - увидим, что и как там будет

И не только в процессоры, и не только в военной отрасли. В экономической, и прочих стратегических. Все электронные устройства, социальные, коммуникационные, потенциальные претенденты.
И даже без сомнения, "закладки" в них есть, как и в ПО, устройствами и программами которыми пользуемся.
И это не паранойя, а действительность.

Не знаю, как злой запад, а злой Китай такое делает. В США куча терок на эту тему. То в какой-то самолет поставили что-то китайское с бэкдором, то запрещают хуявеям и зте покупать какие-то предприятия в США и т.д.


Ты где живешь? Ясно же зачем - попил бабла! На военной области пилит весь мир

Da Man, я про это еще выше писал)) Просто много сообщений звучат так, что мол это же отечественная разработка, нужно ей гордится, а вы тут нехорошие ее грязью поливаете... =)

Вот где идиотизм и попил бабла в одном флаконе.Сам такое же наблюдал в детском саду у сына на Маках бухгалтерии и в школе.
И кстати америкосы сами использовали в своих космических кораблях в системах навигации 386 процы до последнего времени,хотя страна совсем не бедная-могли бы хоть i7 ставить,хоть чего.Но наверное неспроста там стояли именно эти древние камни?

Из бесед в застенках радиофака УрФУ: ФСБшники докопались до какой-то централизованной системы управления светофорами, на заморских процессорах. Оказывается, если подать на микросхему определенный сигнал, в неё перегорает перемычка и во всем городе включается зеленый свет. А теперь предтавьте это во время эвакуации, войны. Город можно брать голыми руками.

Гордиться тем, что на Западе было доступно любой мелкой частной компании несколько лет назад?
Да? А не утянутая схема какого-нибудь древнего проца на купленной б/у линий производства ЦП?

Конечно не спроста, но одно дело военные технологии, спецприменения, например 386 до 2006 юзали в системах Боингов, а другое передовое производство ЦП в стране.

А зачем тратится на установку новых процессоров, если те же 386 спокойно выполняют свою работу? Фактически сейчас все процессоры на базе 386 делают и исправлять это не собираются. Совместимость и все дела. И даже при установке более совершенного процессора придется и ПО оптимизировать под многоядерность и оборудование менять. Модернизация одним процессором не заканчивается тут нужны колоссальные затраты на всю систему. Вот и сидят на старых камушках.

Я заканчиваю технический вуз и понимаю для чего применяются и используются эти маркировки. Это не поклонение перед западом, но почему там все, начиная от автомобилей (в то время, когда в СССР были ВАЗ 2106 и АЗЛК 2140) и даже танков (Абрамс, Леопард, Леклерк и т.д.) и заканчивая процессорами, имело помимо технической маркировки, которую простые пользователи и не знают, еще и нормальные человеческие названия, а в СССР - только маркировку, которая на потребительском рынке просто нелепо выглядит. Мы же с вами покупаем процессоры с благозвучными названиями Pentium, Celeron, Xeon и т.д. Может тут с "Эльбрусом-2С+" и не очень удачный пример, так как это нормальное название, и радует, что хотя бы сейчас уже ситуация меняется, и то хорошо, что этот процессор не вышел на рынок с названием 1891ВМ7Я, но просто меня уже давно эта ситуация с русскими наименованиями моделей очень удивляла, а вы сразу накинулись все. Меня это еще с детства мучило, когда у нас был старый советский телевизор с суровым названием "Унифицированный цветной телевизор "Электрон Ц-382/Д"", а по нему рекламировали LG Flatron со сколько-то там дюймами, у которого была естественно своя какая-то заводская маркировка, но о ней простой покупатель мог и не догадываться даже. Но это уже оффтоп, простите накипело.

в телефоны ставят например процессор с названием MSM7227T и нормально
На какой рынок этот процессор в Эльбрусе должен выйти? Офисные АРМ с линуксом на борту? Это же не массовый "народный" ПК, стоящий в каждом доме.


А у меня был телевизор "Радуга" (и "Электрон" тоже был потом)

Жигули
Москвич
В общем, я понял, что ты хотел сказать конкретным моделям серии имена не давали, ибо а) это было 20 с лишним лет назад, когда б) был другой рынок и в) совсем другая страна.
Электронным же компонентам смысла давать "потребительские" имена попросту не было и нет, если эти компоненты не предназначены для покупки домохозяйками. А они не предназначены для покупки домохозяйками.
В общем, если бы эту железину всерьез хотели запустить в свободную продажу [при должной конкурентоспособности], то и название придумали, и рекламную кампанию провели бы. А так - кому надо, тому и так втюхают, почему - указано в теме выше.

Ну сравнил тоже Так всегда сравнивают советские технологии с зарубежными: конец 80-х и начало 2000-х, и удивляются(!), почему у нас _было_ хуже.

времени потому что много прошло.

Это очень хорошо, что в России наконец-то что то свое вышло за пределы НИИ. Эльбрусом ведь очень давно занимаются, но как-то все не клеилось. А тут такой шанс. Надо его использовать!

Дык толку от i7, зачем тратить больше, этот надежный, проверенный, его знает в тонкостях куча народу, зачем переучивать если цена+качество, а тут каждый раз что-то новое )