Здравствуйте дорогие форумчане! Помогите определиться с покупкой.
Собственно собрался купить хороший HD медиаплеер для удобного просмотра видеофаилов больших размеров (mkv)
И пришла мне в голову такая идея, может ли современная игровая приставка справиться с данной задачей, так сказать убить одним выстрелом двух зайцев, приобрести приставку и хороший проигрыватель.
Присмотрел Sony PlayStation 3 Super Slim CECH-4008C 500GB Bundle + GT5 + Uncharted 3 цена у нас в городе 380$
Так вот вопрос заключается в следующем, оправдаются ли мои ожидания, получу ли я в итоге хороший медиацентр.
Слышал, что можно через роутер проигрывать фаилы с компьютера на приставке но конкретно не понял как это работает.
Скажу сразу основной уклон это просмотр видеоконтента, игры уже рассматриваю как дополнительный бонус.

Если конкретно mkv то бери медиаплеер. Не шитый PS3 не умеет в NTFS и mkv. Допускаются файлы максимум 4 гб. А прошить можно только консоли до 2011 года. Выбирай сам что тебе важнее

Я использую Плойку как медиакомбайн на своем 32'' Самсунге.
В начале надо знать, что ни XBox360, ни PS3 о существовании mkv ничего не знают. Поэтому:

1) В сети надо организовывать DLNA media server. Самый просто вариант - Windows Media Player. Он умеет шарить в сеть по категориям "Видео", "Музыка", "Изображения/Фото" и стримить mp3 и avi'шки. Для mkv нам нужен еще и конвертер не лету, гуглится по фразе PS3 Media Server, я лично пользовался вот этим , он на java и работал как на 7ке так и на 8ке.

2) Если хотим гонять кино по воздуху, то нужен роутер класса N, иначе не будет хватать скорости, видео будет лагать и обырваться либо стримится в низком разрешении.
Если по проводу, то тут уже проблем с шириной канала у нас нет и душа может разгуляться на FullHD. В любом случае, PS3 Media Server позволяет индивидуально подобрать настройки кодирования и сжатия для любой ситуации.

Если игровая приставка не критична, я бы посоветовал за эти деньги взять неттоп. Он гораздо лучше справляется со стримингом больших видеофайлов и имеет практически неограниченный буфер, в то время как PS3, по моим наблюдениям, подгружает "вперед" всего около 10 секунд. Как оболочки для медиацентра в этом случае идеальной будет XBMC

Я не знаю, как с PS3, на боксе всё это делал через шаринг файлов в Media Center с последующей загрузкой на консоли через него же. Так можно даже стрим какой-нибудь трансляции (к примеру футбола) с компа на бокс прокинуть, и с бокса соответственно на телевизор.

Полностью согласен, для просмотра фильмов/сериалов самое то, удобная автоматическая сортировка сериалов по сериям (с подгрузкой названий и кратким описанием серии на русском), сезонам, удобное управление. Есть возможно расширения как и графических оболочек, так и отдельных компонентов (можно например настроить удалённое управление торрент клиентом прямо из XBMC), есть также возможность прикрутить пульт управления, вобщем вариантов улучшения много. Причем даже "из коробки" основные задачи выполняет на ура без дополнительной настройки.
Так что я бы остановил свой выбор на этом варианте (если для меня приоритетнее только просмотр видео и подобного контента), можно купить неттом, ноутбук, нетбук (на моём даже 1080p проигрывается нормально, я кстати его тоже к телевизору подключал и тоже использовал XBMC, только перегревался сильно... но это он у меня в последнее время из-за пыли наверно греется), или собрать то что нужно по-компонентно. В инете есть описания как люди собирают подобные медиацентры (точнее обычные компы с мощностями только для проигрывания видео) в корпусах от старых dvd плееров, ресиверов и т.д.
Но это если не лень самому всё делать, в принципе можно просто купить готовое и не парится

Вобщем да, эту тему периодически обсуждали. Лучше, универсальней, удобней и конфигурабельней, чем компьютер, подключенный к телеку, еще ничего не придумали. Провод VGA папа-папа или DVI-HDMI или HDMI-HDMI на крайняк от 5 и более метров, недорогая видюха не ниже ati 46xx серии, операционка какая-нибудь протвиканная XP, плеер Media Player Classic Home Cinema + кодек ffdshow.

А я больше склоняюсь к miniPC на андройде, на безе Cortex A9 + airMouse. Огромный функционал за копейки.

Лучше всего, когда в телевизоре уже встроен всеядный медиаплеер, тогда остаётся просто докупить к нему терабайтный внешний HDD. Если же такой штуки нет, то я бы просто взял длинный HDMI и соединил телик с компом. Если же и такой вариант не подходит, тогда неттоп.

Дело всё в то, что встроенный в телевизор медиаплеер не удовлетворяет все мои требования.
Первое он не воспроизводит многие рипы mkv, либо нет звука или не запускает вообще, конечно не со всеми так, но в большинстве случаев к сожалению именно так.
Далее меня интересуют просмотры, как минимум в 100гц вариантах и так же 3Д поскольку мой телевизор поддерживает данную функцию.

diamen, 3D, даже самый продвинутый, это порча зрения и головная боль (в прямом смысле). Не советую.
Ну и для 3Д желателен как минимум 200 Гц телевизор.

diamen,

С первым и вторым сталкивался. Легче самому правильно пересобрать mkv и всё будет работать.

Нет звука (данная звуковая дорожка не поддерживается):
- Ваш телевизор не поддерживает звуковые дорожки DTS. Нужно перекодировать DTS в AC3 или скачать уже готовую в нужном формате. Пересобрать.
- При сборе mkv автор рипа включил сжатие заголовков. Нужно заново пересобрать mkv в MKVToolNix с отключенной опцией сжатия.

Я скачанные с интернета mkv рипы подстраиваю под свой телевизор. Если раньше таким не занимался, то эксперименты лучше начинать с небольшой короткометражки.

Как раз именно и 200 гц у меня.

согласен с macron - лучше чем MiniPC ещё ничего не придумали. Особенно если собирать на АМДшной платформе, так как есть мощное встроенное графическое ядро.

корпус MiniITX
http://www.oldi.ru/catalog/6508/ - 1.500 руб.

материнка MiniITX под сокет FM1/FM2
http://www.oldi.ru/catalog/6569/ - 2.500 руб.

проц FM1/FM2
http://www.oldi.ru/catalog/6869/ - 2.000-3.000 руб.

оперативки 4 Гб - 600 руб.

вот и всё универсальное счастье, на котором можно даже играть (если без фанатизма). Можно ещё ССД гигов на 60 для быстрого старта операционки.

по затратам 7.000-9.000 рублей.

Если tv от самсунга то самое оптимальное кинуть сетевой провод от роутера или компа в телек и использовать allshare. По факту мой телек воспроизводит с тормозами fullhd с жеского или флешки но через аллшар все прекрасно работает. цена вопроса = покупка кабеля.
Брату недавно покупали hd media player выбор пал на 3Q F360HW , приоритеты были в сетевых протоколах, оптическом аудио и внутренним винтом. Полностью оправдал себя. Цена вопроса 4.300 р + витая пара 18м (54р)+ 2 конектора (6 р).

В случае использования сервера как хранилище мулитьмедиа и качалки:
По поводу серваков и неттопов, это все хорошо и функционально но цена, скорость включения, настройка и удобство управления ими весьма геморойная. Если хочется тишины функций и удобства то самое оптимальное взять NAS с винтами на пару терабайт. Сейчас все домашнии насы прекрасно выступают в роли облаков, серверов и торентокачалок. Если цена кусается то можно посмотреть в сторону роутеров от асуса с узб портами, прошивается на ВРТ прошивку и втыкаются жёские по узб, получается тот же nas только не так надежен и не будет поддержки рейд1.

Сайт с кучей hd плеров и характеристиками

Над сборкой MiniPC я так же думал.
Скажите как же мне включать 100-200гц ?
В режиме PC всегда пишет невозможно.

Согласен...но я подключил PC к телевизору и купил беспроводной джостик =)