Антивирусы есть под все ОС, другое дело что функционал у них может сильно различаться.
P-Johann
20.06.2012, 21:05
Где вариант "Не использую вообще"?
FOX
20.06.2012, 21:09
Цитата(STALKER--2011 @ 20.06.2012, 22:01)
Антивирусы есть под все ОС, другое дело что функционал у них может сильно различаться.
db3350?
RedMagic
20.06.2012, 21:10
Цитата(FOX @ 20.06.2012, 21:09)
Цитата(STALKER--2011 @ 20.06.2012, 22:01)
Антивирусы есть под все ОС, другое дело что функционал у них может сильно различаться.
db3350?
Не, ну ты бы ещё калькулятор привёл в качестве примера
FOX
20.06.2012, 21:11
pnx**** s40v*
и т.д.
Barmaleo
20.06.2012, 21:12
Цитата(RedPython @ 20.06.2012, 21:56)
А где пункт "Под мою ОС не существует вирусов"?
Solaris?
FOX
20.06.2012, 21:13
Цитата(STALKER--2011 @ 20.06.2012, 22:10)
Не, ну ты бы ещё калькулятор привёл в качестве примера
ну извините, раз мобильные ос которые хоть как-то нормально работает за ос мы не считаем...
pnx не в счет
а вот на win phone помоему антивирусов нет потому что и вирусов нет
Barmaleo
20.06.2012, 21:17
Цитата(FOX @ 20.06.2012, 22:13)
а вот на win phone помоему антивирусов нет потому что и вирусов нет
архитектура там разве не виндяшная?
RedMagic
20.06.2012, 21:20
Цитата(FOX @ 20.06.2012, 21:13)
Цитата(STALKER--2011 @ 20.06.2012, 22:10)
Не, ну ты бы ещё калькулятор привёл в качестве примера
ну извините, раз мобильные ос которые хоть как-то нормально работает за ос мы не считаем...
pnx не в счет
а вот на win phone помоему антивирусов нет потому что и вирусов нет
Я хотел сказать что имею ввиду дескопные ОС. И кол-во вирусов напрямую зависит от популярности платформы. Вот Мак ОС стала популярна - и в ней завелись червяки. И вопреки всеобщему мнению вирусы есть даже на основаных на линуксе системах, другое дело что платформа не пользуется особой популярностью у юзеров, поэтому вирусописателям выгоднее делать вирусы под Win. Хотя в последнее время тот же андроид не обходят стороной.
Modera
20.06.2012, 21:23
Каспер. На ноуте avast. Ну и есть ос под которую нет вирей
Dimon
20.06.2012, 21:30
Пока думаю или продлить лицензию Dr.Web и получить дополнительные 300 дней или перейти на Касперского.
John13
20.06.2012, 22:03
Касперским наверно уже года 4 пользуюсь. В связи с переходом на Винду 8, временно перешел на Нортона, пока Каспер релизный не выйдет с поддержкой вин 8.
alg0r1tm
20.06.2012, 22:03
Никакой!
Lance
20.06.2012, 22:11
Avast в связке с файрволом.
Паяльниk
20.06.2012, 22:22
Kaspersky Internet Security 2012
Fe1ix
20.06.2012, 22:25
бесплатный Microsoft Security Essentials
Коннор
20.06.2012, 22:28
Для WinXP уже больше двух лет использую Microsoft Security Essentials, до него Kaspersky Internet Security 7, ещё раньше Norton AntiVirus. Для Win7 ничего, встроенного "Защитника" хватает с головой. ---- Проблем с вирусами/троянами/червями никогда не было.
Freeman-des
20.06.2012, 22:43
Лицензионный Kaspersky Internet Security 2011 (семерка)
На нетбуке Microsoft Security Essentials (стартер)
Johny Klebitz
20.06.2012, 22:47
AVG Free Edition 11
modos189
20.06.2012, 23:00
Цитата(STALKER--2011 @ 20.06.2012, 22:20)
Цитата(FOX @ 20.06.2012, 21:13)
Цитата(STALKER--2011 @ 20.06.2012, 22:10)
Не, ну ты бы ещё калькулятор привёл в качестве примера
ну извините, раз мобильные ос которые хоть как-то нормально работает за ос мы не считаем...
pnx не в счет
а вот на win phone помоему антивирусов нет потому что и вирусов нет
Я хотел сказать что имею ввиду дескопные ОС. И кол-во вирусов напрямую зависит от популярности платформы. Вот Мак ОС стала популярна - и в ней завелись червяки. И вопреки всеобщему мнению вирусы есть даже на основаных на линуксе системах, другое дело что платформа не пользуется особой популярностью у юзеров, поэтому вирусописателям выгоднее делать вирусы под Win. Хотя в последнее время тот же андроид не обходят стороной.
Цитата
Директор netproject Эдди Блездэйл, в свою очередь, заявил, что готов уплатить 10 тыс. фунтов любому, кто сумеет заразить вирусом хорошо сконфигурированную Linux-систему.
Я использую самый лучший Антивирус: прямые руки. Стоит Касперский с trial reset,ом, но не в автозагрузке - я запускаю его крайне редко, только если надо просканировать какую-нибудь флешку, и т.п. Я даже не помню, когда последний раз находил у себя на компьютере вирус.
Работаю сервис-инженером. Клиентам ставлю Avira - ИМХО, самый лучший бесплатный антивирус. Раньше ставил avast! , но потом отказался от него (т.к. глючит) в пользу Avira.
А вообще прямые руки + своевременное обновление Винды - лучшая защита от вирусов.
Veresk
21.06.2012, 06:06
Microsoft Security Essentials
MrObs
21.06.2012, 09:37
Цитата(I. C. Wiener @ 21.06.2012, 02:00)
Я использую самый лучший Антивирус: прямые руки. Стоит Касперский с trial reset,ом, но не в автозагрузке - я запускаю его крайне редко, только если надо просканировать какую-нибудь флешку, и т.п. Я даже не помню, когда последний раз находил у себя на компьютере вирус.
Работаю сервис-инженером. Клиентам ставлю Avira - ИМХО, самый лучший бесплатный антивирус. Раньше ставил avast! , но потом отказался от него (т.к. глючит) в пользу Avira.
А вообще прямые руки + своевременное обновление Винды - лучшая защита от вирусов.
I. C. Wiener, от скромности не сдохнешь, однозначно. На всякие прямые руки, есть другие прямые руки, которые иной раз хотят в машину пролезть, и пошарудить там втихаря. Вирусы не самое большое зло, хотя порой тоже очень приличное.
Не работаю сервис-инженером, и даже не сисадмин.
VIGUR
21.06.2012, 11:31
Странно видеть такие результаты голосования. Думал намного больше Авиру используют. Про Майкрософтовский я вообще не слышал и среди моих знакомых никто им не пользуется.
Freeman-des
21.06.2012, 11:33
Цитата
Думал намного больше Авиру используют.
Я даже никогда не слышал о нем. По-моему, результаты абсолютно адекватные.
Dimon
21.06.2012, 11:42
Цитата(VIGUR @ 21.06.2012, 11:31)
Про Майкрософтовский я вообще не слышал и среди моих знакомых никто им не пользуется.
Для него лицензионный windows надо
RedMagic
21.06.2012, 11:49
Цитата(Dimon @ 21.06.2012, 11:42)
Цитата(VIGUR @ 21.06.2012, 11:31)
Про Майкрософтовский я вообще не слышал и среди моих знакомых никто им не пользуется.
Для него лицензионный windows надо
Ну не для этого необязательно покупать сам windows. Если вы понимаете о чём я
Коннор
21.06.2012, 11:49
Dimon, Или хороший активатор.
I. C. Wiener, Почти постоянно работаю с файлами (копирую, перемещаю, редактирую ... и тп) в Far, проводником редко пользуюсь. Было время, сам работал вместо антивируса.
[Codepoet]
21.06.2012, 11:50
NOD 32(впервые купил лицензию ). Кстати, а никто не пробовал ClamAV в версии для Windows, который Immunet?
Haper
21.06.2012, 14:18
Avast
Раньше каспера пользовал.
olmen_sk
21.06.2012, 14:32
Сам в антивирусах не шарю, стоит Касперский 2010 с триал ресетом, а у моего друга на работе стоит Др.Веб и друг говорит, что очень хороший антивирус, гдето берёт на него ключи бесплатные из инета... друг работает в интернете, рассылает рекламу от своей фирмы и говорит, что были вирусы которые Касперский не видел, а Др.Веб наоборот видел, я же, ставил себе др.веб и он как-то криво у меня ставится, лицензия не активируется, я плюнул и установил Касперского.
Dimon
21.06.2012, 15:05
Пока использую ОЕМ-лицензию Dr.Web. По ощущениям ничем не хуже касперского, даже меньше всякими сообщениями надоедает по сравнению с каспером. Из минусов некоторые настройки находятся в неочевидных местах. Пару раз уже выручал, вовремя поймав трояна.
Коннор
21.06.2012, 15:07
Dimon,
Цитата
даже меньше всякими сообщениями надоедает по сравнению с каспером
Всё имеет свои настройки, можно вкл/выкл.
Dimon
21.06.2012, 15:19
Цитата(KoNoRIMCI @ 21.06.2012, 15:07)
Dimon,
Цитата
даже меньше всякими сообщениями надоедает по сравнению с каспером
Всё имеет свои настройки, можно вкл/выкл.
Да да особенно каждый раз интересно знать, что например видеодрайвер использовали и одобряют 100500 человвек в KSN и лезть в настройки это выключать
Dimon
11.07.2012, 13:57
Цитата(Dimon @ 21.06.2012, 15:05)
Пока использую ОЕМ-лицензию Dr.Web. По ощущениям ничем не хуже касперского, даже меньше всякими сообщениями надоедает по сравнению с каспером. Из минусов некоторые настройки находятся в неочевидных местах. Пару раз уже выручал, вовремя поймав трояна.
Всё-таки, что же с этим делать? 1)Продлить лицензию Dr.Web и получить 4 года лицензии плюс 300 дней дополнительно 2)купить Касперского на 1 год (предварительно попробовать его 30 дней) Комп старый, оперативки мало. 3)поставить Microsoft Security Essentials бесплатно Помогите выбрать
LexxoR
11.07.2012, 14:20
Dimon, лично я использую ZoneAlarm Free Firewall + Antivirus, антивирус работает на технологии Касперского. Вроде бы все хорошо, из минусов - иногда появляются рекламные сообщения от производителя, и интерфейс на английском языке (хотя мне ни баннеры, ни иностранный язык проблем не доставляют).
Loki
11.07.2012, 14:20
Простой "user" запароленный и без прав администратора рулит Dimon, а так наверное (это только моё мнение!) лучше 1) вариант
Бандерівець
11.07.2012, 14:21
Ставишь comodo firewall ,а потом любой бесплатный антивирус!
Dimon
11.07.2012, 14:27
Уже давно поставил бы касперского, но хитрый доктор вэб подарил мне оем лицензию с бонусами на продление, чем крайне затруднил выбор
Vector
31.07.2012, 10:46
AVZ!
tom-m15
31.07.2012, 11:36
Сейчас стоит бесплатный Avast, до этого с год пользовался microsoft security essentials. А до этого года 2 вообще не пользовался антивирусом, и самое интересное, что бог миловал, никакой заразы не подхватил.
Mrmb
31.07.2012, 11:40
как пробные версии каспера, нода и веба закончились, а ключи в ту же секунду оказывались в черном списке, поставил фришку аваста и не парюсь
Dimon
31.07.2012, 12:37
tom-m15, что можешь рассказать про microsoft security essentials, стоит ли им вообще пользоваться? Видимо бесплатный Avast оказался лучше? Я пока пользуюсь пробной версией Касперского, как закончится, буду наверно переходить на Dr.Web Security Space, он при тех же возможностях, что и антивирус Касперского плюс Internet Security 2012 существенно дешевле стоит, да и ресурсы кушает поменьше.
--Kalan--
31.07.2012, 12:46
Dimon, ты так говоришь, как будто разница есть )))) Все равно принцип работы и базы одинаковые... По большему счету антивирусы отличаются только функционалом.
Dimon
31.07.2012, 13:14
Цитата(--Kalan-- @ 31.07.2012, 12:46)
Dimon, ты так говоришь, как будто разница есть )))) Все равно принцип работы и базы одинаковые... По большему счету антивирусы отличаются только функционалом.
Dr.Web Security Space Pro на 24 мес 2 ПК (или 4 года на 1 пк)341 грн Kaspersky Internet Security 2012 1 год 480 грн функционал примерно одинаковый, касперский начинает немного тормозить систему, когда лезет за обновлениями, доктор вэб вообще незаметно, что на фоне работает пока никакого смысла платить больше я не увидел, но ещё есть время подумать.
--Kalan--
31.07.2012, 13:29
Dimon, я вообще не вижу смысла платить
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.