tom-m15
25.06.2011, 00:53
Не раз и не два уже забредаю на этот сайт, думаю что с ним сталкивались практически все.
Сайт основан как клон википедии, но по содержанию даст фору в выражениях и количестве мата любому бандитскому притону.
Жесть конечно полная, но лично я пропуская энное количество дибилизма все таки получаю удовольствие от % статей. Понравившиеся цитаты не могу привести из-за вероятности получения БАНтика
.
А как вы относитесь к данному проекту?
Ах да,
ссылка на сайт.
Barmaleo
25.06.2011, 00:59
Цитата(tom-m15 @ 25.06.2011, 00:53)
Понравившиеся цитаты не могу привести из-за вероятности получения БАНтика .
Если
вот за это бантик не дают
, то остальное мелочи.
Отношение нейтральное - статья на статью не приходится, на то "стихи и музыка народные": есть ядреная сатира, есть откровенный шлак. Не нравится, когда в интернете народ начинает говорить луркоязом, в том числе на нашем форуме.
S.a.n.4.e.s.
25.06.2011, 01:07
В целом отношусь нейтрально. Местами можно от души посмеяться, а местами авторы статей несут полнейший бред
Fullmetal
25.06.2011, 01:15
Нейтральное.
Отношусь хорошо. Не могу ручаться за достоверность предлагаемых там фактов, но о многих явлениях и событиях (как из жизни так и из интернета) я узнал там.
Какое то время активно читал, но последнее время почти нет.
Самое главное, радует что там написано максимально доступно и понятно
xXx[34rus]
25.06.2011, 01:19
Скорее, нейтральное, чем положительное (но, соглашусь с
S.a.n.4.e.s. - есть хорошие и смешные статьи, а есть абсолютно бредовые и неинтересные)
Но явно не отрицательное!
А как по мне, то это рассадник всякой чепухи. Хотя не отрицаю что несколько статей я там прочел...
ДмитрийТ
25.06.2011, 01:34
Анонимус доставляет, так что положительно.
Mr. Horrible Gelatinous Blob
25.06.2011, 01:40
Цитата
как по мне, то это рассадник всякой чепухи.
ДмитрийТ
25.06.2011, 01:41
Цитата(Barmaleo @ 25.06.2011, 01:59)
Если вот за это бантик не дают
Эччи детектед.
Цитата(Barmaleo @ 25.06.2011, 01:59)
говорить луркоязом, в том числе на нашем форуме.
Ви антисемит? Хотите об этом поговогить?
Не_люблю_ztn
25.06.2011, 02:28
Лурка - википедия русского мира, и вносит существенный вклад в заси**ние интернета
Цитата
всякой чепухой
и отношение немногим лучше чем к упячке, главным образом из-за частичного соблюдения правил правописания.
Barmaleo - за "ЭТО" в извращённой форме следовало бы... Но на этом форуме и всякие эмпры - модеры, и за билды админами делают и вообще шовинизм процветает.
ДмитрийТ
25.06.2011, 03:30
Цитата(Не_люблю_ztn @ 25.06.2011, 03:28)
вообще шовинизм процветает.
Естественно, мы как и Николя Шовен, обожаем корсиканца, он такая няшка.
Если вам вдруг не нравится лурка, значит сработал детектор. Вам надо срочно что-то менять в себе.
Лурка вообще задумывалась как сборник интернет-мемов и в этом смысле отлично справляется со своей задачей.
Лурк просто улет.Постоянно,если заходу туда,через минуту уже "пацталом".
blake90
25.06.2011, 09:15
Так же нейтральное. Есть интересные статьи, есть веселые, есть бредовые.
Особенно веселит то,что временами, для понятия статьи, приходится еще штук пять других читать.
WaltherSS
25.06.2011, 09:19
Угараем!
Alex(xt)
25.06.2011, 09:36
Положительно,иногда настроение подымает очень даже хорошо))
Пыхтелыч
25.06.2011, 09:45
Интересно,что об этом думает Онотоле?
А к Лурке отношусь нормально.Да,порой автор несет аццкий бред,но иногда именно его не хватает,чтобы поднять себе настроение.
Нейтрально. Не скажу, что тащусь от него, но и против ничего не имею.
мб название сменить на "Луркоморье" ?
зы нейтральное :3
-=LeKtoR=-
25.06.2011, 11:09
Скорее положительно,за всем этим "слэнгом" скрываются интересные темы.Последнее что я там читал,это про винил,после прочтения что то передумал покупать вертушку,блин ))
Билдоман
25.06.2011, 11:28
Цитата(-=LeKtoR=- @ 25.06.2011, 12:09)
Последнее что я там читал,это про винил,после прочтения что то передумал покупать вертушку,блин ))
Ссылку можно?
А бобинники есть у тебя, или не представяют интереса?
PS: Отношение положительное, если знать, что ищешь, найдёшь что-то интересное или угарное.
Пыхтелыч
25.06.2011, 11:37
Цитата(-=LeKtoR=- @ 25.06.2011, 12:09)
Скорее положительно,за всем этим "слэнгом" скрываются интересные темы.Последнее что я там читал,это про винил,после прочтения что то передумал покупать вертушку,блин ))
Аллилуйа,брат! Лурка исцелила тебя своим божественным откровением!Все падём ниц перед божественной мудростью Лурки!
Билдоман,
няко
http://lurkmore.ru/Винилофилия
Marauder
25.06.2011, 11:47
Билдоман
25.06.2011, 11:53
-=LeKtoR=-,
Послушай одну и ту же песню на двух носителях и сравни, что именно тебе больше нравится.
PS: Меня вполне и цифра устраивает, но послушать что-то другое тоже приятно...
Marauder
25.06.2011, 12:02
Цитата(Билдоман @ 25.06.2011, 12:53)
-=LeKtoR=-,
Послушай одну и ту же песню на двух носителях и сравни, что именно тебе больше нравится.
PS: Меня вполне и цифра устраивает, но послушать что-то другое тоже приятно...
Интернет-винилофилОсобый подвид винилофила. Обитает в этих ваших интернетах. Читает много про звучание винила, LP-технику и различную научную и антинаучную хуиту из данной тематики. LP себе не покупает никогда. Но зато часто с пеной у рта доказывает всем кому только можно о преимуществе винилового звучания. Рьяно защищает LP на форумах. Обычно сам нихера лично не имел дело с LP техникой вживую. Пытается копить деньги на вертушку и пластинки. Затем со временем скачивает с торрентов home-made vinyl rip’ы в HD (24/96,24/192) и также rip’ы от разных CD дисков для сравнения. Очень усиленно сравнивает звучание vinyl rip-ов c CD rip’ами. Сперва находит звучание vinyl rip’ов забавным и иногда приятным. Потом ищет vinyl rip’ы первопрессов до 1975 года и только. Слушает ещё более вовлёченно. Затем случайно, через месяц-два запускает музыку с CD. В итоге покупает себе нормальную стереосистему с …CD проигрывателем, отдавая себе отчёт в том, что LP это просто фетиш и гемор. Не более. Более слаборазвитая особь, купив себе всё-таки вертак, заходит на форум с первым сообщением «Помогите! Звук тухлый! Никакой звук…»
Копипаста из уютненького для тебя, дорогой)
-=LeKtoR=-
25.06.2011, 17:11
Marauder,
Слишком преувеличнно
Цитата(Билдоман @ 25.06.2011, 18:28)
А бобинники есть у тебя, или не представяют интереса?
У знакомого моего отца есть,и к нему обращаются товарищи,чтобы он записал что-нить на этот ретро носитель и платят деньги.
Я сам заказал винил,жду,потом конечно сравню,но на виниле иногда выходят синглы с теми треками которых нету на СД,А в инете лежат lossy рипы.Почему бы не купить + там буклеты красивые,так как размер позволяет,в подфоруме о Музыке,я создавал тему о вертушках,весь оффтом можно перенести туда.
Green Stalker
25.06.2011, 18:05
Отлично отношусь, в чем-то срыв покровов на лурке (редко), часто там пишут про очевидные вещи, о рпц например.
chriotmao
25.06.2011, 18:47
snofpro
25.06.2011, 19:42
Отношусь положительно.
Но нервируют школьники, которые начинают изъясняться на "луркоязе".
Сам, в принципе, говорю "луркоязом", но в определённых местах и с определёнными людьми.
Вопить "баттхерт, бугурт, ололо толсто, дианон, тролль" незнакомому человеку как минимум глупо.
Но, в принципе, сайт уважаю, ибо написано всё довольно понятным языком.
Большинство матрешину просто не замечают, ибо сами матерятся.
ИМХО
ДмитрийТ
25.06.2011, 21:29
snofpro, когда пишешь свое скромное мнение (IMHO), не забывай об этом:
Цитата
Opinions are like assholes — everybody has one
Nerfair
26.06.2011, 00:21
Положительно.
tom-m15
26.06.2011, 10:12
Изначально (где то с год назад), при первом посещении сайта меня занесло на статьи о наркотиках.
Поскольку в жизни успел попробовать и травку и гашишь, то с большим интересом читал про эти наркотики. В виду обсуждаемого маты и построение предложений не показались неуместными.
Статьи про системных админов так же повеселили душу, но уже стало понятно, что шла в какой то мере обсираловка.
Есть статьи полные дибилизма, когда количество "луркояза" переваливает все разумные пределы и читать текст становиться просто неприятно.
Для себя сделал простой вывод - Статьи данного сайта имеют плавающее качество в очень широких масштабах. Относиться к ним серьезно довольно глупо, но для повышения настроения рекомендуется. Главное не прочитать про себя (профессия/увлечения) т.к. на смену удовольствия может придти злость.
WaltherSS
26.06.2011, 10:39
tom-m15
Butthurt?)
Нормально отношусь, есть толковые примеры сатиры "прямо в яблочко".
WaltherSS, сэр,
Waveliner
26.06.2011, 17:56
Положительно. На фоне того, что показывают по зомбоящику и пишут в желтых газетенках, это просто детский лепет.
Плюс отсебятины так таковой там нет. Реальные веши с реальным описанием, хотя порой не совсем политкорректным.
Zorndaik
26.06.2011, 23:25
Отношусь нейтрально, хотя статьи о политике серьезно не воспринимаю.
Как и к упячке, пусть варяться в собственном соку.
Жаль, что гэги расползаются сверх меры по этим, вашим интернетам...
Является транспортом мирового подоночьего опыта в русские земли, битарты, 4чаны, анонимусы и прочее.
ДмитрийТ
27.06.2011, 04:08
Цитата(vinc @ 27.06.2011, 00:38)
Является транспортом мирового подоночьего опыта в русские земли
К.О. как бы намекает что подоночного опыта не существует, а язык подонкоф или как более правильно падонкаффский, или более известное но не совсем верное название "олбанский йезыг", российская субкультура уходящая корнями в 19 век, как нас любезно информирует педивикия. Но так как страницу на Вике заполнял человек слабо знакомый с ФИДО, а тем более с русской культурой, то не удивительно что он считает падонкоф и кащенитов чем то общим.
Цитата(vinc @ 27.06.2011, 00:38)
анонимусы
Интересно понимает ли сабж, что он тоже анонимус, как и все мы.
крайне положительное отношение ))
Odell Burncastle
05.07.2011, 18:19
Нейтрально.
К ресурсу отношусь положительно, хотя не всегда разделяю их точку зрения. Многие статьи рассмешили до слез и истерики с битием головой о клавиатуру
Ps. Помню как-то друг мне по пьяному делу надоумливал "не читай лурку, она на тебя плохо влияет!" На что я недолго думая ответил "я ее не читаю, я ее пишу!". Я думаю я имею право так сказать имея на счету более сотни правок...
Привет, Андрей
23.08.2011, 00:17
Я - неотьемлемая часть Легиона
(та самая половина анонимуса) =)
Cossack-HD
08.11.2018, 21:28
Цитата(cjayho @ 16.07.2011, 22:51)
К ресурсу отношусь положительно, хотя не всегда разделяю их точку зрения. Многие статьи рассмешили до слез и истерики с битием головой о клавиатуру
Ps. Помню как-то друг мне по пьяному делу надоумливал "не читай лурку, она на тебя плохо влияет!" На что я недолго думая ответил "я ее не читаю, я ее пишу!". Я думаю я имею право так сказать имея на счету более сотни правок...
Некроответ конечно, но я на лурке расписал эпопею про релиз LA в статье про столкира. Там вроде есть моя формулировка "пLAтность"
Проект годный, но далеко не всегда обьективный, что в общем-то придаёт изюминку - в одной и той-же статье можно увидеть абсолютное ведество одного автора и утончённое понимание второго, особенно прикольно, когда это обыгрывается в формулировках - неожиданные повороты и диссонансы повсюду. Это-ж не энциклопедия. Особенно интересно читать про телеканалы и шоу/серии, типа что откуда спёрли и лицензировали, и как адаптировали. Там упоминается программа "угнать за 60 минут" или типа того - по описанию очень крутая передача
Лурк - это помойка, в которой интеоесно ковыряться. Местами находишь золото.
Цитата(tom-m15 @ 26.06.2011, 10:12)
Поскольку в жизни успел попробовать и травку и гашишь, то с большим интересом читал про эти наркотики.
Интересное такое откровение. Трудно подумать, что теперь можно сесть за посты в интернете.
Supple Hope
09.11.2018, 02:00
Проект устарел еще лет 8 назад, и скорее всего сейчас является вещью, полностью состоящей из мусорной писанины - давно оторванных от истории и контекста неактуальных приколов, мемов, и устаревшего на несколько лет сленга. Судя по атмосфере в интернете, популярность ресурса давно прошла, и это хорошо.
По сабжу могу сказать: очень хороший сайт. Масса полезной информации. Никакого вранья и лицемерия, только жесть и правда в голом виде.
Единственный недостаток надпись быдлофорум со ссылкой сюда.
Supple Hope
09.11.2018, 04:28
Цитата(Modera @ 09.11.2018, 01:11)
Масса полезной информации.
Например?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.