Полная версия этой страницы:
Battlefield 3, новый трейлер
Salasar
16.03.2011, 16:27
Разработчик:
EA Digital Illusions Creative EntertainmentИздатель:
Electronic ArtsЖанр: FPS
Платформы: PC, Xbox 360, PS3
Дата выхода: 2011 год
Battlefield 3 Community Gameinator
Toster83
16.03.2011, 16:41
Пока только начало посмотрел, попадание пули в горок выгляит не очень, снайпер криворук, раз так рано выстрелил и так криво попал.
Ох, ещё и слоу-мо... Раздражает слоу-мо, неудобно, не эффектно и вообще. И из Ат-4 так с легонца и прямой наводкой шмальнуть в снайпера - браво...
WodkaGT
16.03.2011, 16:52
Красотаааа. Дайте две
-=LeKtoR=-
16.03.2011, 16:53
Ничё так здание посыпалось.Думаю надо брать игру )
GoodBadMan
16.03.2011, 16:57
Меня прям штырит от звуков, при которых появляется название игры.
А ролик неплохой.
happy sniper
16.03.2011, 17:06
Вот я как-то не представляю, что для убийства одного снайпера нужно здание с гранатомета подрывать. Может так и надо, не знаю... А игрушка выйдет не плохой. если новая часть Модерн Вайфаер подкачает, то Battlefield 3 однозначно будет лучшим шутером 2011 года.
happy sniper, новый МВ не подкачает, но будет таким же, как МВ и МВ2 вместе с БО. Активижен нужна еще одна дойная коровка до модернизаций или перезапуска франшизы, поэтому количество инноваций будет стремиться к нулю. Я так думаю.
Вывод? Вряд ли МВ 3 будет шутером года. Если только для ярых поклонников данной мыльной
оперы стрелялки.
Обвал здания жаль не показали=)
Физика попаданий очень даже ниче, вот только обидно, что осколки не остаются на земле...(
Toster83
16.03.2011, 17:15
Я тебе более того скажу, если по делу, то для убийства двух снайперов нужно использовать артиллерию и даже авиацию. Ну так происходит в реальных боях и что то вроде этого можно увидеть в играх с уклоном хардкор и реализмъ (Хе-хе-хе, как завуалировал то, а?
). А тут я вижу пытаются воссоздать видимость реальных боевых действий. Что ж, для проекта такого жанра и уклона весьма похвально, но для маньяков, вроде меня - глаз режет
Я думал круче BC2 уже вряд ли что придумают. Ошибка из приятных, браво DICE.
Цитата(Drunken Master @ 17.03.2011, 00:15)
Я тебе более того скажу, если по делу, то для убийства двух снайперов нужно использовать артиллерию и даже авиацию. Ну так происходит в реальных боях и что то вроде этого можно увидеть в играх с уклоном хардкор и реализмъ (Хе-хе-хе, как завуалировал то, а?
). А тут я вижу пытаются воссоздать видимость реальных боевых действий. Что ж, для проекта такого жанра и уклона весьма похвально, но для маньяков, вроде меня - глаз режет
Ну ты перегнул! Снайпер против снайпера с поддержкой вторым снайпером или автоматчиком!
Цитата(Drunken Master @ 16.03.2011, 17:15)
Я тебе более того скажу, если по делу, то для убийства двух снайперов нужно использовать артиллерию и даже авиацию.
Эх, сразу вспоминается вторая БФ.
Цитата
Ну ты перегнул! Снайпер против снайпера с поддержкой вторым снайпером или автоматчиком!
Долго, и не факт что закончиться все благополучно, поэтому наиболее эффективная тактика, это подогнать танк и на нем расстрелять фундамент здания, чтобы похоронить снайпера вместе со зданием.
Vitriks
16.03.2011, 19:48
1. Снайпер выбрал очень "незаметную" для себя позицию. Не хватает еще большой красной стрелки в виде вывески.
2. Снайперы не стреляют ради того что бы противник просто пугался осколков от пуль. Каждый выстрел это раскрытие своей позиции. Поэтому стреляют они наверняка или в обще сваливают, так как потеряли скрытность и момент неожиданности.
3. Почему они позли на животе, а потом сели на корточки для меня остается загадкой.
4. Я согласен что снайпер нейтрализуется другим снайпером. Скорее всего они просто хотели показать свою новую систему разрушений, но способа по оригинальнее не придумали.
Одни ляпы..
Toster83
16.03.2011, 19:53
Seren9, поверь мне, не перегнул - нормальный снайпер, а не это заскриптованное утырочное чудо, что на трейлере может держать под страхом целый взвод, если не уничтожишь, снайпер может уничтожать различные виды техники, так что не грех отутюжить целый квадрат, или обработать сектор фугасными авиабомбами, что бы завалить такое чудо. А уж если в плен поймают! Ой, там иголками под ногтями дело далеко не ограничится
_S_E_R_G_
16.03.2011, 19:54
я вобще смотрел только на графику и дизайн персов
согласен с Vitriks. но если сингл будет так же туп как эта минута геймплея не разочаруюсь - покупать буду ради мульта.
Белый Волк
16.03.2011, 19:56
Цитата(Vitriks @ 16.03.2011, 20:48)
2. Снайперы не стреляют ради того что бы противник просто пугался осколков от пуль. Каждый выстрел это раскрытие своей позиции. Поэтому стреляют они наверняка или в обще сваливают, так как потеряли скрытность и момент неожиданности.
Только не в американских боевиках. Они в основном стреляют для услады наших взоров, патроны-то бесконечны. Да и это всего-лишь игра, показал он нам шоу и отправился к праотцам. Ждём кадры из мультиплеера.
Toster83
16.03.2011, 20:00
Но это же глупо, от осознания картонности ситуации начинается скука и в итоге цель - много экшОна и драйва не достигнута...
Вот когда ты с напарником бежишь по горам и лесам, выщёлкиваешь целый отряд, сбиваете Ми-8 с десантом, а потом слышите по радио, что в вашу сторону и собственно по вашу душу летят 2 "Грача" и Ми-24 из-за скалы выглядывает, поливая очередью из яКб... Вот это да - напряжённый красивый момент...
В игре то понятно, снайпера убрать можно как угодно( действовать)!
Но в реале высылают спец группу,или снайперов с поддержкой, так же используют приманки и приспособления чтоб его вычеслить!
Звук просто кайф
Toster83
16.03.2011, 20:21
Seren9, ну ты частный случай привёл, обычно командир вызывает ударную вертушку и даёт ЦУ, та прилетает, если по близости нету активного ПВО и риск быть сбитым не высок и НАРами выжигает место, где сидит снайперок. Так быстрее и эффективнее, чем собирать спец группу, ещё и снайперов с поддержкой, какие то приманки дурацкие. Эх тактик ты блин доморощенный!
Звуковой движок и впрямь хорош, звуки сочные! А картина, хоть и качественная, но картинка серая... Бесцветная.
Цитата(Drunken Master @ 17.03.2011, 03:21)
Seren9, ну ты частный случай привёл, обычно командир вызывает ударную вертушку и даёт ЦУ, та прилетает, если по близости нету активного ПВО и риск быть сбитым не высок и НАРами выжигает место, где сидит снайперок. Так быстрее и эффективнее, чем собирать спец группу, ещё и снайперов с поддержкой, какие то приманки дурацкие. Эх тактик ты блин доморощенный!
Звуковой движок и впрямь хорош, звуки сочные! А картина, хоть и качественная, но картинка серая... Бесцветная.
Ну здесь все средства хороши и долго можно спорить.Вертушкой безопасно конечно,а если дом в котором сидит снайпер есть мирные жители(заложник)!И не факт ,что вертушка устранит снайпера!Всегда будут нужен антиснайпер.
Один выстрел из гранатомета и здание чють не рухнуло, хорошо что в щепки не разлетелось.
Ну а вообще зачет !
Цитата(Vitriks @ 16.03.2011, 19:48)
1. Снайпер выбрал очень "незаметную" для себя позицию. Не хватает еще большой красной стрелки в виде вывески.
2. Снайперы не стреляют ради того что бы противник просто пугался осколков от пуль. Каждый выстрел это раскрытие своей позиции. Поэтому стреляют они наверняка или в обще сваливают, так как потеряли скрытность и момент неожиданности.
Там же не сказано что там сидит супер убер снайпер. Скорее обычный боец третьего мира, которому в руки дали СВД. Надо сказать что у нас преимущество в армии так и делают: - хорошо поставлен глаз? на те СВД, будешь из нее стрелять. Тактика снайпера и прочее? А оно тебе надо? Вот и умница.
WodkaGT
16.03.2011, 21:16
l3kar, Скорее всего таких снайперов в кампании будем вагонами валить. А тут даже сразу сказали что там чел с .50
madeirabranca
16.03.2011, 21:32
Bratia jal chto fisika ostalas na prejnem urovne kuski provalivautcia ckvoz zemlu.
WodkaGT
16.03.2011, 21:34
madeirabranca, Для каждой крошки физику считать - проц повесится. Ладно пуля. А если дом взорвать?
Gray Fox
16.03.2011, 23:33
Ох епрст, тактики-генесралы-командиры на форуме сидят, я аж боюсь тут такой пост писать. Ребят, вы видимо отучились в военной академии, имеете звание, участвовали в боевых действиях?.. Ежели нет, то боюсь что вы тут разводите бессмысленную флудерастию. Харэ спорить, генералы, идите лучше пивка попейте с друзьями.
WodkaGT
16.03.2011, 23:35
Gray Fox, Каждый хочет быть самым умным. Эт как у музыкантов. Как начнут например на гитаре играть ни одну пенсю нормально послушать не могут не разобрав на аккорды
Gray Fox
16.03.2011, 23:39
О да, я сам музыкант и гитарист, отрицать не буду.
Но тут другое, тут просто играет собственное самолюбие, и человеку хочется доказать самому себе что он не лох, и сможет сыграть "вон ту самую партию у металлики, там п*****е соло".
Бандерівець
17.03.2011, 01:19
По трейлеру можно только графику оценить а все остальное это
флуд
Цитата
madeirabranca, Для каждой крошки физику считать - проц повесится.
физику давно уже на проце не считают
madeirabranca
17.03.2011, 01:32
Други обьясните мне идиоту почему когда пули снайпера вгрызаются в стены у меня встает вопрос, то что цветы на краю крыши стоят это ладно опустим, хотя какой бабушке прийдет в голову цветы на крышу ставить? так вот куски откалывающегося бетона и довольно крупные , сразу проваливаются сквозь землю, как будто лед падает на раскаленную сковородку. Если все будет в таком духе, то гордости там на 3 копейки. Хотя толком разрушений не показали, все смазано, дерганно как всегда.
Ждем в общем..
Главное чтобы разрушение не скриптовым было.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.