Поступило предложение убрать статус маньяка из мафиозных партий.
Суть: Как бы он ни был интересен, маньяк, прежде всего, рандом в интеллектуальной игре. То есть, какую бы схему ни строила та или иная команда, она может быть внезапно разрушена ходом маньяка.
Есть мнение, что без этого статуса, мирным и мафам придется больше думать и строить более тонкие расчеты на игру
За идею, спасибо Тагу

Ваше мнение, мафиозники?

пусть Таг мотивирует подробней.

Не то чтобы придется, но будет иметь смысл
То есть ведя аккуратную игру и не вызывая подозрений, можно быть уверенным, что на следующий день ты будешь жив. Маф может втереться в доверие к мирным и не бояться что его проверит шериф, таким образом показав мастерство игры уничтожить всех своих соперников их же силами. Расчетливый мирный в сложной ситуации может предположить, что повесив сегодня подозрительного игрока, на следующий день получится повесить мафа и еще через день вывести все же эту сложную партию к ничье. С маньяком на подобные финты рассчитывать не приходится. Маньяку все равно кто победит (в лучшем случае) и самому ему победить не светит, сколько раз за историю этого статуса первоначальный маньяк дошел хотя бы до последнего дня? три? четыре?. При определенных условиях мирные могут даже не голосовать, чтобы победить в партии! При других условиях маньяк за три дня может свести бездарную игру мафии к её же победе, просто заказав шерифа в первый и в третий день. Да такие расклады маловероятны, но вероятны, и вероятности эти учесть в игре невозможно, а следовательно можно не париться над хитрыми планами и холодным расчетом. Как бы верно ни была продумана стратегия мирными, как бы тонко и тактично не играла мафия. Все равно исход игры решит маньяк, ведь в итог каждого дня его вклад составляет 25-33 процентов смертей. А ему самому на это чаще всего наплевать (кроме сотис, пожалуй)

Против - пусть остается. Рандом - есть изюминка.

Проблема современной ГМ-мафии в том, что многие игроки именно так и считают.

Может тогда вместо голосования будем рулетку крутить, а вместо заказа мафии тянуть спички?

игра интересна и с маньяком и с оружием, в каждой из вариаций что-то есть.
Если мы вспомним, то классическая мафия, которая знакома всем с детства, вообще не предполагала даже шерифа и это была действительно стратегия. Исключив шерифа сегодня, мы можем свести победу мафии до 90%, поэтому служитель мирных должен остаться, а вот маньяка вполне можно на время удалить, тем более, что маньяк почти всегда Сотис

Я за то, чтобы опробывать без маньяка.

Я давно не играл, поэтому не знаю, если мой голос считается, но я против маньяка. Я вроде помню также поднимал этот вопрос - маньяк убивает суть игры частенько. Этот "рандом", ИМО, ни к чему.

ученик Ы Вонга, не вижу в этом ни капли проблемы. Игры интересны.

Эксперименты за экспериментами.. Я тоже, помнится, выносил вопрос об исключении роли маньяка. Не против попробовать без него. С альтами да без маньяка может получится забавно..) Таг, к тебе отдельная просьба - придумывай менее палящие тебя никнеймы для альтов, так оно интереснее будет))

Можно попробовать без него в следующую партию.

Считаю, что маньяк не только вносит сумятицу в игру, но и, встав на одну из сторон, "делает" игру. А это бывает достаточно часто...
С другой стороны, убрав маньяка, увеличивается количество игроков "без статуса". А зачастую, при неполучении "письма счастья" в ЛС, утрачивается интерес к игре. Правда, не у всех.

ЗЫ: Не затянет ли игру отсутствие маньяка и, как следствие, 100% смерть?

Извените отступлю от темы:

Вот настоящая проблема мафии.
А еще меня гложет вопрос "общительности" некоторых людей, которые записываются в партию а потом молчат в независимости от статуса. Скажите в чем прикол тогда записываться на игру?

При отсутствии маньяка, эти моменты можно будет уравновесить путем сокращения срока эпидемии одиночевства (скажем до суток)

Крендель, это тоже не панацея. Я, например, могу флудить по вечерам, а в самое ответственное время игнорировать партию.

Мирным скучно, мафам боязно.

Я постараюсь, надеюсь мне не придется для этого отрезать себе яица. Хотя в прошлой партии все думали, что я это, кхм, ведро_укропа..

Как на зло именно сегодня придумал отличный сценарий для партии с маньяком!)))))

*достал отвертку*
- а маньяку весело.

Ну уж столь радикальные меры излишни А что за сценарий?

по фильму чужой 3 финчера

Затянет на треть - четверть. То есть вместо трех-четырех дней будем играть четыре - пять, для чего игрокам придется серьезнее подходить к определению своей возможности принимать в партии полноценное участие, тогда же меньше будет случаев стилета.

А можно оставить одного мафа без права заказа и остальных мирных. Тогда партия на две недели затянется.
А еще можно - оставить одних мирных, а ведущий подкинет мульку что есть мафы - тогда месяц вычислять мафов будете.

Супер! Я за! На 1 апреля можно будет устроить)


На самом деле, если будет много народу, можно и оставить...

почему ты так категоричен? Мафия всегда была без маньяка и была не хуже

А можно Богдана исключить за ересь и сжечь за плохое поведение

В смысле?
Помню партия была, я как раз мафом был со скифом, он его спалил и с его помощью мы выиграли партию!)
Ах да... мафом как раз богдан был

Всегда пожалуйста. Меня можно попросить - я сам уйду как и пришел.

Не спеши и не надувайся, как шар так скоро!
Лучше подумай о тактической стороне игры, а не о рандомно-пофигистической.

всегда - имелось ввиду от её истоков до какого-то времени

Если учесть, что в нашем варианте мафии статусов и так совсем уж минимум... Скорее против, чем за. Но готов участвовать в тестовой партии или в чём-то подобном, если потребуется.


Отнюдь, просто её игра надолго запоминается. Маньяком тоже уметь играть надо.

Я имел ввиду маном

Какой месяц? Наши правнуки будут доигрывать...

Теперь серьёзно. Суть выживания - в эволюции. Стагнация, ИМХО, нас погубит.

Кстати, Saulgr тоже прав со своей колокольни. Что, если пробовать путь не сокращения маньяка, а уравновешивания этого статуса другим? Примеров ролей множество, можно подумать насчет уравнения баланса путем добавления нового статуса, а не сокращения существующего.

Существуют телепаты - аналоги шерифов, только специализация другая: видят ТОЛЬКО маньяков

А может опять оружие и броню введем, на партию, попробовать

Я не играл довольно давно, но хочу высказаться. С маньяком на мой взгляд интересней, это же весело! ДАЁШЬ МАКРУХУ!!!
А в целом наличие маньяка должно определяться количеством записавшихся.

вот тут я за, мана убирать глупо, для баланса лучше оружие

Богдан тогда вообще запутается

оружие это ладно. запутается он когда вернем двойноепровидение а антипровидение, а так же патроны к оружию, бронежилеты, бонусы за следование сценарию и активную игру.

Ну тогда запутается Феникс. Да и все остальные тоже

этого никогда не будет, можно не обсуждать

Моё скромное ИМХО - вот это, по-моему, стоит попробовать. Пока что не совсем ясно, в каком виде это может проходить, но тем не менее...

раньше это реализовывалось в контексте экономики игры - много и по делу пишешь - в следующей партии у тебя будет лишние 25 баксов на броню!

Как это сейчас устроить не знаю. Можно сделать участие в партии "платным", но у нас вроде итак впритык игроков всегда


да это и не предложение было. предложение - убрать маньяка хотя бы из каждой третей партии

Или доктора-реаниматолога, который будет спасать от ночных убийств.

С маньяком эта партия была бы не такой интересной.
Я за то чтоб играть без него и в партиях на 12

Крендель, вот ты сейчас себе смертный приговор подписал окончательно.

Sotis, ну надо же мне как то за проверку отыгратся