Многие из игроков, уже прошедших игру (и даже не по одному разу), или еще только знакомящиеся с ней, сетовали на отсутствие квиксейвов в "Метро 2033: Страх грядущего". Хотелось бы узнать мнение других пользователей по этому вопросу. Сам считаю, что квиксейвы не помешали бы, хотя в целом система чекпойнтов не вызвала раздражения и отторжения. Голосуем!

ИМХО нормальные сохранения не помешают. Потому-что допустим не везде чекпоинты расположены удачно.

ПО мне так нормально все с сохранениями. Отсутствие возможности сохраниться в любой момент держит в напряжении, и это здорово. Бывали случаи, когда конечно же хотелось по привычке нажать квиксейв, но потом, осмысливая свои действия после прохождения проблемного участка, понимаешь, что без сохранения в любой удобный момент играть интереснее.

Такое-же мнение.Хотя лучше дать возможность сохранения самому, особенно в последней миссии это бы не помешало(когда к башне пробираетесь)

Что вы глюкаете...Вспомните серию КоД, Бэд Компани 2, серию МоН.Они линейны!Там нет квиксейвов.Привыкайте

Когда чекпойнты расположены с умом, никакие квиксейвы в линейной игре не нужны и в помине. Без них даже интереснее играть, т.к. по сути квиксейвы - это тот ещё чит. Я считаю, народ просто не привык без них играть, вот и голосует в их поддержку

Что ты глючишь? Half-Life 2 например имеет квиксейвы. Кто хочет, тот и пользуется.



И вообще надо делать сохранения только при выходе из игры. Смерть - начинаешь игру заново или с последнего сейва. Экономьте память консолей.

Игры - для развлечения.

Не, нада как на ранних консолях - убили, сам виноват, начинай сначала, драйв усиливает в разы

Еще лучше раставить чекпоинты с умом, чтобы они были чуть впереди проблемных участков, и в промежуточных этапах тоже. А то был раз прикол на Кузнецком мосту, проходил тихо, никого не трогал, дошел до сцены расстрела, переждал ее, полез в пролом в ограждении, влез в гавно чекпоинт, ВНЕЗАПНО бот меня заметил, короче поднялся шум. Загружаюся заново - сразу начинают по мне палить

А квиксейвы нужны, хотя бы потому что есть места которые харит проходить по десять раз потомучто, бот, в абсолютной темноте, со ста метров, спиной, неподвижного ГГ, да как выпалит.Я так Черную станцию задолбался проходить

Не нужны, ибо убили бы львиную долю саспенса.


Именно. Лениво тыкать клавиши, зная, что если создастся опасная обстановка можно загрузить сэйв, сделаный 30 сек. назад - калечит развлечение. Зависит от жанра - если ненапряжная пострелушка, то всё равно; если хоррор/триллер, то квиксэйвы создадут ненужное впечатление безопасности.


Если такое подразумевается дизайном - то почему бы и нет? Гост'н'Гоблинс играли? Такой накал ! В Арме тоже хорошо работает.

Ну лучше было бы всетки сделать квиксейвы:
Те, кому они нужны их использовали бы, а те кому они - дополнительный "Чит", просто бы забыли про их существование.

В данной концепции квиксейвы не уместны.

Квиксейвы убьют всю концепцию хоррора, и, как уже сказали выше, дадут лишнее чувство безопасности. Если же делать квиксейвы по принципу: колхоз - дело добровольное, хочешь - вступай, не хочешь - застрелю, то те, кто б использовал КС, кричали потом, что в игре нет никакой атмосферы, которую так обещали разработчики.
А так хотели хоррор? Распишитесь в получении.

Да, без них в стелсе тяжко.

Атмосфера в хорошем годном, хорроре должна создаватся немного друми вещами чем отсуствием квиксейвов, а музыкой соотвествующей моменту, качественной работой со звуком, окружением, поведением НПЦ в конце концов. А нагнетание обстановки невозможностью сохранится после напряжного участка,

тем более если в игре хорошая атмосфера и драйв, то о квик сейвах както забываеш, не до них в процесе игры, а когда прохождение вызывает стрес мозахистским геймплеем, то квики были б маленьким книксеном в сторону игроков.

Игры то для развлечения, а не трудная и напряжная робать, или нет ?




Я не хотел ни какого хоррора, я хотел класику русских шутеров типа "Вивисектора", "Крида" и "You are the empty" в сеттинге книги. Тем более в книжке немного хорра, а в игре его вообще нет, исключая путешествие с Ханом через туннель с тенями.

Нет.
1. меня устраивает расположение базовых чекпойнтов.
2. "квики" хороши в играх с открытым миром.
3. "квики" необходимы в играх аля JA.
Все имхо, разумеется.

Да, нужны. Без них переигрывание уже пройденных моментов становится напрягающим нервную систему. В конце концов те кто считают, что квиксэйвы не нужны, могут ими не пользоваться, а для всех остальных возможность сохраниться должна присутствовать.

не бросайтесь в крайности. Я вовсе не имел ввиду, что хоррор состоит лишь из сохранения по чекпоинтам.

Каждый ждал от игры чего-то своего, о вкусах не спорят. Что я ждал, я получил сполна.

правильная мысль. не нравится - неиспользуй. а другим если нужно, то пусть используют.

Лично мне нужны для специфических целей: хочется несколько "сохранённых игр" с хорошими "пейзажами", которые нашёл.

В Метро20033 квиксейвы нужны, как минимум по причине того, что во время игры есть несколько моментов, с первого раза никак не проходящихся (играл на легком). Переигрывать по нескольку раз одно и то-же - развлечение очень сомнительное.

Было всего пару моментов, где пожалел о квике а так нет. Чекпоинтов много, разве что они любят записываться где нибудь посреди боя.

Это я бросаюсь в крайности ?

Нет, не нужны, тогда игра станет очень легкой, в реальной жизни не бывает сохранений.

В реальной жизни и чекпоинтов нет, вот халява бы была.

Можно не quick а просто сейвы. Особенно на станциях где возможен стелс. Который, к слову весьма и весьма неплох, но станции довольно большие, а проходить каждый раз заново в стелз режиме не охота. Поэтому в стелзе и не проходил, а жаль.

Также иногда хочется вернуться на какое-то место, попробовать пройти по-другому итд.. В общем, этот опрос непонятен, так как непонятно почему их там изначально нет



Ага. А возврат к началу уровня бывает

Сорри, сорри Совсем вылетело из головы, моя вина. Прошу прощения

Были б не нужны если б можно было выбирать загрузку с предпоследнего чекпоинта а не только с последнего.

Чекпоинты для лохов казуалов.
Обломно когда играешь взахлеб в игру какую нибудь забывая сохраняться и вдруг тебя убивают или игра падает или ещё что нибудь...
Поэтому да - сохранения нужны.


Кто то слишком много играет в игры.

Ну уж точно не я
И вообще, это ирония была. Так что еще вопрос, кто много играет.

Вообще интересна концепция, которая была описана в первом офиц. ФАКу Того Самого за 2003-й: квики на самом лёгком уровне сложности, но ограничение по игровому контенту, либо только автосэйв на харде, но весь контент разлочен.
P.S. Прошёл два раза на хардкоре в стиле стелса (первый раз стелсил убивая гадов так, чтобы тревогу не подняли; второй раз - оставаясь незамеченным, без убийств). Какой-то вообще запредельной сложности не ощутил - все трудные локи проходятся максимум минут за 40.


Помню в ТЧ и ЧН играл так взахлёб, что забывал сохраняться в течении получаса и больше. У меня чаще автосейв между локами был, нежели целенаправленное сохранение. Догадываешься, камрад, как меня фрустрировала какая-нибудь sudden death?
Мотивация была такая же: я чё казуал, на каком-то "ветеране" каждые 5 минут квиксэйв жать? Да я минимум 20 минут выживу, нет 30! А хрен с ним, если пройду локу не подохнув - молодец!

Нет,для метро как для игры коридорной,квик сейвы не нужны,он расположены ровно так,где они нужны.

Правильно. Кому надо, тот и пользуется.
Остальные сейвятся как хотят. Раз в два-три уровня.
Да, это чит. Читы и трейнеры тоже собираетесь отменить?
Не будьте матерыми хардкорщиками. Будьте сами собой.

Не флудить, не обижать друг дружку.

Кстати, интересная тенденция.. Голосов "за" квик сейв и лоад - большинство. Но отписываются большей частью те, кто против или кому безразличен данный вопрос.. Хотелось бы, чтобы проголосовавшие "за" тоже вели себя чуть более активно и раскрывали свою позицию по вопросу

Вы нехорошо настроены и вас (хардкорщиков) боятся.

Компромисное решение одно. Сохранятся, нельзя мучатся.

Я "за", домой после двух работ и тренажерного зала прихожу в восьмом часу, пока то-се, уже полдесятого-десять, на игру остается полчаса, от силы час, и по-новой проходить одно и тоже из-за того, что нет возможности загрузить собственное сохранение не очень радует, сейчас бросил играть из-за очередного убиения меня, (вчера и позавчера игру выкидывало, опять же мыло мочало начинай сначала) сегодня больше играть не буду, а так может и прошел бы уровень.
И потом тут уже кто-то правильно сказал, игра это развлечение и один из способов отдохнуть, трудностей мне и в реальной жизни хватает, на кой ляд еще усложнять?

Как закоренелый хардкорщик говорю
- На@@ен оно? Я метро на одном дыхании на MAX.Сложности прошёл. Правдо были моменты когда убивали, но это было в библиотеки, пока я подход не нашёл.

Но думаю стоит добавить.

И что в этом интересного? За игру одинаково заплатил и хардкорщик и казуал - какого фига тогда хардкорщик получает все а казуал отдыхает?

Для игры такого жанра существующая система добавляет эмоций, содействуя более глубокому погружению в игру.

Дааа эмоциональный настрой во время 10й попытки прохождения "яйцеклеток" очень содействует более глубокому погружению в игру

Метро старается выглядеть как шутер - значит, quicksave не нужны. Все просто.

ой ёй, оказывается дум и дюк нюкем не шутеры, кто ж знал то

Метро 2033 это современная игра, выходит, мы должны ориентироваться на более новые шутеры.
Все равно свободного перемещения нет, а сохраняться после каждого убитого монстра - дело не то что недостойное игрока в шутеры, а вообще какой-то акт читерства, ммм?

Как вяжется ваше личное мнение насчет шутеров с желаниями игроков? Ясно даже по голосовалке - многим квиксейвы пришлись бы по душе.. А рассуждения "Ты пользуешься квиксейвами? Ты лох!" - не более, чем тупик в диалоге..

Скиф, у меня просьба - где я сказал, что квиксейвы - это занятие для "лохов"? Странные суждения...
По поводу суждений игроков - я уже писал выше, что сравниваю Метро с его шутерными братьями, вышедшеми недавно... А общественность в большинстве своем до релиза хотела видеть в игре от 4А некую тень сталкера, в идеале - старшего брата. Может быть, поэтому мы не будем так уж сильно опираться на общественность, подразумевая "где больше - там правда", хорошо?

ОСК,


Лично я хотел увидеть в Метро чтото вроде You Are The Empty или Вивисектора только в более качественном исполнении, а не то что вышло. И весьма странно что игру которая вышла похожей на недосталкер изза странных для шутеров идей с торговлей и прочими РПГшными элементами, нельзя сравнивать с оным. Уже сто раз озвучивались причины по которым Метро обречено на сравнение с продуктами ПЫС.

По поводу квиксейвов, очень бесит когда в особо тяжолом месте нельзя сохранится пройдя
какойто кусок, например в д6 отстреливая шарики, это очены бесит .

Меня б устроил ответ в стиле "метро - это шутер, который в первую очередь делался для консоли, а пк версия это всего лишь эдакий портаж дабы не оставлять пк-игроков без куска пирога, именно поэтому в ней отсутствуют ручные сохранения".
Однако если не брать во внимание мультиплатформенные шутеры (помоему из новых все мультиплатформенные), то шутеры, делавшиеся только для ПК всегда имели систему сохранений и квиксейвов. Делайся Метро только для ПК, думаю и в нём они были бы.

Ну раз просят прокомментировать почему голосуем "за", то вот:
Проходя станцию с бандитам, где нужно найти Бурбона, первый раз я пытался проделать всё тихо. Пытался и второй раз, и третий, и двадцать третий. Это только потом я прочитал что нельзя там пройти незамеченым, но тогда я этого не знал. И вот в 50-ый раз загружаясь с одного и того же чекпоинта, меня просто достало и я за пару минут всех нафиг поубивал. Я конечно понимаю что 50 раз проделав одни и те же действия, по идее я должен был отточить навыки тихого убийства, но увольте - мне просто надоело. А ведь будь квиксейв, я бы сохранился бы сначала после смерти одного бандита, второго, после того как пробежал светлый участок незамеченым, задул свечку, подошёл к углу и т.д. И мне не пришлось бы проделывать все эти действия 50 раз

Ну я просто привёл в пример как тогда задумывалось. Можно и без лока контента, а просто: на лёгком - квики, на харде - только автосейв. По-моему хороший компромис.


Блин, какие проблемы с этим местом? пропускаете Мельника вперёд (у него хэлсы больше), а сами отстреливаете споры и изредка по амёбам. На каждую спору на харде пулек 10 надо (заводских) - можно пройти ни разу не погибнув.


Незамеченным нельзя только в дверь войти. Пройти незамеченным по левой стороне через лабиринт коробок и потом добежать до двери вполне можно. Можно даже успеть в яме патроны взять.

Понятное дело, что поняв как оно все работает уже будешь проходить нормально, но когда играешь всю игру практически не умирая, а в 2-3 моментах приходится переигрывать по 5-10 раз - то такие "запарки" очень сильно бросаются в глаза - этот косяк бы легко сгладили квик-сейвы.

G-offspring, Я платил деньги за отечественную игру которую ждал и был уверен что она заплаченных денег стоит, а получил по сути кривой порт с х-вох это раз. И два, хардкорная игра это не хард порно, это игра в которой нужно вклють мозги и соблюдать ряд правил просто для того шоб выжить, а Метро даже на харде проходится без особого труда, и отсуствие НОРМАЛЬНЫХ сейвов, игру ничем сложнее ни делает, и мне непонятна логика по которой нужно кидатся кирпичами в тех кто требует привычную на ПК систему сохранений. И чесно говоря непонятно дурацкое деление, вроде "шо квиков захотел, цызел, казуальщик". Если нравится испытывать от игры не удовольствие а головную боль и стресы то личное дело каждого, но нестоит забывать, что твои права заканчиваются там где начинаются мои. И стораз говорилось не хотите квиксейвов, не пользуютесь.
И есть много порченых портнутых с консолей шутеров, да и игр других жанров, в ПК-версии которых вполне нормальная система сохранений.

ЗЫ Я в принципе не обязан отчитыватся ни перед кем, почему мне нужны сейвы, но я за свои деньги хочу качественный и отвечающий стандартам жанра продукт, а не срач зачем мне это нужно.

ну это ты сильно сказал, как порт игра довольно качественно сделана, в пример другим портам